Vraag Over Hillary Clinton ....

Meer
3 jaren 7 maanden geleden - 3 jaren 7 maanden geleden #45276 door katertje
New York Book Review

Longread van Simon Head, Associate Fellow aan de Rothermere American Institute in Oxford en Scholar bij het Institute for Public Knowledge van de New York University, over de banden van de Clintons met zakenbank Goldman Sachs.

Schafte Bill de Glass-Steagal Act af, die samengaan van retail en zakenbankieren verbood, zijn vrouw en presidentskandidate Hillary geeft duurbetaalde speeches voor Goldman. De inhoud ervan blijft echter geheim.

De bedenkelijke rol die de Goldman-bankiers speelden tijdens de crisis van 2007-2008 met hun hypothekenderivaten-casino — de firma is recent veroordeeld tot het betalen van een boete van 5 miljard dollar, 4,4 miljard euro — zou een waarschuwingssignaal moeten zijn voor Clinton.

Haar geloofwaardigheid staat op het spel door deze innige banden met de bedrijfstop van Goldman, aangezien zij haar achterban ervan wil overtuigen dat ze het grootkapitaal en de machtige zakenbanken op Wall Street wil aanpakken.

Head laat zien dat de banden tussen de Clintons en Goldman teruggaan tot 1991 en schetst een verontrustend beeld van belangenverstrengeling.
Laatst bewerkt: 3 jaren 7 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor
Meer
3 jaren 10 maanden geleden #44663 door katertje
'Clinton verliest vrouwenaanhang'

Hillary Clinton, die de eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten wil worden, scoort volgens opiniepeilingen steeds minder goed bij vrouwen. Vooral jonge vrouwen zien Clinton niet zitten, berichtte maandag The Washington Post.

Dinsdag zijn er weer voorverkiezingen, nu in de staat New Hampshire. De eerste vrouwelijke minister van Buitenlandse Zaken van de VS, de inmiddels 78-jarige Madeleine Albright, heeft in het weekeinde geprobeerd de vrouwelijke kiezers richting Clinton bewegen. Ze deed dat schertsend met een dreigement: ,,Er is een speciale plek in de hel voor vrouwen die elkaar niet helpen'', riep Albright.

De 81-jarige feministische activiste Gloria Steinem beschuldigde de jonge vrouwelijke Democratische kiezers ervan enkel Bernie Sanders te verkiezen ,,omdat de jongens Bernie verkiezen''. Verscheidene Amerikaanse media schatten maandag dat de oproep van de bejaarde aanhang Clinton in New Hampshire in ieder geval niet helpt.

De linkse Democraat Bernie Sanders lijkt in die staat moeiteloos van Clinton te kunnen winnen. Sanders is een politicus uit het aangrenzende Vermont die veel sympathie in de regio geniet. Hij zou op circa 55 procent van de Democratische kiezers kunnen rekenen.

De kleine, overwegend blanke staat New Hampshire telt slechts 1,3 miljoen inwoners en geldt als politiek liberaal. Het was begin 1776 de eerste Britse kolonie in Noord-Amerika die zich onafhankelijk van Londen verklaarde. De eerste voorverkiezingen waren hier honderd jaar geleden gehouden.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor
Meer
3 jaren 10 maanden geleden #44662 door katertje
The New York Review of Books adviseert Amerikaanse burgers om Hillary Clinton niet tot de nieuwe president te verkiezen. Het blad beschrijft hoe de Clintons op ingenieuze wijze miljarden ophalen voor de politieke aspiraties van Hillary. Multinationals maken jaarlijks miljoenen over aan het ongekroonde koningspaar. Voor die bedrijven gaan deuren open die anders gesloten zouden blijven. De auteurs vragen zich hardop af: is Clinton te koop?



Hillary Clinton heeft vast een politieke agenda, maar daar krijg je weinig van mee als je in haar email-bestand zit. Het enige waar Hillary Clinton u mee lastigvalt is met bedelmailtjes om geld. Ook bij buitenlandse donateurs, iets wat haar al in grote problemen bracht.


Hoe geldziek is Hillary Clinton? Nou, behoorlijk. Bernie Sanders, haar progressieve tegenstrever, verwijt haar dat ze zich met geld laat volstoppen door Wall Street. Hillary Clinton verweert zich door te stellen dat elke ex-politicus dat doet, en dat ze ten tijde van de donaties nog geen kandidaat was. Heel sterk klinkt haar verweer niet. Hillary Clinton doet nonchalant, maar lijkt geobsedeerd door geld.

Wie in haar email-bestand zit, hoort onophoudelijk gebedel. De strijd om geld lijkt haar meer bezig te houden dan ideeën. Dit alarmbericht stuurde ze nadat Sanders in Iowa veel geld binnenhaalde. 'Late last night, Bernie Sanders' campaign announced they'd raised $1.4 million from 50,000 donations in a single day. The day before, they announced that the Reddit community had contributed more than $1 million to his campaign.' U moet nu ook storten is vervolgens haar boodschap.

Hillary Clinton wil president van Amerika worden, maar daar merk je verder weinig van. Wie zich aanmeldt als 'vriend' van Hillary krijgt dagelijks mailtjes en aanbiedingen om al dan niet tegen korting naar een publiek optreden van haar te komen kijken. Maar wel eerst even betalen, bitte!

Hillary Clinton lijkt meer een postorderbedrijf dan een politicus. Bij elk mailtje vraagt ze om een donatie. Desnoods is een gift van $1 ook goed, lokt ze je binnen. Een vals lokkertje blijkt dat. Het minimumbedrag dat u kunt storten is $5,-.

Dit is de merchandise van de macht waar de tegenstanders van Hillary zich geweldig aan storen. De geldstromen naar Clinton's campagne-organisatie en haar goede-doelen clubs zijn te weinig transparant vinden de Hillary-haters. Een omstreden donatie aan Clinton van een Canadees mijnbedrijf met banden met sinistere Oekraïners leidde recent tot veel aanhef.

Daarnaast was er veel rumoer rondom de donatie van de Algerijnse regering aan de Clinton's. Ook het ministerie van Economische Zaken stortte €4,4 miljoen op Clinton Foundation, de liefdadigheidsclub.

Ook dat was ....best bijzonder.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker
Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #44642 door katertje
Nu we het toch over Hitlary hebben...

Server-gate: emails Hillary Clinton zo "Top Secret" dat ze niet openbaar gemaakt worden

Het State Department gaat verscheidene emails die Hillary Clinton op haar private server ontving of verzond toen zij minister van Buitenlandse Zaken was, niet publiceren wegens "Top Secret". Clinton heeft altijd beweerd dat er geen als Top Secret gemarkeerde mails op haar server stonden.

Woordvoerder John Kirby van het ministerie maakte de beslissing om de mails niet te publiceren bekend. Voor Hillary Clinton, die hoopt de volgende president van de VS te worden, is het politieke schandaal rond emailgate, naast een tot dusver niet overtuigende campagne, een kopzorg meer.

Volgens Kirby gaat het om 22 privémails. Ze zullen zelfs niet in een gecensureerde versie worden gepubliceerd. Ook 18 mails tussen Clinton en Obama worden niet gepubliceerd, maar niet omdat ze geheime informatie bevatten. De 22 "Top Secret" mails zijn volgens bronnen van Fox News "te schadelijk" om te publiceren.

Kirby zei dat ze op vraag van de inlichtingendiensten niet worden vrijgegeven, en dat ze ook op vraag van die diensten, nu wel als "Top Secret" aangeduid worden, wat eerder, toen Clinton de mails ontving of verstuurde, niet het geval was.

Clinton-woordvoerder Brian Fallon, die eerder suggereerde dat het Top Secret-materiaal waarvan sprake in een artikel in The New York Times, zei dat hij "volledig tegen het blokkeren van het vrijgeven van de mails" gekant was.

Het schandaal draait rond het privésysteem, met privéserver, dat Hillary als minister van Buitenlandse Zaken tussen 2009 en 2013 hanteerde. Dat systeem was niet onwettig maar druiste wel in tegen de richtlijnen van het ministerie. Wel bij wet verboden is het "Top Secret" materiaal op een privéserver te hebben. Clinton heeft altijd beweerd dat de mails op het moment dat ze ze kreeg of verstuurde niet als Top Secret werden aangeduid.

Maar dan lees je weer dat Clinton opdracht gaf om de hoofdlijn "Top Secret" te verwijderen van tientallen documenten, voor ze, reglementair, haar mails ter archivering overmaakte aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ongeveer 30.000 stuks heeft ze vernietigd. Die vernielde mails omschreef ze als privé.
Het lijkt er op dat geheime diensten ook maar terugvinden wat ze willen terugvinden.."voor de veiligheid van de staat".

Peilingen
Hillary Clinton is haar riante nationale voorsprong op haar uitdager Bernie Sanders zo goed als kwijt, heeft zender ABC op gezag van een peiling door Quinnipiac gemeld: Clinton nu 44 procent, Bernie Saunders 42 procent. In december was Clintons voorsprong nog 31 procentpunt, volgens ABC. De peiling vond plaats na de caucus van Iowa, waar Clinton nipt de Democratische voorverkiezingen won.
Laatst bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, gnor
  • MJEDINE
  • MJEDINE's Profielfoto
  • Bezoeker
  • Bezoeker
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #44639 door MJEDINE
*
Hillary Clinton, betaalt Nederland nu jouw verkiezingsstrijd?

Hillary en Wassila Hachchi => LINK: bit.ly/1SwLsW9 .. (...LINK, klik erop om de BRON te lezen..)


.
Laatst bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door dirko.
Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 10 maanden geleden #44635 door katertje
*
Hillary Clinton heeft de caucus in Iowa nipt gewonnen van Bernie Saunders, de andere kandidaat voor de Democraten. Nou ja, gewonnen??

Het liegen en bedriegen houdt niet op bij Hillary Clinton zelf, maar gebeurt ook volop binnen de Democratische Partij die haar hoe dan ook als presidentskandidaat wil. Een voorbeeld hoe die corruptie en fraude werkt is te zien in onderstaande video die gaat over de stemming in Iowa deze week.

U weet, het gaat hier om de zogenaamde caucus, het stemmen binnen de partij over wie de presidentskandidaat voor die partij wordt. In het geval van Hillary praten we over de Democratische Partij. In iedere plaats wordt ergens in een lokale hal de stemming gehouden en deze worden hier op een ouderwetse manier handmatig geteld. Dan zie je gekke dingen, zoals in district 43 in Des Moines.

Na de eerste ronde en het tellen van de stemmen hebben we de volgende situatie:

Sanders 215 stemmen
Clinton 210 stemmen
O’Malley 26 stemmen
Onbeslist 8 stemmen
Totaal 459 stemmen

En hier is het resultaat na de tweede telling van de stemmen.

Clinton 232 stemmen
Sanders 224 stemmen
Totaal 456 stemmen

Ziet u het? Zo zijn er ineens 3 mensen verdwenen en krijgt Clinton er 14 stemmen bij waardoor ze net wint. In de video is ook te horen hoe het Clinton kamp toegeeft dat ze de tweede keer geen volledige telling hebben gehouden, maar gewoon “de nieuwe mensen erbij hebben geteld”.

Ze zijn het er ook onderling over eens dat de telling niet klopt, maar ondanks verzoeken uit het Sanders kamp om de stemmen voor een derde keer te tellen, wordt dit geweigerd en wordt Hillary als winnaar uitgeroepen.

En dit is nog maar één van de 1600 plekken in Iowa waar die avond dit soort verkiezingen werden gehouden. U heeft geen al te rijke fantasie nodig om u te kunnen voorstellen wat daar allemaal gebeurd is.

Maar we hebben ook nog een zestal verkiezingsplekken waar de kandidaten gelijk eindigden en het lot moest beslissen. Dit gebeurde door het alom bekende kop of munt en laten deze nu alle zes keer door Hillary zijn gewonnen. De kans dat iets dergelijks gebeurt, ligt rond de 1,6 procent.

Alles rondom Hillary Clinton, maar dan ook werkelijk alles, bestaat uit leugens, bedrog en fraude.
Het erge van dit alles is dat de hele wereld meewerkt om dit liegende en bedriegende monster een positie van macht te geven die levensgevaarlijk is voor ons en onze nakomelingen.

Waar zit de wereld reset knop!?

.
Laatst bewerkt: 3 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
3 jaren 10 maanden geleden - 3 jaren 1 maand geleden #44634 door katertje
*
Er doen al lang verhalen de ronde dat Hillary Clinton niets anders is dan een puppet voor de bankiers van Wall Street en dat ze daarmee de zoveelste gekochte politica is.

Maar dat is niet waar. Echt niet. Weten we uit uiterst betrouwbare bron. Van Hillary Clinton zelf. Wie kan er nu beter bepalen of Hillary Clinton is gekocht door Wall Street zoals vele boze tongen beweren, dan Hillary Clinton zelf. Toch?

Ze maakt duidelijk dat het allemaal niet waar is en dat er echt niemand is die haar kan kopen. Op de vraag van de verslaggever of de verhalen waar zijn dat Wall Street haar in de zak heeft antwoord ze, “Kijk, iedereen die mij kent, weet dat ik niet in de zak van wie dan ook zit en iedereen die denkt dat ze mij kunnen beïnvloeden, kent mij dus helemaal niet".

Dus beste lezers, de verhalen dat de naam Clinton gelijk staat aan corruptie is niet waar. Dat Hillary samen met echtgenoot Bill een formidabel crimineel team vormt dat slechts het eigen ego en welzijn op de agenda heeft staan, klopt ook niet. Ook niet dat Bill, nadat hij de "sigaar" was, een fortuin bij elkaar heeft gescharreld met het houden van toespraken. 125 miljoen dollar wordt gefluisterd door de New York Times. En het grootste deel daarvan zou betaald zijn door de banken op Wall Street en elders.

Maar dat klopt dus allemaal niet. Zoals het ook niet klopt dat Hillary met de regelmaat van de klok miljoenen dollars accepteert van grote bedrijven zoals ExxonMobil en prominente olieproducerende landen in het Midden-Oosten, waaronder godbetert....Saudi-Arabia.

Gosh, en toch maar blijven herhalen dat niemand haar kan kopen. Ook niet door iemand als Georg Soros die afgelopen week maar liefst 6 miljoen dollar bijdroeg aan haar presidentscampagne.
Het is gewoon niet waar!!!

En weet u wat zo triest is? Dat een bevolking meedoet met dit soort onzin. Dat ze allemaal braaf gaan stemmen op de ene schurk of in extase rennen achter een militante graai Truus, die niets liever ziet dan dat de hele wereld aan puin geschoten wordt.

Voor de liefhebbers volgt hier als toetje 13 minuten leugens van Hillary Clinton achter elkaar. Ze liegt ongeveer om het andere woord en dat is op zich al een hele kunst.

-
Laatst bewerkt: 3 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
Tijd voor maken pagina: 0.277 seconden