Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 
In februari 2018 verving Herman Bolhaar de vertrekkende rapporteur Corinne Dettmeijer na haar tien jaar van het laten verdwijnen van duizenden kinderen onder haar hoede. [77] Zowel Demmink als Dettmeijer zijn close Leiden Uni . Minerva maatschappijvrienden met Joris Demmink (samen met een andere Minerva pedo-enabling minister van Justitie Ivo Opstelten), dus het is duidelijk deze pedo-club waar al hun loyaliteit lag, want het is zeker niet voor de kinderen. 


In februari 2018 verving Herman Bolhaar de vertrekkende rapporteur Corinne Dettmeijer na haar tien jaar van het laten verdwijnen van duizenden kinderen onder haar hoede. [77] Zowel Demmink als Dettmeijer zijn close Leiden Uni . Minerva maatschappijvrienden met Joris Demmink (samen met een andere Minerva pedo-enabling minister van Justitie Ivo Opstelten), dus het is duidelijk deze pedo-club waar al hun loyaliteit lag, want het is zeker niet voor de kinderen. 


Oók Bolhaar en Demmink waren zowel studenten als vrienden van hun mentor,[78] Rolph Gonsalves (1932-2002) die voorafgaand aan het worden van hoofdaanklager thuis, brutaal zowel volwassenen als kinderen in het buitenland in Nederlands Nieuw Guinea in de recente jaren '50,[79] plunderde en toen prompt thuis door Koningin Juliana in 1960 ridderde. [80]
Bekend thema van royalty saluting misdadigers en pedos... Vraag maar aan koningin Elizabeth.

Herman Bolhaar's baan voordat hij alle asielkinderen de nieuwste easy pickings in de sekshandel liet worden, naast senior fellow aan harvard's Kennedy School of Government, heeft Bolhaar gewerkt als hoofd honcho binnen het Openbaar Ministerie (2001-2017),[81] naast zijn pedo-buddy Justice Demmink. Zie je wat ik bedoel?

In juni 2019 wees een artikel in de Volkskrant op de gruwelijke staat van dienst van kinderen:

Verloren in Europa is de naam van het netwerk van Europese journalisten dat sinds vorig jaar probeert het lot van verdwenen kinderen in Europa samen te stellen. Het gaat om duizenden kinderen, misschien tienduizend die Europol twee jaar geleden heeft bedacht, hoewel niemand het zeker weet omdat de cijfers zo slordig worden gehouden. Ze zijn van de radar verdwenen en niemand weet wat er met hen gebeurd is. Men vermoedt dat sommigen van hen in handen zijn gevallen van mensensmokkelaars, voor sekswerk of kinderpornografie of dwangarbeid, omdat kinderen naar wie geen haan kraait goede handel zijn. [82]

Nogmaals, zolang pedofielen en hun helpers met de hand worden uitgekozen om de leiding te behouden over het welzijn van kinderen en te reageren op gewelddadige misdaden die tegen hen zijn gepleegd, zal er nooit iets veranderen, en het is duidelijk dat in de bijna tweeënhalf jaar sinds rapporteur Bolhaar het overnam, de omstandigheden alleen maar verder zijn verslechterd.

Al deze ongelooflijk alarmerende feiten in zo'n kleine welvarende natie zijn het gevolg van de chantage-gecontroleerde maffia-samensmelting van royalty's, banken en politieke elites die openlijk opereren in direct partnerschap met de uit de hand gelopen georganiseerde misdaad van het land. In feite maken alle bovenstaande unieke dynamiek het Nederlandse establishment tot de grootste criminele profiteurs ter wereld, met het twijfelachtige beschamende onderscheid als het intracontinentale wereldwijde epicentrum voor mensenhandel van 's werelds meest winstgevende illegale goederen - drugs, wapens en kinderen. Na het bereiken van de wereldwijde crisis is de groeiende urgentie om deze elites verantwoordelijk te houden in hun enorme criminele wereldwijde onderneming het ergst geworden, en nergens is het flagranter dan het kleine oude klompenmolenland van Nederland. Met de duim in de dijk is de dam klaar om te blazen en breekt de hel los.

De Nederlands-Belgische connectie is zelfs ingebed in het Dutroux X-Dossier van de Belgische politie, waarin details van een zeer georganiseerd, geïntegreerd pedofilienetwerk worden bekendgemaakt, gebaseerd op de getuigenis van een Nederlandse slachtoffergetuige genaamd "Catharina.". Ze leverde verder bewijs van het lang beoefende web van kinderseksmisbruik dat actief is in de Lage Landen, gepleegd door eliteleden van een Luciferiaanse internationale sekte.[83] Zes maanden nadat het Dutroux-schandaal uitbrak, behandelt PV 150.006 van 20 februari 1997 de ervaring uit de eerste hand van een vrouw die jarenlang als jong kind seksueel werd misbruikt door haar rijke zakenmanvader die tot de pedo-cultus behoorde. In de buurt van het landgoed van haar vader in Lugano beweerde Catharina dat ze het maken van een snuffilm observeerde. Ze legde ook uit dat de satanische sekte ontvoering van kinderen in België en Polen omvatte die naar Nederland werden verhandeld. Ze beweerde dat zij en andere kinderen ritueel werden misbruikt en gemarteld op een aantal locaties – op een klein vliegveld in Den Haag dat strikt werd gebruikt door de Nederlandse koninklijke familie, in een Italiaans consulaat, op het hoofdkantoor van de sekte in Zürich, Zwitserland en in een VN-gebouw in Genève en andere locaties in België. Catharina stelde dat kindslachtoffers die in satanische rituelen werden misbruikt door de occulte sekte bestaande uit adel, advocaten en legerofficieren vaak zouden verdwijnen "via een slagerij in Rotterdam in de Van Hellemondstraat." [84]

Nogmaals, een andere aristocratische familie die betrokken is bij zowel kinderseksmisbruik als drugs, de familie Schimmelpennink bezit verschillende kasteeldomeinen die verband houden met een pedofiele sekte die jonge kinderen misbruikte en martelde, waardoor veranderde persoonlijkheden ontstonden dissociatieve stoornis, vergelijkbaar met MK Ultra mind control. Een van de locaties waar de sekte satanisch ritueel misbruik van mind control beoefende, was landgoed Westerflier in Diepenheim bij Markelo, eigendom van graaf Rutger Jan Schimmelpennink.

Van de politie Dutroux X-Dossier, een anonieme brief aan het Ministerie van Justitie d.d. 13 december 1996:

Een groep van 300 mensen vormde een sekte die in Nederland bestaat. Ze organiseren orgieën met kinderen (3 jaar en ouder). Leden = advocaten – juristen – rechters – politieagenten. Vergaderen op het platteland – hotels – bij een van de leden [Schimmelpennink]... Voorbeeld: Villa Westflier in Markelo [landgoed Westerflier/Nijenhuis, die toevallig van 1948 tot eind jaren zestig een internaat voor meisjes was en in het bezit was van een aristocratische [Schimmelpennink] familie] [en het] strand van Noordwijk. Vergaderingen worden gehouden op de eerste zaterdag na de volle maan, evenals op data van christelijke feesten of op jubilea. Groepen van 12 personen met kinderen. Verkrachtingen en martelingen van de kinderen. Grote bijeenkomsten = 50 volwassenen en 50 kinderen – drugs, drank, orgieën, verkrachtingen. Registratie op video van misbruik van kinderen... Blijkbaar was een klokkenluider die de politie probeerde te informeren ongeloofwaardig en verdween kort daarna. [85]

Een militaire inlichtingenagent die de bovenstaande pedo-cultus infiltreerde, beweerde dat hij prins Bernhard, gemalin van de koningin, observeerde die een van de satanische cultusbijeenkomsten op het landgoed Westerflier bijwoonde. [86] De familie Schimmelpennink was bevriend met de koninklijke familie die een landgoed bezat in Markelo (volgende stad over) waar Bernards moeder woonde van 1952 tot haar dood in 1971. De prins, zijn vrouw koningin Juliana en hun dochters, waaronder koningin Beatrix en uiteindelijk prins Claus, brachten regelmatig vakanties door op het landgoed van de koninklijke familie in Markelo.

Met 17,5 miljoen inwoners is Nederland misschien wel de meest seksueel tolerante natie op aarde waar, net als buurland België, pedofilie woedt. In eerdere hoofdstukken leerden we dat de hoofdstad Amsterdam 's werelds hoofdkwartier voor kindersnufporno is en dat het Belgische elite pedofilienetwerk onlosmakelijk verbonden is met het Nederlandse kinderverkrachtingsweb als vrijwel één en hetzelfde. Denk aan het londense-Amsterdam-Berlijnse mensenhandelnetwerk dat tientallen Britse en Duitse pedofiele criminelen aantrok, zoals Warwick Spinks en "Welsh Witch" Alan Williams,[87] beide instrumenteel in de startup en proliferatie van veel kinderpornografische studio's en jongensbordelen in en bij Amsterdam. In januari 2014 werd gemeld dat zelfs een top BBC-topman een huis van 3 verdiepingen bezat in het hart van Amsterdam, waar één verdieping exclusief was gereserveerd voor de commerciële productie en distributie van kinderpornografische films, waarbij Britse jongens werden misbruikt vanuit verzorgingstehuizen die werden verhandeld naar de grote Nederlandse stad waar seks nooit slaapt. [88] Duitse implantaten Lothar Glandorf en Gerrick Ulrich trokken ook naar vruchtbare Nederlandse grond voor kinderuitbuiting door handel en kinderpornografie in Rotterdam en Zandvoort. Deze expats vonden allemaal een thuis in Nederland vanwege de seksueel lakse, zeer tolerante cultuur en tolerantie voor pedofilie.

Nog maar een jaar geleden, afgelopen juni 2019, stelde de NL Times opnieuw de kwestie aan de orde van het verbieden van een pedofielenhandboek van meer dan 1000 pagina's dat vrij circuleert in het hart van Europa, waarin de ins en outs worden beschreven van hoe weg te komen met het plegen van pedofilie tegen kinderen zonder gepakt te worden, debatterend om bezit en eigendom van het handboek in Nederland tegen de wet te maken. [89] Maar De Nederlandse Minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus, zei dat het bijna onmogelijk zou zijn om op basis van feedback van zijn ministeriële advocaten te verbieden, "omdat het handboek geen misdadig materiaal bevat " [Boldface nadruk allen van mij]. [90] De laatste keer dat ik controleerde, is het seksueel molesteren van kinderen, zelfs in "progressief" Nederland, nog steeds een misdaad. Toch heerst in dit land zo'n onzinnige absurditeit bij het toepassen van een dergelijke letter van de wetsinterpretatie die lijkt te buigen voor de bescherming van de criminele rechten van sodomieten boven de rechten van slachtoffers.

In 2000 kozen Nederlanders ervoor om prostitutie te legaliseren, in de overtuiging dat de omstandigheden voor de sekswerkers enorm zouden verbeteren. Toch werd binnen enkele jaren steeds duidelijker dat dergelijke "progressieve" wetgeving alleen maar arbeidsomstandigheden creëerde die veel slechter en gevaarlijker waren voor uitgebuite, onbeschermde sekswerkers als slachtoffers, om nog maar te zwijgen van het veroorzaken van een groeiende toestroom van kindersekshandel voornamelijk uit Oost-Europa. [91] De wet wordt ingetrokken aangezien de georganiseerde misdaad roofzuchtig het ogenblik greep, profiterend van dit schijnbaar "alles gaat" nationaal beleid. Louise Shelley's Human Trafficking A Global Perspective belicht nog een ander probleem met de georganiseerde misdaad die de Nederlandse prostitutie controleert:

In Nederland, met zijn jarenlange rosse buurten, bestaan de verhandelde prostituees die geen werkvergunning kunnen krijgen in een ondergrondse waar ze minder worden betaald, grotere risico's lopen en geen zekerheid hebben voor de toekomst. [93]

Ze verwijst naar al diegenen die worden verhandeld in minderjarigen die bijna de helft van de sekswerkers van het land uitmaken. Nederland, met zijn grote maffia-gecontroleerde seksindustrie als magneet die verhandelde meisjes uit Oost-Europa aantrekt, maar liefst 90% van zijn sekswerkers is buitenlands, het meest in heel Europa, en heel veel zijn minderjarig. [94]

Tegelijkertijd leerde Nederland dat de gelegaliseerde prostitutie niet verging zoals gepland, vergelijkbaar met de Britse PIE (Pedophile Information Exchange) die van 1974 tot 1984 politiek opereerde, besloten Nederlandse pedofielen in 2006 opportunistisch om hun eigen politieke partij (de Charity, Freedom and Diversity Party – NVD) op te zetten, waarbij ze niet alleen pleitten voor het legaliseren van pedofilie, maar ook voor bestialiteit, waardoor de leeftijd van toestemming werd verlaagd van 16 naar 12 jaar, met de bedoeling om uiteindelijk toestemming helemaal te elimineren. [95] Een opiniepeiling bevestigde destijds dat 18% van de Nederlandse respondenten niet wilde dat de regering zich ermee bemoeide of de vorming van de nieuwe partij tegenhield, waarbij een op de drie van mening was dat het actief promoten van pedofilie niet illegaal zou moeten zijn.

Een artikel van Guardian uit 2013 vermeldt terloops dat een Nederlands onderzoek uit 1987 eigenlijk "ontdekte dat een steekproef van jongens in pedofiele relaties zich positief over hen voelde." [96] Een ander Nederlands onderzoek in het tijdschrift Alternative Lifestyles uit het voorjaar van 1983 publiceerde een artikel getiteld "Pedofiele relaties in Nederland: alternatieve levensstijl voor kinderen?", gericht op de positieve waarde die 25 jongens van 10 tot 16 jaar toeschreven aan hun seksuele relatie met hun pedofiele mannelijke partner van gemiddelde leeftijd 39. [97] Een progressieve sociale wetenschapshouding bestaat in de academische wereld van Europa en de V.S. die de hang-ups van de maatschappij als automatisch programmering beschouwt, die een gebrek aan sociale goedkeuring van pedofilie door plaatsing van zulke negatieve waardeoordeel predisponeren en bevooroordeelen. Deze houding wordt hieronder geïllustreerd in een passage uit de bovenstaande studie uit 1987, uitgevoerd door dezelfde Nederlandse onderzoeker als in de eerdere studie uit 1983:

De visie van onze samenleving op seks en seksualiteit is nogal instabiel. Voor een decennium of zo kan het nogal soepel zijn, over het algemeen goedkeurend, en dan, slechts een beetje later, wordt alles seksueel gezien als lastig of problematisch. Dit geldt met name voor seksuele contacten tussen volwassenen en minderjarigen. Tegen het einde van de jaren zeventig droegen veel Nederlandse kranten, nieuws- en familiebladen relatief positieve artikelen over 'pedofilie' – positief in die zin dat daarin een poging werd gedaan om te begrijpen hoe beide partners die betrokken waren bij pedofiele relaties zich voelden. Tegelijkertijd benadrukten ze echter steevast het negatieve oordeel van de samenleving in het algemeen. [98]

Deze culturele perceptie lijkt nog steeds overheersend te zijn in Nederland. Nadat ik onlangs een Nederlandse eigenaar van een Bali-restaurant in de eenmalige Nederlandse kolonie had laten weten dat ik een boek aan het schrijven was over de plaag van wereldwijde pedofilie, met een serieuze, quizzical blik, vroeg hij zich af: "Wat is er mis met pedofilie?" Al deze meerdere reflectoren samen met de voorgaande alarmerend hardcore feiten bieden samen alle lange verhaalsignalen dat kinderen in Nederland niet veilig zijn voor lecherous kind seksuele roofdieren, omdat pedo-promiscuïteit een cultureel ingebedde maatschappelijke norm lijkt, althans onder een aanzienlijk deel van de volwassen mannelijke bevolking. Zoals met alle westerse naties, maakt de koninklijke en politieke elite ten volle gebruik van dit normalisatieproces ten aanzien van blasé acceptatie van pedofiele relaties. Dat is ongetwijfeld precies de reden waarom de seksualisering van kinderen zo alomtegenwoordig is in de wereldwijde massamedia (zie hoofdstuk 2).

wordt vervolgd