Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 

De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil. De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn.

Wilders sterkste oppositieleider bij Algemene Beschouwingen
Slechts 21% wil dat huidig kabinet na de verkiezingen doorgaat. De peiling van deze week laat wederom kleine verschuivingen zien, maar ook na de Algemene Beschouwingen zien we geen structurele wijzigingen. De VVD blijft ruim voorop, nummer 2 de PVV. De PvdA staat nu op de 3e plaats. Dan volgen er 5 partijen met onderling 3 zetels verschil.
De regeringspartijen staan samen op 65 zetels. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zal een vorming van een meerderheidsregering heel lastig zijn. Op de vraag wie men het goed vond doen bij de Algemene Beschouwingen zien we dat Premier Rutte dan het meest genoemd wordt. Wilders volgt als tweede en Asscher als derde. Interessant is om die uitslagen te bekijken afgezet tegen het huidig stemgedrag.
Dit alles en meer kunt u nalezen op Peil.nl

Hypocrisie
Als je van enige afstand naar Nederland kijkt, meer in het bijzonder het Nederlandse "nieuws" dan valt de gigantische hypocrisie direct op. Een bepaald probleem wordt door een redactie geïdentificeerd. Die stuurt er een "geëngageerde" journalist op af, die niet verder komt dan het bevragen van een actiegroep en een meeliftende politieke partij. Het geheel gelardeerd met wat "schande!"- commentaar van bijeengesprokkelde klagers, en tot de verbeelding sprekende grafieken, en ....gaan met die banaan. Diepgang "nul".

Alles, maar dan ook letterlijk alles rondom Corona is besmet door hypocriete verslaggeving. Maar dat geldt bij nadere beschouwing voor elk serieus onderwerp. Covid-19, Navalny, Douma, MH-17, Poetin, klimaat, China, Demmink, 9/11, Assange, Magnitsky...de media hebben maar één verhaal: dat van de overheid.

Boter op het hoofd
Voeg daar de totaal bizarre berichtgeving over belangrijke internationale ontwikkelingen bij, van de strijd in de Verenigde Staten tussen Trump en 'die Dooie', via het Novichok-debacle, over het dodelijkste gif ter wereld waaraan niemand overlijdt, en dat de ene keer in thee heeft gezeten, en dan wellicht in de buurt is geweest van een waterfles, terwijl het maar niet lukt om iets van een serieus strafrechtelijk onderzoek op te starten, tot de aanklacht van onze minister van Buitenlandse Zaken Blok, tegen Assad, wegens het "schenden van mensenrechten", terwijl ons land formeel als terroristische aangemerkte organisaties steunt, en beide ogen dichtkneep toen de Verenigde Staten middels 'extraordinary rendition' (= kidnappen), ook via ons land, naar verluidt, mensen die verdacht werden van 'extremisme' afleverde in Syrië, Egypte en Libië, met de vooropgezette bedoeling hen daar te laten martelen. Dat is vér voorbij 'boter op je hoofd'.

Ik kan mij goed voorstellen dat iemand die de hele dag wordt voorgelogen, en ook wéét dat het allemaal leugens zijn, óf knijterboos wordt en gaat schoppen, al is het maar verbaal, óf afhaakt. Vaak gaan ze met alles wat ze hebben er met twee benen gestrekt in, blijven aan het Openbaar Ministerie hangen, prevelen bij de rechtbank dat het niet zo bedoeld was, maar dat ze écht klaar zijn met Den Haag, en ze lopen naar buiten met een taakstraf, of erger. Tenzij....je de mazzel had met de Officier van Justitie in dezelfde "maatschappelijke lobbygroep" te zitten, of iemand te kennen die... u weet wel...

Mondkapjes -of MUILKORFJES- gate ?
Iedereen met anderhalve hersencel wist bij het begin van Corona dat het officiële verzet vanuit de overheid zelf tegen mondkapjes en testen was ingegeven door maar één ding: We hadden ze niet, en konden ze niet krijgen. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte. In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat de overheid aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van een "veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn" Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen en weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt.. Chaos compleet bij RIVM. Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen? Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister. Rutte maakte vrijdag in zijn persco al "terugtrekkende bewegingen" en probeerde alvast om het RIVM de schuld te geven

Testen
PCR-test ? Mijns inziens is een verplichte IQ test beter op zijn plaats
Want ondertussen moddert Den Haag, geheel voorspelbaar, van het ene naar het andere fiasco, terwijl het vertrouwen in de politiek, en de media, -volgens de enquête-bureaus- een astronomische hoogte bereikt. Dat meer mensen geïnteresseerd zijn in het tweede 'droomhuwelijk' van mevrouw Meis, waarin de kern voor het derde 'droomhuwelijk' al besloten ligt, of welke geriatrische Nederlander de 'Voice' wint, zegt niet dat mensen geen oog meer hebben voor wat er allemaal mis gaat in hun wereld. Ze horen Peter R. zeggen dat je wel retestom moet zijn om in zo'n internet-oplichterstruc te stappen, en dat je het de politie niet mag verwijten dat ze duimen draaiend wachten tot een collega van Peter R., met de kijkcijfers op het netvlies, de zaak heeft opgelost, wat vervolgens leidt naar enkele "lichtgetintiërs" die vermoedelijk onlangs nog meeliepen in Amsterdam of Rotterdam met een BLM-betoging, als ze niet druk waren met hun sollicitatie bij de "groep van Taghi", of diens concurrent. Maar dat is toeval. En je mag het ook zéker niet aanvoeren als de vermoedelijke reden voor de inertie bij de politie. Alleen zien veel Nederlanders dat anders....

De enige manier om die criticasters de wind uit de zeilen te halen, is zorgen dat ze niet steeds weer gelijk krijgen. Hoe doe je dat? Door criminaliteit te bestrijden! Maar dan stort ook het GDP van Nederland in, dat drijft op de productie en doorvoer van drugs, waardoor het grote geld ons land bereikt, nu we verder niets meer produceren, behalve gebakken lucht. En als je de criminaliteit effectief bestrijdt, waar halen de media dan hun artikelen en "items" vandaan? En krijg je ook nog eens een hoop gelazer omdat je niet etnisch mag profileren als de daders geen 'witneuzen' zijn.

In Duitsland gingen ze de Coronacrisis te lijf door de BTW te verlagen, maar dat zet in ons land geen zoden aan de dijk. Want criminelen, multinationals met een brievenbus-vestiging, andere belastingontduikers, en BTW is geen goede match. Maar wij hebben een Groeifonds ! Wij trekken twintig miljard uit voor een Fonds waar vooral de katvangers tussen het Rijk en de criminelen en de belastingontduikers beter van worden. Groningen kan wachten.

En dan was er nog het paniekbericht, afgelopen week, over 700 Nederlanders die in een 'Database' van een Chinese firma stonden, die connecties met de Chinese overheid zou hebben. O boy! Grote Paniek! Een Chinese firma die hetzelfde doet als Cambridge Analytica, en nog tal van andere westerse "bedrijven". Althans, volgens een Amerikaanse spion, die via een Australische "bron" (hacker) een door hem gestolen database in de openbaarheid bracht, waarvan niemand kon zeggen of die authentiek was, en wat het bedrijf precies deed met die namen.

Twee maten
Die dief is een held, terwijl Assange wordt gemangeld, en gevierendeeld voor minder. Ironisch genoeg kwam dat nieuws via NRC, die direct daarop in de krant een 'Who-is-Who' publiceerde van "invloedrijke Chinezen". Helaas had je daar niet zoveel aan, omdat invloedrijk nogal betrekkelijk is. Net als Navalny voor zijn westerse sponsoren meer waard is als hij dood gaat of in het ziekenhuis ligt, dan wanneer hij daadwerkelijk aan verkiezingen deelneemt, geldt dat voor veel van de genoemde Chinezen ook.

Hier wilde ik het voor vandaag maar bij laten. We schenken iets lekkers in...nu het nog kan. Op uw welzijn PROOST !
U krijgt van mij nog de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 20 september 2020:

VVD 33(+1), PVV 23(-1), PvdA 16(+2), D66 13(-1), CDA 13, SP 12, GroenLinks 11, FvD 10, ChristenUnie 6(-1), PvdD 5(-1), SGP 4, DENK 2, 50Plus 2(+1), PvdT 0