Rusland en Maleisië starten eigen onderzoek MH-17

Der Bundesgerichtshof droht MH-17-Ermittler Josef Resch mit Ordnungshaft, sollte er sein Wissen zum Abschuss der Maschine nicht verraten. Doch Resch schweigt. Er fürchtet um sein Leben.
(..)

Der Informant war ein Deutscher. Vermutlich Mitarbeiter eines Geheimdienstes...

Er sprach jedenfalls akzentfreies Hochdeutsch.

"Was ist nach dem Abschuss geschehen?"
Und er hat Informationen geliefert, wer was vertuscht hat?

Ja, es ging nicht darum, wer den Abzug gedrückt hat.
Das weiß ich auch nicht. Sondern darum, was nach dem Abschuss geschehen ist.

Verständlich, dass auch der BGH daran Interesse hat.

Sicher, aber auf unsere Kosten? Das kann doch nicht sein. Bei meiner ersten Vernehmung habe ich bereits gefragt: „Was habt Ihr denn die letzten zwei Jahre gemacht? Was sind Eure Erkenntnisse?“ Wir haben von den Behörden nichts gehört, bis im März plötzlich eine Hausdurchsuchung bei mir stattgefunden hat, nachdem die niederländischen Ermittler ein Rechtshilfegesuchen gestellt hatten. Auch in meinem Schweizer Schließfach, das die Ermittler haben öffnen lassen, war nichts Verwertbares. Für wie blöd halten die mich?

Sie sagen, niemand habe ein Interesse an der Aufklärung. Wie verstehen Sie dann das starke Engagement der Ermittlungsrichter?

Für Ende September haben die internationalen Ermittler in Den Haag einen Bericht angekündigt, der sich mit den strafrechtlichen Konsequenzen des Abschusses auseinandersetzt. Keine Ahnung, was da drin steht. Aber nur mal angenommen: Der Bericht präsentiert einen Täter. Und plötzlich tauchen die Informationen auf, die wir besorgt haben. Und die widerlegen den Bericht. Das könnte sehr peinlich sein. Das wäre eine Erklärung.

Das wäre peinlich für die Niederländer, doch nicht aber für die deutschen Behörden?

Ich glaube auch nicht, dass die deutschen Behörden ein ureigenes Interesse an dem Fall haben. Mir scheint es, sie werden getrieben. Von außen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass mich die Staatsanwälte und und Ermittlungsrichter zu einer Falschaussage animieren wollten. So jedenfalls habe ich das wahrgenommen.

Wie bitte?

Sowohl "Mossi" als auch mir wurde bei der letzten Vernehmung am 6. September nahegelegt zu erklären, dass die ganze Nummer nur ein Werbegag für mein Buch gewesen wäre. Damit sei die Kuh vom Eis. Die Behörden könnten damit den Niederländern melden, alles sei nur erfunden gewesen wäre. Und wir könnten gehen. Es würde auch kein juristisches Nachspiel für uns geben. Geht's noch? Das wäre in meinen Augen eine klare Falschaussage........


Lees het gehele interview met Resch hier: www.capital.de/themen/mh-17-der-bgh-brin...in-lebensgefahr.html

De Duitse privédetective Josef Resch hangt maandenlange gijzeling door de Duitse justitie boven het hoofd als hij blijft zwijgen over zijn MH-17-onderzoek.

De rechter in Karlsruhe beslist binnenkort of hij een boete of enkele dagen cel krijgt opgelegd vanwege zijn stilzwijgen. De speurder verwacht dat de volgende stap een paar maanden cel is. "
"Ze voeren de druk steeds verder op. Kennelijk wil de Nederlandse justitie mij met alle geweld aan het praten krijgen."

Het OM in Rotterdam liet onlangs beslag leggen op de inhoud van zijn Zwitserse bankkluis. Eerder al kreeg Resch met een huiszoeking en een politieverhoor te maken. Volgens de privédetective vroeg het OM hem tijdens het laatste verhoor, deze maand, om te verklaren "dat zijn verhaal in onder meer De Telegraaf een publiciteitsstunt was voor zijn boek."

Resch’ advocaat Dirk Meinicke bevestigt dat zijn cliënt werd voorgehouden niet strafbaar te zijn, als dat zo zou zijn.

De Duitser peinst er niet om zijn mond open te doen. "Dan komt mijn leven en dat van mijn gezin in groot gevaar." Verklaren dat hij alleen zijn boek Gefahr ist mein Beruf wilde promoten, noemt hij "de grootste waanzin". Resch: "Ik ga beslist geen leugens ophangen, want daarmee zou ik ook mijn geloofwaardigheid verspelen."

Resch startte zijn MH17-onderzoek twee maanden na de aanslag. Via zijn website loofde hij toen voor een volgens hem onbekende opdrachtgever tipgeld uit. Maar liefst dertig miljoen dollar voor informatie over de aanslagplegers en later nog eens 17 miljoen dollar voor "informatie over de MH17-doofpot".

De Duitser zegt overspoeld te zijn met informatie en geheimzinnige tipgevers. Hij regelde begin vorig jaar naar eigen zeggen een gesprek tussen een Duits sprekende tipgever en een mysterieuze contactpersoon van zijn opdrachtgever.

Volgens Resch zagen en hoorden hij en zijn collega’s wat daar werd uitgewisseld."Mijn opdrachtgever was tevreden, mijn onderzoek daarmee klaar."

www.volkskrant.nl/4370361?utm_source=VK+avond+20160905

De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond zou er verstandig aan doen om voor dinsdag, als Oranje in Stockholm tegen Zweden de eerste kwalificatiewedstrijd voor het WK 2018 in Rusland speelt, contact te zoeken met de nabestaanden van slachtoffers van de MH17-ramp.

<We zouden dan nooit meer tegen de USA mogen spelen omdat de veroorzakers van de coup in Oekraïne indirect verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van MH17. Overigens nog steeds enkel verdachtmakingen en geen enkel bewijs contra Rusland. Niet voor niets dat Rusland samen met Maleisië eigen onderzoek doet; Maleisië dat kort na elkaar 2x werd getroffen.>

Veel van de nabestaanden zijn fel gekant tegen het streven van het Nederlands elftal deel te nemen aan het toernooi in de voormalige Sovjet-Unie. Zij wijzen erop dat Rusland direct of indirect betrokken is geweest bij het neerhalen van de Boeing 777 van Malaysian Airlines. Daarbij kwamen bijna tweehonderd Nederlanders om het leven.
<Mag dit een aangepraat verhaal genoemd worden? Wat is veel van de nabestaanden? Betreft dat grote families?
Nederland is direct verantwoordelijk voor het opstarten van Benelux, EG,EEG en EU en de vermaledijde Euro. Mogen we de aanstichters hiervan nu voor het gerecht dagen?>

Chris van de Nijnatten, woordvoerder van de KNVB. 'Als wij signalen opvangen dat daaraan behoefte is, staan alle deuren bij ons open', zegt hij.Een boycot van het WK in Rusland vindt de bond echter niet reëel. 'Rusland is een natie waarmee Nederland zowel politiek als economisch zaken doet. Het is niet aan een voetbalbond om daarin keuzes te maken die een politieke lading hebben, waarbij je verder gaat dan het beleid van onze regering.

<Het standpunt is helder. De KNVB leunt achterover en terecht.>

Psycholoog René Diekstra meent dat het 'ontzettend stom zou zijn van de KNVB om zelf te verzinnen wat de beste houding is tegenover de nabestaanden'. 'Treed in overleg met hun belangenbehartigers, de Stichting Vliegramp MH17', zegt hij, 'en vraag wat de gewenste contactvorm met die honderden rouwende mensen kan zijn. Behandel hen niet als melaatsen, loop niet om ze heen. Leg iedereen op tijd uit waarom je als KNVB per se met het Nederlands elftal naar Rusland wilt.'
<Zowel Diekstra als de Stichting zoeken aandacht die ze niet van de politiek- eerstverantwoordelijke - krijgen.
Overigens zullen Diekstra c.s. er wel voor zorgen dat of de kwalificatie niet wordt gehaald of dat de oude Freek de Jonge weer eens wordt gemobiliseerd>

*
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft de klacht van vier Duitse nabestaanden van de slachtoffers van het neerstorten van de MH17 in behandeling genomen. De families verwijten de Oekraïense regering opzettelijk het luchtruim boven het oorlogsgebied niet te hebben gesloten voor vliegverkeer.

Volgens de klacht waren de Oekraïense autoriteiten op de hoogte van de gevaren van het vliegen boven de conflict zone van oostelijk Oekraïne, maar hebben zij bewust geen maatregelen getroffen wat resulteerde in de dood van hun familieleden op 31 juli 2014.

De behandeling van de klacht door het Hof kan een jaar duren. Het Hof past het Europees Verdrag inzake de Rechten van de Mens toe. Zijn taak is erop toe te zien dat de staten de rechten en vrijheden van het Verdrag nakomen.

Als het Hof een schending van het Verdrag vaststelt, kan het “billijke genoegdoening” toekennen in de vorm van geldelijke vergoeding. Het Hof kan ook verlangen dat de betrokken staat de kosten vergoedt die om de klacht in te dienen zijn gemaakt.

Alleen mensen die persoonlijk en rechtstreeks slachtoffer zijn van een schending van het Verdrag door een aangesloten staat kunnen een klacht indienen.

De MH17 stond onder toezicht van de Oekraïense luchtverkeersleiding en vloog op een hoogte van 10 kilometer.
Zowel nationaal als internationaal gaat de verdenking uit naar het kabinet Rutte dat zij de ware toedracht van het neerstorten van het vliegtuig wel kennen, maar niet bekend willen maken.


.

De Duitse justitie voelt privé-detective Josef Resch begin volgende maand opnieuw als getuige aan de tand in het MH17-onderzoek. De speurder zegt bericht te hebben gekregen dat hij zich op 6 september bij het gerechtshof in Karlsruhe voor een volgend verhoor moet melden. „Men wil kennelijk koste wat het kost weten wat ik weet. Het doet vermoeden dat justitie nog altijd geen concreet bewijs heeft tegen de moordenaars van de MH17-passagiers.”

Resch, destijds eigenaar van detective-bureau Wifka, zegt zijn naspeuringen naar de aanslag op de Boeing te hebben verricht voor een onbekende opdrachtgever. Die loofde liefst 47 miljoen dollar uit voor gouden tips over de daders en ’de doofpot achter de aanslag’. Het landelijk parket in Rotterdam liet dit voorjaar beslag leggen op de inhoud van een bankkluis van Resch in Zwitserland. ’Gelet op de hoogte van de beloning en de aard van de gevraagde informatie is het aannemelijk dat ook medeverdachten van het neerhalen van MH17 zich bij Wifka zullen melden’, schreef het OM toen in een rechtshulpverzoek aan de Zwitsers.

Volgens Resch bevatte zijn bankkluis geen enkele aanwijzing over MH17. De privé-speurder zegt wel informatie over het manipuleren van de achtergronden over de ramp aan een mysterieuze tussenpersoon van zijn opdrachtgever te hebben doorgespeeld. Waar dat over gaat, wil hij niet kwijt. Dat zou de veiligheid in Europa niet ten goede komen en nog veel meer levens kosten”, aldus Resch, eerder in De Telegraaf.


Opvallend is dat de Duitser zijn onderzoek al twee maanden na het neerhalen van de Boeing in gang zette. Hij kwam pas bij justitie in beeld toen begin dit jaar zijn boek ‘Gefahr ist mein Beruf’ verscheen. Resch kreeg destijds al een huiszoeking in zijn woning in Bad Schwartau te verduren en werd vijf uur ondervraagd.

*
In de YouTube hieronder ziet u dat de ‘bewijzen’ rondom de MH17-BUK-optie, zijn vervalst. Zogenaamd ‘spontaan’ gefilmd beeldmateriaal, blijkt bewust in elkaar te zijn gezet. Inderdaad, de waarheid is keihard, ook in dit geval. Een simpele bloeiende vlierbesstruik maakt het grote verschil. Alsof we naar een Engelse crimi zitten te kijken, waarbij de politie-inspecteur met een prachtige ontknoping komt. Maar.. met één verschil: deze onthulling toont de realiteit met een afgrijselijke diepgang......

Want als het filmpje met de BUK-transporttruck in elkaar is gezet, is de conclusie, dat het HELE MH17-VERHAAL OOK EEN VALSE-VLAG-OPERATIE was, de énige conclusie, die je kunt trekken.. Jaja, uit zoiets simpel als een bloeiende vlierstruik..!


1/:
Op 31 augustus 2016 de volgende drie delen toegevoegd...

3th Episode MH17. About what was the BBC quiet?


4th episode: In times of war, does the law fall silent? (updated)


5th Episode MH-17 It was a MIG



.