× Ukraine - Rusland

Vraag UPDATE: Russische interventie tegen ISIS in Syrie

Meer
2 jaren 8 maanden geleden #44752 door katertje
Aleppo hoe dan ook een keerpunt

De komende dagen of weken zullen de ogen van de wereld zijn gericht op de Syrische stad Aleppo. Of deze stad gaat de geschiedenis in als het begin van de Derde Wereldoorlog of hun bevrijding betekent de vervanging van Amerika door Rusland als belangrijkste speler in de regio.

In de alsmaar voortdurende strijd in Syrië speelt Aleppo een belangrijke rol. Het is dan ook de stad die de afgelopen vijf jaar het meest is getroffen door het oorlogsgeweld. Het bevrijden van deze stad is dan ook één van de topprioriteiten van president Assad want wanneer deze bevrijding lukt dan is de opstand ook zo goed als gebroken. Blijft natuurlijk nog het probleem van IS, maar dat speelt zich hoofdzakelijk af in het dunbevolkte oostelijk deel van Syrië en is van latere zorg.

Wanneer Aleppo weer in handen is van de wettige regering, hebben ze feitelijk ook weer de volledige controle over Syrië en gaat het dit keer toch iets anders dan de vorige keren dat het Westen dit soort dingen flikte zoals met Saddam Hoessein en Muammar Gaddafi. In het grotere geheel zou het ook een formidabele overwinning zijn voor het Sjiitische Iran die daarmee ook weer is verzekerd van aanvoerlijnen richting Hezbollah.

De grootste winnaar in dit spel zal Rusland zijn dat niet zoals door Amerika is voorspeld, verzand is in een moeras in Syrië, maar uit de strijd tevoorschijn zal komen als de grote geopolitieke overwinnaar. Waar het op neer zal komen is dat Rusland voortaan degene is die aan de touwtjes trekt in het Midden Oosten en niet langer Amerika.

Voor de Golfstaten zal de mislukking van de Soennitische opstand in de regio een zware klap zijn. In plaats van de invloed van Teheran in de regio sterk af te laten nemen, zal deze alleen nog maar vele malen groter worden. Deze Soennitische nederlaag zal in het Midden Oosten inslaan als een bom, net nu, dankzij de inspanningen van moslim Obama, de sancties tegen Iran zijn opgeheven en het land heeft aangegeven de olieproductie sterk te zullen opvoeren.

De ogen van de wereld zijn de komende dagen, misschien wel weken, gericht op Aleppo. De stad die de geschiedenis in kan gaan als de plek waar de Derde Wereldoorlog is begonnen. Dit zal grotendeels afhangen van de gedragingen van de schuimbekkende psychopaat Erdogan en zijn maatje Saoedi Arabië. Zij zullen er absoluut niet voor terugdeinzen om de NAVO mee te sleuren in een directe confrontatie met Rusland.

Wanneer we alles in ogenschouw nemen, is te stellen dat er de vorige keer dat de wereld op de rand van een nucleaire oorlog stond, de Cuba crisis in 1962, nog mensen waren met gezond verstand en dit ook net op tijd wisten te gebruiken.

Nu hebben we te maken met een megalomane psychopaat die zijn Ottomaanse rijk heel snel in duigen ziet vallen en bij machte is de toekomst van onze kinderen te bepalen.

Om niet te vergeten waar het allemaal om gaat.

Dit alles is ontstaan omdat president Assad in 2009 weigerde om een overeenkomst te ondertekenen voor de aanleg van een gaspijplijn van de Amerikaanse bondgenoot Qatar door Syrië naar Turkije om zo de Russische energieleveringen naar Europa grotendeels buitenspel te zetten.

Vanaf het moment dat hij dit weigerde, werd hij plotsklaps de “wrede dictator” die koste wat het kost het veld moest ruimen. Over tientallen jaren als alles anders is geworden in de wereld zullen onze kleinkinderen zich vol verbazing afvragen hoe het in 's hemelsnaam mogelijk was dat de mainstream-pers zich op zo’n afgrijselijke manier heeft laten misbruiken.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, gnor
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #44750 door katertje
UPDATE

Nadat Koerdische strijdgroepen, die in Syrië gesteund worden door Rusland en de VS, een Syrische luchtmachtbasis hadden veroverd op Al Qaeda, openden de Turken het vuur.

Het brengt vooral de VS in een buitengewoon lastig parket, dat steeds meer groepen die zij steunen overlopen naar het 'Russische' kamp. Kiezen ze voor de Koerden en Rusland? Of toch voor Turkije en Al Qaeda? Volgens RT roept de VS Turkije op om te stoppen met het beschieten van Koerdische posities in Syrië, hoewel de VS hun NAVO-bondgenoten geen strobreed in de weg heeft gelegd bij de pogingen van Erdogan in eigen land om de Koerden uit te roeien, nadat die vorig jaar een verassend resultaat haalden bij de verkiezingen.

De Amerikanen die zonder mandaat boven Syrië opereren vanaf de luchtmachtbasis Incirlik, zitten klem. Formeel strijden ze tegen ISIS. Al Qaeda noemen ze liever niet, omdat dat al wel erg dicht bij huis komt. Zo liet de BBC onlangs een commandant zien van de "gematigde rebellen", die bij nadere beschouwing toch "gewoon" deel uitmaakt van de strijdgroepen die we elders "gewoon" Al Qaeda noemen. Alleen voor het programma even een ander pak aangetrokken, en een andere vlag in zijn kantoor.
Lees maar: landdestroyer.blogspot.nl/2016/02/in-syr...-find-moderates.html

Turkije en Saoedi Arabië als bondgenoten in de strijd tegen ISIS is een lachertje. Maar kan het westen het zich nu nog veroorloven om de bakens te verzetten? Op "Gidsland Nederland" hoeven we niet te rekenen. Dat huppelt als een blind paard door de wei, helemaal blij als ze ergens mee mogen doen met de Grote Jongens. Frivool gooien we overal bommen af, zonder op de consequenties te letten. Als het maar opdrachten oplevert voor de Nederlandse "Defensie" industrie.
Een heuse "groeimarkt".

Poetin heeft inmiddels Obama gebeld om te vragen wat de bedoeling is. Ruilt de VS haar gematigde Koerden in voor Turkije en Al Qaeda? Of zetten ze samen met die gematigde Koerden en andere échte Syriërs de schouders onder de strijd tegen ISIS en Al Qaeda?

Zelfs Hollande begrijpt dat een ongeluk in een verdomd klein hoekje zit, en vraagt de Turken om op te houden met het beschieten van "gematigde Koerden". Tegelijk vragen ze de Russen om een week eerder dan gepland op te houden met bombarderen, wat hoe dan ook een bizar voorstel is, omdat anonieme westerse partijen, of hun bondgenoten, juist nu scheepsladingen ultramoderne raketten naar de "rebellen" sturen. news.antiwar.com/2016/02/12/after-ceasef...-new-shipments-of-mi

Als die binnenkort opduiken in Parijs, Londen, of Amsterdam, duurt het weer maanden voor iemand een rapport klaar heeft waar in staat dat niemand het heeft kunnen zien aankomen.

Behalve de mensen die begrijpen waar Poetin en Assad mee bezig zijn, maar die tellen niet mee.
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 8 maanden geleden - 2 jaren 8 maanden geleden #44748 door gnor
*
NOS Teletekst 126
Dreigende val Azaz alarmeert Turken

De Turkse premier Davutoglu heeft de Koerdische beweging YPG gewaarschuwd de Syrische stad Azaz op 8 km van de grens met Turkije niet in te nemen. Als dat toch gebeurt,volgt de hardst mogelijke reactie,zei de premier.
Hij beschuldigde Rusland van een bombardement op Azaz, waarbij 14 burgers zijn omgekomen.

De Koerden gebruiken het Russisch- Syrische offensief om hun invloed in het gebied uit te breiden, en Turkije zal dat niet toestaan,zei de premier. De Turken bestoken Koerdische posities al dagen. Vorige week zei Davutoglu al dat de situatie kan leiden tot een confrontatie tussen de NAVO en Rusland.

<De Turkse leiding is gestoord.

De onderhavige Koerden zijn Syriërs die, mede in overleg met Assad, de grens met Turkije veilig stellen. Azzaz is een Syrische stad waar Turkije in het geheel niets over heeft te zeggen omdat instemming van Assad ontbreekt.


Vermoedelijk zal Assad de Koerden in die regio later als beloning beperkte autonomie geven en dat is een juiste zet mede gezien de enorme inspanningen van de Koerden in dit conflict.

Desalniettemin bestookt Navo-land Turkije het land Syrië omdat zich daar Koerden ophouden.

Tot slot zeggen de geschifte Turken dat de huidige, dus door Turkije en het Turkse IS-leger, geschapen situatie kan leiden tot een confrontatie tussen de Navo en Rusland.
Ik heb nooit geweten dat Turkije de leiding heeft in de Navo
.

Rusland is geen partij want slechts Assad kan partij zijn in een Turks-Syrisch conflict. Indien Erdogan c.s. de zaak op het spits drijven en dus verder gaan met bombarderen van de Syrische Koerden en/of het Russisch leger in Syrië, dan is er maar 1 optie nl. dat Turkije a la minute uit de Navo wordt gegooid zijnde geen ondersteunend lid maar een misdadig conflict-uitlokkende natie.
Daarop dienen de VS c.s. (dus ook Duitsland en Nederland) zijnde de Navo over te gaan tot het bombarderen van Turkije.

Dit is dan nog de enige uitweg om een uitgelokte wereldoorlog te voorkomen.
Als collateral damage wordt Islam terug geworpen en besparen we als Europa jaarlijks 3 miljard Euro.>

Rusland en Iran, als uitgenodigde partijen in Syrië kunnen dan de Saoedies in de pan hakken waardoor zowel voor soennieten als sjiieten een mogelijkheid ontstaat om zonder problemen hun heilige plaatsen te bereiken. De VS, waakhond van de wereld, mag die plaatsen dan gaan behoeden tegen eventuele broedertwisten.

Hiermee kan Islam ver van Europa worden gehouden.


.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 8 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, dirko
Meer
2 jaren 8 maanden geleden #44747 door katertje
Nu het Syrisch Arabische leger met behulp van de Russische luchtmacht op het punt staat om de door Saoedi-Arabië, Turkije en andere vrienden van het "vrije" wilde westen betaalde en bewapende terroristen te verslaan, krijgen de westerse landen opeens de kriebels om “ISIS te verslaan.”

Dus gaat het Nederlandse leger bommen gooien op Syrië, wil de VS een wapenstilstand, bereidt Saoedi-Arabië een invasie voor en schiet Turkije vanaf de grens op de Koerdische strijdkrachten die een deel van de provincie Aleppo hebben bevrijd.

Wie nog denkt dat dit een burgeroorlog is, heeft zich ernstig laten bedriegen door de media. Dit is een oorlog van de VS, de NATO en Saoedi-Arabië tegen de onafhankelijke staat Syrië en het democratisch gekozen staatshoofd Assad. Deze oorlog werd aanvankelijk gevoerd door al dan niet gematigde “rebellen”, door de CIA getrainde terroristen.

Nu deze sokpoppen worden verslagen, komen de poppenspelers te voorschijn!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #44155 door dirko
Beetje zielig dat juist nu mr #Obama #BOMBama #oBOMBa #NObama claimt dat 'de coalitie' aan de winnende hand is.

Tsja, kwestie van 'visie'; want dan kun hij net zo goed stellen dat Johan Cruyff de Tour de France gewonnen heeft dankzij Turkey-meat; een vreemd soort wensdenken...


.

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #44153 door gnor
www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2...n-vredesproces-Syrie

Het aftreden van de Syrische president Bashar al-Assad heeft niet langer de hoogste prioriteit voor Amerika en zijn bondgenoten voor het vredesproces bij het conflict in Syrië.
De Amerikanen hechten meer belang aan het bestrijden van terreurgroep Islamitische Staat (IS). Dat heeft de Amerikaanse minister John Kerry van Buitenlandse Zaken dinsdag verklaard na intensief overleg met zijn Russische collega Sergej Lavrov en president Vladimir Poetin in Moskou.

<Dus pas op de plaats en indirect een toegeven dat er wederom sprake is van een onnodige oorlog Maar de wapens moeten toch geleverd worden?>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #44090 door katertje
*
Rusland heeft voor het eerst vanaf een onderzeeboot in de Middellandse Zee stellingen van Islamitische Staat in Syrië bestookt.

Dat maakte de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu dinsdag bekend.

Volgens de bewindsman werden een wapenopslagplaats en een fabriek waar mijnen werden gebouwd, getroffen door de Russische raketten. Moskou bracht Israël en de VS van tevoren op de hoogte van de aanvallen.

De Russische luchtmacht heeft de afgelopen drie dagen driehonderd vluchten boven Syrië uitgevoerd. Daarbij werden meer dan zeshonderd doelen bestookt.


FIRST VIDEO: Russian submarines target ISIS in Syria from Mediterranean

Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #44071 door katertje
*
Na fel protest uit Bagdad en dreigementen met Russisch militair ingrijpen heeft Turkije het grootste deel van zijn troepen weer snel uit Irak teruggetrokken.

De Turkse premier Davutoglu beloofde zijn Iraakse collega Haider al-Abadi dat er geen troepen meer naar Irak worden gestuurd "voordat de zorgen van Bagdad zijn weggenomen." De VS had al verklaard tegen de Turkse inval te zijn omdat de Iraakse regering daar geen toestemming voor had gegeven.

Irak had Turkije een ultimatum van 48 uur gegeven om zijn troepen en tanks uit Irak terug te trekken. Bagdad overwoog om Moskou om een directe militaire interventie te vragen om de Turken terug te slaan. Iran had al laten weten dat het niet zou blijven toekijken en Irak militair te hulp zou schieten.

Hakim al-Zamili, hoofd van het Iraakse parlementaire comité voor Veiligheid en Defensie, verklaarde gisteren dat "Irak de capaciteiten heeft om deze (Turkse) eenheden af te weren en van ons territorium te verjagen. We zouden ook Rusland om een militaire interventie kunnen vragen als reactie op de Turkse schending van de Iraakse soevereiniteit." Zamili wil zelfs een officiële militaire alliantie met Rusland, Iran en Syrië vormen.( Gisteren al vermeld in Kater's Keek op de Week)

En wat doet Obama? Die lanceert weer een nieuw plan. Die wil Amerikaanse special forces naar Irak sturen. Dan zorg maar voor voldoende body-bags Obomba, want shi’itische milities in Irak hebben al aangekondigd de Amerikanen te zullen bestrijden.

Lees ik net dat de VS voor het eerst stellingen van het Syrische leger heeft aangevallen. Had het Syrische leger met veel pijn en moeite Deiz ez Zor bereikt, waar ISIS veel olievelden bezet houdt, vindt de coalitie het nodig om een kampement van het Syrische leger daar te bombarderen.

VS ontkent alles in alle toonaarden, maar het is zeker niet aannemelijk dat de Russen of de Syriers zelf 3 doden, 13 gewonden en flink wat kapot materiaal hebben veroorzaakt na al die moeite.
En dan blijft alleen de coalitie over. Dit is de eerste keer dat de coalitie het Syrische leger rechtstreeks aanvalt. Een haastklus, want ISIS is bijna de greep op dat gebied kwijt door toedoen van de Russische luchtsteun. ... De regering in Damascus veroordeelde de agressieve actie en zei protestbrieven naar de VN-Veiligheidsraad en de Secretaris-Generaal van de VN te hebben gestuurd.

Volgens mij zijn de Amerikanen ook zwaar aan de Captagon want zij erkennen dat er een Syrisch legerkamp vanuit de lucht met raketten is aangevallen, maar zeggen tegelijkertijd dat zij dat niet gedaan hebben.

Nou, de Russen sowieso niet en IS heeft geen luchtmacht. Zogenaamde vergissing? Zaken flink doen escaleren?

Wat is er nog meer te melden?

Het scheepvaartverkeer door de Bosporus en Dardanellen lijkt voor Russische schepen ook weer redelijk normaal te verlopen, nadat Turkije de Bosposrus vorige week enige uren had afgesloten voor de doortocht van Russische schepen. Wellicht dat het geholpen heeft dat Rusland een marinier met luchtafweerraket op het dek van een marineschip dat door de Bosporus voer had opgesteld, wat Turkije een provocatie noemde.

Dat was het afsluiten van de Bosporus voor Russische schepen natuurlijk niet. En het moet niet gekker worden: de Turken beschuldigen Rusland van het schenden van het Verdrag van Montreux. Dat verdrag garandeert vrijheid van doortocht van schepen van Zwarte Zee landen in vredestijd. En nu vindt Turkije dat het opstellen van een soldaat met luchtafweer ongeveer gelijkstaat met een oorlogsmisdaad. Dat was het neerschieten door Turkse F-16's van een Russisch gevechtsvliegtuig boven Syrisch grondgebied dan natuurlijk weer niet...

Enfin, zo werkt het bij islamieten.

.
Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor
  • dirko
  • dirko's Profielfoto
  • Offline
  • Spammer
  • Spammer
  • Als iets niet kan, kan het tóch. Overste Ranft.
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #43963 door dirko
-
Janus Klabanus meldt:

De Hongaarse TV zender M1 meldt dat één van de twee Russische piloten is gered vanachter de Turkmeense linie. Er ging wel 1 RU helicopter verloren.

-

De draad geheel kwijt. Soms Bang, maar altijd Olufsen.!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, gnor
Meer
2 jaren 10 maanden geleden - 2 jaren 10 maanden geleden #43960 door katertje
*
Wikileaks ontmaskert Turkije als leugenaar

Dat een NAVO-lid een vliegtuig van een ander land uit de lucht schiet, is iets dat in de gehele historie van de NAVO nog nooit is voorgekomen.

Wat nu duidelijk wordt, is dat Turkije zat te wachten op een gelegenheid en daarbij ook nog eens liegt in hun berichtgeving naar de Verenigde Naties. Wat langzaam duidelijk is geworden, is dat Turkije die op hoge poten de hulp van de NAVO heeft ingeroepen nadat ze gisteren een Russisch gevechtsvliegtuig uit de lucht knalden, één van de belangrijkste oorzaken is dat ISIS nog steeds bestaat.

De Russische president Poetin beschuldigde het land dan ook niet voor niets van medeplichtigheid aan terrorisme. Turkije koopt de ISIS olie en verhandelt de ISIS olie waardoor het kalifaat (ISIS) een permanente stroom van inkomsten heeft.

De NAVO heeft laten weten volledig achter Turkije te staan en dus, ook wij in ons Nederland helpen mee om ISIS in stand te houden, wat uiteraard de bedoeling is.

Volgens de gedrukte Telegraaf kunnen andere NAVO lidstaten Ankara wel zoenen omdat er nu eindelijk eens duidelijk is gemaakt aan de Russen dat ze niet te ver kunnen gaan met provoceren. Zoals het voormalig NSB orgaan vervolgt met: Poetin is net een klein verwend kind aan wie al talloze keren is verteld dat hij niet met vuur mag spelen en die nu eindelijk eens een keer zijn vingers heeft gebrand. Ferme taal komend van een dagblad wat een historie heeft van landverraad, opruïng en leugens.

Dat wij als Nederland, België en alle andere NAVO lidstaten ISIS faciliteren door gewoon de Turkse ISIS olie te kopen en dus actief meehelpen om ISIS in stand te houden, daar wordt met geen woord over gerept. Wel dat we met z'n allen ISIS moeten bestrijden. Eigenlijk best hilarisch.

De timing van het incident is ook opmerkelijk te noemen.

Net nadat Amerika behoorlijk in het nauw kwam omdat alles en iedereen zich toch eigenlijk wel begon af te vragen wat ze al die tijd hadden uitgevoerd in hun "heftige strijd" tegen ISIS zonder enig resultaat, komt dit incident.

Net nadat Washington door Europa steeds verder onder druk werd gezet om toch maar vooral samen te werken met de Russen in de strijd tegen ISIS omdat zij wél resultaat boeken, gebeurt dit.

Na het incident zijn de tegenstellingen tussen Amerika en Rusland weer dermate groot dat er van enige samenwerking in de bestrijding van ISIS uiteraard geen sprake zal kunnen zijn.

Een incident waaruit blijkt dat Turkije, al dan niet in opdracht van Amerika, loerde op een mogelijkheid om een Russisch toestel neer te halen.

Uiteraard zijn er twee verschillende versies over wat er nu precies gebeurde met dat vliegtuig en of het nu wel of niet over de grens met Turkije heeft gevlogen.

Laten we die discussie voor nu even laten liggen en er vanuit gaan dat Turkije gelijk heeft en dat er een Russisch vliegtuig enige tijd boven Turks grondgebied heeft gevlogen.

Dan zou je verwachten dat een dergelijke schending van het luchtruim toch wel aanzienlijk moet zijn, tenminste vijf minuten ofzo. Als normaal land ga je natuurlijk geen vliegtuig uit de lucht schieten en daarmee een geweldige internationale escalatie van een conflict oproepen, wanneer een vliegtuig in de orde van grootte van seconden je grens heeft overschreden.

Turkije doet dat wel want in een brief aan de VN hebben ze aangegeven dat Rusland de grens met enkele kilometers heeft overschreden en dat voor een totaalperiode van 17 seconden.

Dus voor een schending van het luchtruim van 17 seconden hebben we de situatie dat voor de eerste keer in de geschiedenis van de NAVO een lidstaat een ander vliegtuig uit de lucht knalt. Los nog van de misdaad van het doodschieten van piloten die zichzelf probeerden te redden en hangend aan hun parachute werden afgeschoten tezamen met hun landgenoten die met een helicopter onderweg waren om hen te proberen te redden.

Voor een periode van 17 seconden riskeert Turkije een potentiëel conflict waarin ze ook ons zullen meesleuren.

Het wordt nog erger.

Er zijn mensen die hebben uitgerekend dat het verhaal van Turkije niet kan kloppen. Wanneer ze inderdaad de route hebben gevlogen zoals door Turkije aangeven gedurende de periode zoals ook aangegeven dan hadden de Russische gevechtsvliegtuigen moeten vliegen met een zodanig lage snelheid dat het toestel in een “stall situatie” (overtrek) terecht zou zijn gekomen. In die situatie valt een vliegtuig uit zichzelf uit de lucht omdat het geen zweefkracht meer heeft van de vleugels.

Wikileaks berekende het bijvoorbeeld:





Wanneer je de maximum snelheid van een SU-24 van 1.320 kilometer per uur in ogenschouw neemt dan zal de tijd dat dit vliegtuig in het Turkse luchtruim zou kunnen zijn geweest misschien niet meer dan 5 seconden kunnen zijn, of nog minder.

Met andere woorden, de Turken hebben zitten wachten totdat er zich een gelegenheid voordeed om "legitiem" een Russisch vliegtuig uit de lucht te schieten. Een actie die het land al dan niet in opdracht van Washington heeft uitgevoerd en waarbij ze zich veilig wanen omdat ze de volledige steun van de NAVO hebben.

Erdogan heeft erop gegokt dat zijn actie geen militaire consequenties zal hebben omdat hij de dekking heeft van de NAVO. Tegelijkertijd heeft hij wraak genomen op Rusland die hun Turkse broeders, de Turkmenen die meestrijden met de Free Syrian Army tegen Assad, hebben aangevallen.

Of Erdogan goed heeft gegokt zal de tijd leren. Voorlopig heeft hij alles en iedereen in z'n zak want Europa kruipt voor hem in verband met de vluchtelingenstroom en Washington steunt hem omdat ISIS niet mag verdwijnen. Als klap op de vuurpijl kan hij via “de strijd tegen ISIS” nog eens korte metten maken met Koerden.

bron: niburu
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 10 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #43958 door gnor
Ze zullen zeggen dat het Turkmenen waren die aan zelfverdediging deden. Altijd wel een Islamsmoes om niet te zeggen wat een flamoessmoes

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
2 jaren 10 maanden geleden #43956 door katertje
Ben er niet zo goed in thuis, maar heeft Turkije vandaag het Geneefse oorlogsrecht niet geschonden? Piloten hangend aan een parachute dood geschoten door NAVO-lid Turkije. Zwaar in strijd met de Geneefse Conventies?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
Tijd voor maken pagina: 0.978 seconden