× Ukraine - Rusland

Vraag Economische oorlogsvoering tegen Rusland: Sancties

Meer
1 jaar 8 maanden geleden #48296 door katertje
De echte slachtoffers van de sancties tegen Rusland zijn de Europeanen. Die conclusie trekt Romano Prodi, oud-president van de Europese Commissie. In een interview met Russia Today zegt hij dat de sancties tegen Rusland niet in het belang zijn van Europa en dat zelfs de Amerikanen dat nu erkennen. Vorig jaar zei de Italiaan tegenover dezelfde nieuwszender dat de sancties voor een tweedeling in Europa zorgen, omdat er niet in alle landen draagvlak is voor het sanctiebeleid.

In het interview zegt hij ook dat de Europese vluchtelingencrisis pas opgelost kan worden als de oorlogen stoppen en de spanningen verdwijnen. Als voorbeeld noemt hij Libië, waarmee Italië nog kon onderhandelen toen Gaddafi daar nog aan de macht was. Sindsdien heeft de immigratiestroom onbeheersbare vormen aangenomen.

De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
1 jaar 8 maanden geleden #48010 door janus klabanus
.
héél dom van EU om zo de middenstand uit te roeien: Hongaren verkopen geen paprika meer naar Rusland.
Dus gaan de Hongaren roepen: uit de verrekte EU.
Geef ons maar Rusland als het tóch weer tot een regime moet komen !

.

Een keiharde opstelling. Dat is 't wat 'm het doet..!!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #47996 door katertje
Rusland moet de "illusie'' laten varen dat de westerse sancties tegen het land binnen afzienbare tijd worden opgeheven. Dat heeft premier Dmitri Medvedev zondag gezegd.

,,Het is duidelijk dat dit alles lang gaat duren. Vertrouw niet op de verkiezing van iemand anders, op het aantreden van nieuwe leiders in het buitenland'', aldus Medvedev, die op een vergadering van de Kremlin-partij Verenigd Rusland sprak over de landbouwsector.
De Verenigde Staten en de Europese Unie stelden in 2014 sancties tegen Rusland in vanwege de annexatie van de Krim en de steun van Moskou voor de separatisten in het oosten van Oekraïne.

De verkiezing van Donald Trump tot president van de Verenigde Staten voedde hoop in Rusland dat de sancties worden verlicht, maar Russische functionarissen hebben gewaarschuwd dat de meningsverschillen met Washington niet snel uit de wereld zullen zijn.
<>
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #47753 door gnor
www.volkskrant.nl/4442985?utm_source=VK+...=email&utm_campaign=

Privéserver Bits of Freedom gebruikt bij Russische hacks Democratische Partij

<Wie zegt dat het waar is? Enkel de VS-autoriteit komt met deze aantijging. Natuurlijk waren het De Russen. Wie anders?>

De eindconclusie op de VK is het beste onderdeel van het gehele verhaal.
In het Amerikaanse overzicht staan verder 70 Nederlandse ip-adressen die de Russen hebben gebruikt voor hun aanvallen. Het gaat om internetservers in onder meer Amsterdam en Rotterdam. Dat is makkelijk verklaarbaar: Nederland huisvest een belangrijk deel van het internet.

De publicatie van die lijst kwam de Amerikanen op kritiek te staan, omdat het zonder context om vrij nutteloze informatie gaat. Wisten de eigenaren van de servers bijvoorbeeld wat er gebeurde? Waarschijnlijk niet.
Het op deze manier publiceren van ip-adressen is te vergelijken met het publiceren van een lijst van snelwegen waarover overvallers na een bankoverval hebben gereden: het zegt niets over de betrokkenheid van die wegen of van andere mensen die dezelfde wegen gebruiken.

<Als leek op ICT-gebied denk ik zelfs dat de Amerikanen niet eens weten welke auto op die snelweg heeft gereden en welk kenteken die auto had.
Dit leid ik af uit het volgende.
Bij Tor wordt een berichtje niet via één maar meerdere tussenliggende servers doorgegeven. Elke server kan de buitenste laag lezen van het bericht dat hij ontvangt, haalt die informatie er vervolgens af en stuurt het bericht daarna verder. Als het via verschillende servers is gegaan, is de afkomst niet meer te herleiden. Dat geeft de gebruiker anonimiteit . -Daarvan uitgaande denk ik dat de Amerikanen teveel shows zien.De Obama-show is ten einde.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door gnor. Reden: typo
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Meer
1 jaar 9 maanden geleden - 1 jaar 9 maanden geleden #47718 door katertje
*
De Russische ambassade in Groot-Brittannië heeft met spot op de sancties van de Amerikaanse president Barack Obama tegen Moskou geantwoord.

Met de uitwijzing van 35 diplomaten zou Obama hebben gezorgd voor een “déjà vu” uit de tijden van de koude Oorlog, stond er in een bericht op het Twitter-account van de ambassade. Men zou, “net als iedereen”, blij zijn het einde van “deze ongelukkige” – en op 20 januari afscheid nemende – regering te zien.


Aan het bericht van woensdagavond was een plaatje toegevoegd van een eend met de tekst “lame” – de beroemde “lame duck”, zoals een president in de VS genoemd wordt als hij nog maar twee maanden in functie is tot het overdragen van de macht aan zijn opvolger plaatsvindt.


.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 9 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
1 jaar 9 maanden geleden #47717 door katertje




De nieuwe Amerikaanse sancties tegen Rusland zijn wat dat land betreft „contraproductief en zullen het herstel van de bilaterale banden schaden”. Zo luidde donderdagavond het eerste commentaar van een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou.

De prominente senator Konstantion Kosachiov drukte zich minder diplomatiek uit. Hij noemde de uitzetting van 35 Russen door de VS „de laatste stuiptrekkingen van politieke lijken”, doelend op het aanstaande vertrek van de Amerikaanse president Obama en diens Democratische regering. Kosachiov is voorzitter van de commissie voor Internationale Zaken van de Federatieraad, de Russische Eerste Kamer.

Een woordvoerder van het Kremlin noemde de sancties donderdagavond „een teken van de onvoorspelbare en agressieve” buitenlandpolitiek van de VS. Tegelijkertijd zei de woordvoerder de „efficiëntie van deze sancties niet te willen overdrijven”, aangezien Obama’s termijn over drie weken afloopt. De zegsman zei „er niet zeker van te zijn of aankomend president Trump achter de sancties staat.”
President Poetin zal beslissen hoe Rusland hierop reageert.


Nou, die reageerde "cool". Hij wijst namelijk geen diplomaten uit ! Hij wil eerst bekijken hoe de nieuwe VS president Trump zich straks, na 20 januari, opstelt tegenover Rusland. Hij betreurt het dat de huidige president Barack Obama op deze manier zijn regeerperiode afsluit.

Poetins verklaring dat hij geen tegenacties onderneemt na de jongste Amerikaanse sancties tegen Russen weerspreekt de dreigende woorden van zijn minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov. Die zei eerder vandaag nog dat de sancties niet onbeantwoord blijven. Hij stelde Poetin voor 35 Amerikaanse diplomaten uit te wijzen in reactie op het wegsturen van diplomaten door de VS.

Obama blijft herhalen, overigens zonder overlegging van bewijs, dat Rusland „acties heeft ondernomen die bedoeld waren om het Amerikaanse verkiezingsproces te beïnvloeden.” Waar hij tot nog toe nog een kleine slag om de arm hield, zei hij ditmaal stellig dat „de diefstal en publicatie van gegevens alleen kan zijn aangestuurd door de hoogste niveaus van de Russische regering.”

Lavrov noemt de beschuldigingen ongefundeerd.
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
1 jaar 10 maanden geleden - 1 jaar 10 maanden geleden #47288 door katertje



Coup de théatre: na de Duitse industrie treden nu ook ministeries in het verzet tegen Merkel

Het brokkenparcours van Merkel dreigt een Griekse tragedie te worden.

- De revolte van de industrie tegen de Energiewende en het economisch beleid.
- Wir schaffen das.
- De opstand van de ondernemers en beroepsfederaties tegen de anti-Russische sancties.
- Het verzet van links tegen diezelfde sancties…

Kortom, de ster van Merkel is tanende. Haar rijk is bijna de einde. De grond onder haar voeten zakt in. Nu keert het Ministerie van Economie en Energie zich tegen de bondskanselier. Een belangrijke game-changer en een ongeziene paleisrevolutie in Berlijn.

Het Ministerie ging rechtstreeks in tegen het dictaat van Merkel door te stellen dat de Duitse overheid de implementering van het gecontesteerde Nord Stream 2-project niet zal verhinderen, als de Europese Commissie groen licht geeft, zo meldt Russisch persagentschap Sputnik News.

Dat is opmerkelijk en daarmee anticipeert het Ministerie allicht op de volgende coalitie waarin de SPD, hevig voorstander van de pijplijn, zwaarder zal wegen.
In augustus legde de Poolse kartelwaakhond nog een bommetje onder het project, en leek daarin te worden gesteund door Merkel en de Europese Commissie.

Maar de Europese Commissie neemt duidelijk al gas terug, terwijl Merkel voorlopig niet van haar harde lijn afwijkt.

De Russische Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov verklaarde in september nog dat Juncker en Merkel onder zware druk van Washington staan om Nord Stream-2 af te schieten. Nu Trump aan het roer komt, zal die druk wellicht afnemen.

Zeker nu Trump TTIP wellicht van tafel zal vegen, wordt een deal met de Russen wellicht imminent. In TTIP werd namelijk voorzien dat Amerikaanse (schalie)olieproducenten olie zouden kunnen exporteren naar Europa. Nu dat niet het geval is, maakt dat Russisch gas bijzonder aantrekkelijk.
Voor zover dat nog niet het geval was.

Germany Not Going to Interfere With Nord Stream-2 Project Implementation

© Sputnik/ Grigoriy SisoevBusiness11:08 23.11.2016(updated 12:28 23.11.2016) Get short URL273561The German government will not hinder the implementation of the Nord Stream-2 pipeline project as participating companies are decision-makers on the issue, Ursula Borak, the director for European and international energy policy at Germany’s Ministry of Economics and Energy told Sputnik on Wednesday.

Read more: sputniknews.com/business/201611231047739...nord-stream-germany/
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 10 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #46645 door katertje




Na Italië, Oostenrijk, Hongarije, Griekenland en Finland heeft nu ook gas- en oliereus Noorwegen de sancties, waar het nota bene één van de initiatief nemende leden toe was, naast zich neergelegd.

De economische sancties tegen Rusland kosten de Europese economieën miljarden aan inkomsten en tienduizenden jobs.

Begin deze zomer had Noorwegen nog een akkefietje met de Russen omtrent olieboringen in de Noordelijke IJszee, maar die plooien lijken nu, tot groot ongenoegen van Brussel en Washington, gladgestreken.

Nu blijkt dat De Noren in 2015 ongeveer 20 miljoen USD hebben geïnvesteerd in gezamenlijke boorprojecten met Lukoil in de Barentszzee. Dat zou in strijd zijn met het sanctiepakket, aldus Noorse krant ABC Nyheter.

In een interview met Lukoil-topman Alekperov in Russisch zakenblad Kommersant is een belangrijk grensdispuut in de Barentszzee tussen Noorwegen en Rusland na decennia eindelijk opgelost. Hierdoor zou het olie- en gasrijke gebied nu snel ontwikkeld en ontgonnen kunnen worden.

Noors premier Erna Solberg, nota bene op visite in de VS, verdedigt de beslissing van Statoil om met Lukoil in zee te gaan en de banden met de Russen aan te halen. Ook minister van Financiën Siv Jensen verwelkomde de samenwerking, en geeft zo een welgemeende middenvinger naar Brussel en Washington.

De sancties hebben Noorwegen bijzonder veel pijn gedaan. In 2015 moest Statoil maar liefst 25.000 jobs schrappen (op een bevolking van 5 miljoen).

Bovendien trok de Noorse centrale bank aan de alarmbel omtrent de historisch lage rentevoeten, die zeepbellen in o.a. de vastgoedsector blazen. Als die zeepbel barst, zal het Noorwegen vergaan als Zweden: een complete meltdown van de economie en het sociaal systeem.

Samenwerking met Rusland in de olie- en gassector is volgens Oslo een belangrijke verzekering tégen zo’n economisch onheil.

En terecht.

Waar wachten WIJ op om de sancties op te zeggen?

bron: beurs.com
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden #46455 door katertje
De Nord Stream paradox: de tergende hypocrisie van de EU

De afgelopen weken is de kwestie Nord Stream 2 in een stroomversnelling gekomen. Gisteren ook al over geschreven onder de kop: Merkel's gênante paniekvoetbal.

Het economisch debat over het nut van de pijpleiding wordt volledig overschaduwd door geopolitieke spelletjes. En niet alleen tussen Oost- en West-Europa.

In een interview met Russisch persagentschap RIA Novosti legt Russisch minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov de vinger op de wonde. Volgens Lavrov zijn het de Amerikanen die de druk op Merkel en Juncker opdrijven om Nord Stream 2 te torpederen.

Nord Stream 2 is namelijk een efficiëntere, en dus goedkopere manier om Russisch gas aan West-Europa te leveren. Zo moeten er geen hoge transitrechten worden betaald in de Oost- en Centraal-Europese landen, die worden doorgerekend aan de West-Europese consument.

De huidige situatie is dus eigenlijk een verdoken extra subsidie van West- naar Oost-Europa: wij betalen (te) veel voor ons Russisch gas, maar niet aan de leverancier, maar aan de Oost-Europeanen. Op die manier worden landen als Polen, Slowakije en Oekraïne slapend "rijk" via de West-Europese, en dus uw energiefactuur.

Nord Stream 2 moet dat free-ridership bypassen.

Als de Russen erin slagen goedkopere LNG te leveren aan West-Europa, zal dit ongetwijfeld het marktaandeel van de Russen op de Europese energiemarkt gevoelig vergroten. En het belangrijkste slachtoffer daarvan is.... de Verenigde Staten.

De Amerikaanse LNG is gevoelig duurder dan de Russische. De belangrijkste reden daarvoor zijn de transportkosten. LNG moet met gespecialiseerde gas-schepen over de Atlantische Oceaan worden gebracht en die kosten overstijgen zelfs de kosten van de transitrechten voor Russisch gas in Oost-Europa.

Nord Stream 2 zou dus de Atlantische loyauteit van Europa een gevoelige knauw kunnen geven. Dat is voor de Amerikanen een doemscenario ! De Amerikanen reageren sinds een aantal maanden met fikse kortingen op hun gasleveringen aan Oost-Europese landen en Oekraïne.

De VS wil kapitaliseren op de anti-Russische onderstroom in Oost-Europa om haar greep op de regio te vergroten, anticiperend op een verzwakking van de Atlantische relaties in West-Europa.

De Amerikanen hebben echter nog één troef in handen om West-Europa aan zich te binden: het Derde Energiepakket (3EP) van de EU. 3EP moet o.a. de diversifiëring van de energiemarkt in Europa gestalte geven, zodat geen enkele niet-Europese speler meer dan een derde van een bepaalde energiebron (gas, olie, steenkool) mag leveren aan de EU. Idealiter moet de EU energie-autarkisch volgens 3EP worden, bijvoorbeeld d.m.v. groene energie.

Hierin schuilt dus een grote paradox: enerzijds wil de VS 3EP als schild tegen goedkoop Russisch gas gebruiken, anderzijds wil het haar marktaandeel in Oost-Europa gevoelig uitbreiden. Wat als Rusland 3EP inroept tegen de Amerikanen?

Dit dossier legt alweer de pijnlijke hypocrisie van de EU bloot: de neoklassieke fixatie op een gediversifieerde markt en het krampachtige vasthouden aan verroeste Atlantische loyauteit gaat ten koste van geopolitieke relaties met Rusland, en ten koste van een betaalbare energiefactuur in West-Europa.

In plaats van de EU onder druk te zetten om de Europese consument goedkoop Russisch gas te ontzeggen, zou het beter die energie en middelen aanwenden om haar eigen LNG-productie en -transport efficiënter te maken.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko
Meer
2 jaren 1 maand geleden #46453 door katertje
Het Rijk van Bondskanselier Merkel is tanende.

In een peiling in de deelstaat Mecklenburg-Vorpommeren scoort rechtse partij AfD zelfs beter dan de ongenaakbare grootste partij van Duitsland, Merkel’s christendemocratische CDU.

Alle hens aan dek dus. En dat zorgt voor de nodige paniek.

Merkel weet van geen hout pijlen maken en dat blijkt onder andere uit haar houding ten aanzien van Nord Stream 2 en de sancties tegen Rusland.

Vorige week berichtten wij u nog dat Merkel voor wat betreft Nordstream 2 de puntjes op de i zette en dat zij volmondig de verlenging van de economische sancties tegen Rusland steunde. Deze week zwakt ze die stelling gevoelig af. Nu blijkt dat “slechts” 42% van de Duitsers een vierde termijn voor Merkel zien zitten, flip-flopt de Bondskanselier er op los om haar hachje, en haar partij, te redden.

In een interview met International Business Times lijkt Merkel van haar anti-Russische lijn te wijken. Daarmee probeert het voornamelijk de brokken te lijmen tussen haar CDU en de Duitse industrie, die de afgelopen 2 jaar zwaar te leden had onder de economische sancties. Tienduizenden jobs gingen verloren en miljarden euro’s aan lucratieve contracten gingen in rook op.

Het lijkt er dus op dat Merkel een electorale uittocht van misnoegde ondernemers en hun werknemers te allen prijze wil vermijden. In augustus volgend jaar beginnen de Duitse kanseliersverkiezingen. De sancties tegen Rusland zullen beginnen uitdoven vanaf januari 2017, tenzij de gevechten in Oekraïne weer oplaaien.

Merkel wil vermijden dat AfD niet alleen kapitaliseert op de migratiecrisis (dat rechtzetten is niet langer haalbaar op een jaar tijd), maar ook op de verzuurde relaties met Rusland, en zo de Duitse industrie uitlevert aan AfD.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden #46384 door katertje
De afgelopen weken is het dossier Nord Stream 2 in een stroomversnelling geraakt, en dat heeft belangrijke politieke en geopolitieke gevolgen.

U hebt bij ons kunnen lezen dat het eerst de Poolse kartelwaakhond was die een bommetje legde onder het Nord Stream 2-project, dat Russisch gas via de Baltische Zee, en dus niet via de dure transitlanden in Oost-Europa, naar West-Europa moet brengen.

De West-Europese partners van Nord Stream 2, o.a. Nederlandse, Duitse en Oostenrijkse bedrijven, lieten daarop weten niet onder de indruk te zijn van de Poolse dreigementen. Zij lieten doorschijnen de volle steun te genieten van hun nationale regeringen.

Objectief gezien is Nord Stream 2 een goede zaak voor West-Europese landen: het gas dat nu uit Rusland wordt geïmporteerd, is relatief duur ten opzichte van de productiekost, omdat de landen in Oost-Europa waar de pijplijnen passeren, hoge transitrechten heffen.

Voor landen als Duitsland en Denemarken, die door hun groene energiebeleid enorme energiefacturen torsen, is goedkoper aardgas zeer welgekomen.

De EU echter, ziet de pijplijn niet zitten: in het kader van het Derde Energiepakket wil de EU de Europese energiemarkt “diversifiëren”. Lees: minder afhankelijk maken van Russische olie en gas. Goedkoper gas via het Balticum zou wel eens een averechts effect kunnen hebben, en het marktaandeel van de Russen op de Europese markt (een goeie 35%), aanzienlijk doen toenemen. (dat laatste, daar gaat het natuurlijk om)

Duits Bondskanselier Merkel wordt op die manier gedwongen te kiezen tussen haar nationale belangen en de strategie van de Europese Unie, die in dit dossier haaks op mekaar staan.

Zij zet nu de puntjes op de i: In een interview met RedaktionsNetzwerks Deutschland laat ze weten achter Brussel te staan. Via de omweg van de economische sancties tegen Rusland verdedigt ze de harde lijn tegenover Moskou.

Dit is op te vatten als een middenvinger tegen de duizenden Duitse bedrijven en tienduizenden jobs die afhankelijk zijn van de export naar Rusland.

Merkel kiest dus voor de geopolitieke Atlantische belangen, tégen de economische perspectieven van haar eigen bevolking.

Hiermee geeft ze ook te kennen dat men vanuit Duitsland géén politieke druk hoeft te verwachten wanneer de Commissie weldra uitspraak zal doen over de compatibiliteit van Nord Stream 2 met het Derde Energiepakket.

Dit zal ongetwijfeld belangrijke gevolgen hebben voor de positie van landen die sceptischer staan tegenover het aanhouden van de sancties tegen Rusland, zoals de Fransen, de Italianen, de Oostenrijkers en de Finnen.

Zij zullen nu gedwongen worden zich achter Duitsland, q.q. Merkel te scharen, of de eendracht binnen de EU verder op de spits te drijven....
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor
Meer
2 jaren 2 maanden geleden #46349 door katertje
Eerder deze week berichtten we hoe Polen een nieuwe knuppel in het Europese hoenderhok heeft gegooid.

Polen heeft zich bij monde van haar kartelwaakhond formeel uitgesproken tegen Nord Stream 2, de nieuwe gaspijpleiding die Russisch gas via het Balticum rechtstreeks naar Duitsland moet brengen. Op die manier worden de transitlanden in Oost-Europa, die zware transitrechten heffen op het Russische gas, ontzien.

Voor West-Europa betekent Nord Stream 2 dan weer gegarandeerd goedkoper gas, maar evenzeer méér afhankelijkheid van Rusland. Dat laatste ligt bijzonder gevoelig in Brussel.

Het lijkt er dus op dat de EU het zwaartepunt van haar geopolitieke macht(lees: geopolitieke macht van de VS) wil concentreren in het Balticum. Daarvoor heeft het bijzonder goede connecties nodig in Noord-Europa en de Baltische staten.

En daar wil de Europese Unie vér in gaan. Heel ver. Zoals het financieren van een volslagen nutteloos prestige project: een treintunnel onder de Baltische Zee tussen Estland en Finland ! Allemaal bedoeld om de Finnen en de Esten sterker aan Brussel te binden.

Voorlopig echter zonder succes. Finland maakt van de beëindiging van de economische sancties tegen Rusland een absolute topprioriteit en is een groot voorstander van Nord Stream 2: de Finse gasindustrie is immers nauw betrokken bij de bouw en uitbating van LNG-terminals in Karelië en Sint-Petersbrug, van waaruit het Russisch gas richting Duitsland zou vertrekken.

Ook in het Balticum brokkelt de steun voor de Europese Unie zienderogen af. Daar lijkt de weerbots van de economische sancties tegen Rusland het zwaarst toe te slaan. Volgens Letse media loopt de economische schade door de economische sancties voor de Letse zuivelindustrie op tot ruim 104 miljoen euro. Als de sancties nog een volledig derde jaar worden gehandhaafd zouden die kosten kunnen oplopen tot 233.5 miljoen euro. Zo’n 80% van de Letse zuivelproductie is bestemd voor de Russische markt. Pogingen om die producten af te leiden naar nieuwe afzetmarkten zoals Azië en het Midden-Oosten faalden miserabel.

Ook de Letse visserij is met ruim een derde geïmplodeerd.

Litouwen krijgt de zwaarste klappen te verduren en eist volledige compensaties van Juncker, die voorlopig het been stijf houdt. Zowat de hele Litouwse agro-industrie is afhankelijk van Russische afnemers.

Estland, de meest robuuste Baltische economie, staat er het beste voor, maar moet ook zware klappen incasseren.

Ondanks het zware economische weer waarin de Baltische staten verkeren, geven de politieke elites geen krimp. In het Balticum heerst momenteel een klimaat van russofobie. Een begrijpelijke historische en geopolitieke rancune.

Nu Rusland de Krim heeft geannexeerd zonder veel militair machtsvertoon, vrezen de Baltische staten dat hen hetzelfde te wachten staat...wordt hen aangepraat en voorlopig kunnen de Baltische regeringen dus surfen op dat sterk anti-Russisch sentiment om de economische onrusten te sussen.

Wat dan weer bijzonder slecht is voor de internationale positie van de Europese landbouw. We dreigen ons immers internationaal te isoleren van emerging markets, en belangrijke banden met economische grootmachten door te knippen.

Het heeft er echter alle schijn van dat zowel Rusland als de EU van de geopolitieke spanningen handig gebruik maken om hun waanzinnige autarkische wensdromen om te zetten in beleid.

Daar zijn de Russische en Europese producenten en consumenten de eerste en grootste slachtoffers van.

Bron: beurs.com
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
Tijd voor maken pagina: 0.996 seconden