Antwoord: Querulant Volkert van der Graaf eist stop meldplicht in zoveelste kort geding

Opmerking: U plaats het bericht als een 'gast', u kunt niet meer het bericht bewerken of verwijderen
Please Inloggen or Registreren to skip this step.

Uw e-mailadres wordt nooit getoond op de site.
X

Onderwerp geschiedenis van: Querulant Volkert van der Graaf eist stop meldplicht in zoveelste kort geding

Toon max. de laatste 12 berichten - (Laatste bericht eerst)

2 maanden 4 weken geleden

Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, wil naar het buitenland....zegt hij. Daarom spant hij een kort geding aan om van zijn meldplicht af te komen, een van de voorwaarden die aan zijn invrijheidsstelling verbonden zijn. Het bleek eerder een succesvolle strategie voor de veroordeelde moordenaar.

De invrijheidsstelling van Van der Graaf (48) ging in 2014 in. Sindsdien spande hij meermaals een kort geding aan tegen de volgens hem ‘te strenge maatregelen’ die waren verbonden aan zijn vrijheid. Van der Graaf kwam meermaals van voorwaarden af Omdat hij nu wil emigreren, wil hij af van de meldplicht die hij heeft bij Reclassering: een keer in de drie weken moet hij daar zijn gezicht laten zien. Maandag spant hij een kort geding aan tegen de staat, dinsdag dient het al voor de rechtbank in Den Haag.

Voor de moord op Fortuyn in 2002 werd Van der Graaf veroordeeld tot achttien jaar cel. Op 15 april 2003 werd hij veroordeeld, en in hoger beroep kwam het gerechtshof in Amsterdam opnieuw tot achttien jaar. Nadat hij twee derde van zijn celstraf had uitgezeten, kwam hij onder voorwaarden vrij. Dat is inmiddels vier jaar geleden.
Sindsdien spande hij meerdere malen een kort geding aan. Met succes.

De voorwaarden die aan zijn invrijheidsstelling waren verbonden, zijn volgens hem te streng. Het lukte hem op die manier onder meer om van zijn elektronische enkelband af te komen, en kwam hij ook onder de psychische begeleiding uit die hem was voorgeschreven. Dat zou volgens de rechtbank niet langer ‘zinvol’ zijn.
De ‘strenge voorwaarden’ waar Van der Graaf zo’n moeite mee had, bestaan uit een meldplicht en toezicht door Reclassering, een mediaverbod, evaluatiegesprekken met het Openbaar Ministerie en een contactverbod met de nabestaanden van Fortuyn.

Eerdere eis om Van der Graaf vast te zetten, werd verworpen
Het Openbaar Ministerie (OM) wilde vorig jaar nog dat Van der Graaf opnieuw een jaar terug de cel in ging, omdat hij de regels van zijn voorwaardelijke vrijlating had geschonden. Volgens het OM werkte hij niet goed mee aan gesprekken met Reclassering. Hij kwam niet opdagen bij gesprekken, terwijl hij ook toen een meldplicht had. De veroordeelde moordenaar wilde alleen maar langskomen en zeggen: ‘Ik meld mij. Tot ziens.’ De Reclassering gaf daarom twee jaar geleden aan dat er onvoldoende zicht was op ‘de persoon, de leefgebieden en het gevaar op herhaling’. Justitie liet eerder weten dit een ‘zeer ernstige overtreding’ te vinden.
De rechtbank verwierp echter de eis van het OM, en bepaalde dat Van der Graaf in vrijheid mocht blijven leven. Volgens de rechtbank was het feit dat er ‘geen sprake was van een goed contact’ geen reden om hem weer op te sluiten.
Het OM heeft nog niet gereageerd op jongste kort geding.

> Gaat het hem alleen om van zijn meldplicht af te komen? Na korte tijd keert hij terug naar Nederland en hoeft zich dan natuurlijk niet meer te melden. Hij heeft het nergens beter dan in het idiote Nederland: uitkering, bescherming, eindeloos gratis procederen.
Maarrr... zijn gevangenisstraf duurt officieel tot 2020... lijkt me stug dat hij toestemming krijgt om nu te mogen emigreren. Welk land heeft Volkert in gedachten? En willen ze hem daar ook???

Tijd voor maken pagina: 0.383 seconden