Kan Legacymedia in VS binnenkort gaan schoffelen ?

DNC hack blamed on Russia may have been Obama’s false flag operation – former US ambassador Bolton

Hacking operations against America’s two major political parties during the election may have been the result of a false flag operation carried out by the Obama administration, despite accusations against Russia, former US ambassador John Bolton says.

‘Give it a rest’: Social media mocks Senator claiming Russia may be behind new Clinton FBI probe

Speaking to Fox News’ Eric Shawn on Sunday, former US ambassador to the United Nations John Bolton said “we have to know the facts here, and it’s not at all clear to me, just viewing this and from the outside, that this hacking into the DNC (Democratic National Committee) and the RNC (Republican National Committee) computers was not a false flag operation.”

Recalling what FBI director James Comey said regarding Hillary Clinton’s “home-brewed server,” Bolton noted that while the bureau found no direct evidence of that foreign intelligence services had breached the system, he hadn’t expected them to.
Bolton said this means that a “really sophisticated foreign intelligence service would not leave any cyber fingerprints, and yet people say they did leave fingerprints in the hacks regarding our election.”
“So the question has to be asked: Why did the Russians run their smart intelligence service against Hillary’s server, but their dumb intelligence service against the election?”

When asked if by using the phrase “false flag,” he was implying that the US government had played a role in the hacking, Bolton said “we just don’t know.”
However, the former UN ambassador said he believes “intelligence has been politicized in the Obama administration to a very significant degree.”

‘It’s ridiculous’: Trump on CIA claims that Moscow helped him win US Presidency
He stressed the need for conducting an investigation that would potentially determine “who else might want to influence the election and why they would leave fingerprints that point to the Russians.”
“If you think the Russians did this, then why did they leave fingerprints?” Bolton reiterated.

The US government officially accused Russia of cyber-attacking the DNC in October, saying it was “confident” that Moscow had “authorized” the hacks. Russia has dismissed the claims as “nonsense.” Russia has repeatedly denied that it was involved in the US election or the DNC hacks in any way.
“Does anyone seriously think that Russia can somehow influence the choice of the American people?” Putin asked in October. “Is America some sort of a banana republic?”

In November, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told Italian newspaper Corriere della Sera that the “whole story is from the field of myth-making.”
Although the DNC hacks were widely publicized during the election – along with the leaking of documents belonging to the committee and Hillary Clinton’s campaign manager – reports about a breach at the RNC, referred to by Bolton on Sunday, have only recently emerged. However, the RNC has denied that any such hack took place.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft zijn inlichtingen- en veiligheidsdiensten bevolen een ‘volledig onderzoek’ te voeren naar mogelijke manipulatie door hacking van de uitslag van de presidentsverkiezingen vorige maand. Dat melden verschillende bronnen.

Lisa Monaco, Obama’s adviseur inzake contra-terrorisme en nationale veiligheid, zegt nieuwe informatie te hebben gekregen "die het nodig maakt te weten wat exact gebeurd om daar lessen uit te trekken."

Hacking in opdracht van het Kremlin?
Volgens Politico zou het rapport klaar zijn nog vooraleer Obama op 20 januari het Witte Huis verlaat. De Amerikaanse veiligheidsdiensten hadden eerder al een – ongewoon scherpe – verklaring vrijgegeven waarin stond te lezen dat de Russische regering zou hebben getracht de verkiezingen te beïnvloeden.

Wikileaks
Die beschuldiging kwam er nadat Wikileaks een reeks emails vrijgaf, die hen door hackers die banden hebben met het Kremlin zouden zijn bezorgd. De emails gaven een weinig fraai beeld van de gebruiken aan de top van de Democratische Partij (DNC).

Obama wil nu weten of er cyberaanvallen zijn geweest, en indien dat het geval is, van waar die kwamen en welke invloed ze hadden. Een reeks Democratische senators heeft er ondertussen bij Obama op aangedrongen al de informatie die beschikbaar is met betrekking tot de hacking vrij te geven "opdat het publiek zou weten wat er gebeurt." Monaco heeft niet gezegd of die informatie inderdaad zal worden vrijgegeven, wel dat ze zal worden gedeeld met een reeks belanghebbenden.

> De hackers die Wikileaks hadden voorzien van tonnen mails om Hillary's hele Democratische bouwwerk naar de gallemiezen te helpen stonden rechtstreeks in contact met het Kremlin. Aldus de CIA. Och, och, och. En maar klagen dat er op het internet zoveel nepnieuws staat.

Ding Dong. Over de inhoud van al die mails hebben ze het liever niet. En vooral niet over de tikkietakkies die betrekking hadden over het drama in Benghazi en over de droevige Libische lente. Of de berichtjes over het pay-to-play systeem dat binnen de Clinton Foundation en haar andere humanitaire aanhangsels opgang deed.

Het commentaar van Donald's transition team viel niet tegen.
“These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction. The election ended long ago in one of the biggest Electoral College victories in history. It's now time to move on and make America great again”.

Eerder berichtten wij u dat agenten van een aantal veiligheidsdiensten systematisch documenten hebben gelekt aan WikiLeaks, als reactie op de beslissing van James Comey, het hoofd van de CIA, om Hillary Clinton niet te vervolgen. Zij vonden het ongehoord dat Hillary Clinton op deze manier weg zou komen met haar misdrijven. Dat ze de illegale oorlogen meer dan beu zijn. Omdat ze een oorlog met Rusland en Iran niet zien zitten, iets waar Hillary Clinton openlijk op aanstuurde. Omdat het tijd werd voor een president die de VS opbouwt ipv afbreekt.

Julian Assange en zijn WikiLeaks worden niet door de Russen, maar door Amerikaanse insiders van geheime diensten voorzien van de emails voor publicatie. Bekijk deze korte video, zoals eerder geplaatst op
tref.eu/nl/overzicht/101-opmerkelijk/470...derzoek.html?start=6



Overigens verwachten we niet dat na het verschijnen van Donald's groepsfoto een einde komt aan de systematische verspreiding van nepnieuws door de MSM. Daarvoor is het als tactisch machtsmiddel te nuttig.

Obama dreigt met cyberaanval tegen Rusland na hack Democratische emails

President Obama beraadt zich op een "gepast antwoord" op de Russische pogingen om de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden door het hacken van de e-mails van het Democratische campagneteam. Volgens Obama's woordvoerder Josh Earnest beschikken de VS niet alleen over middelen om computersystemen in de VS te beschermen, maar kunnen ook "offensieve operaties" worden uitgevoerd in het buitenland.

President Barack Obama has promised to crack down on alternative media websites in the next few weeks before leaving office, referring to them as America’s “wild, wild west“.
Obama told an innovation conference in Pittsburgh on Thursday that “conspiracy theorists” are destroying the faith the public have in traditional mainstream media outlets, and warned that alternative news websites pose a threat to future elections.
Yahoo News reports:
Recalling past days when three television channels delivered fact-based news that most people trusted, Obama said democracy require citizens to be able to sift through lies and distortions.
“We are going to have to rebuild within this wild-wild-west-of-information flow some sort of curating function that people agree to,” Obama said at an innovation conference in Pittsburgh.
yournewswire.com/obama-declares-war-on-conspiracy-theorists/

Amerikaanse vice-president Joe Biden liet weten dat zijn land Rusland "proportioneel" aan zal vallen met cyber-wapens. Obama zou hiertoe besloten hebben, nu de ene na de andere golf onwelgevallige informatie over het land spoelt, afkomstig uit gehackte accounts, en gelekte informatie over de activiteiten van Amerikaanse overheidsdiensten.

Weliswaar heeft de Verenigde Staten geen spoor van bewijs dat de Russische overheid er achter zit, en is het primair Wikileaks, en aanverwante organisaties, en klokkenluiders die voor de informatiestroom zorg dragen, maar sinds Hillary iedereen die haar voeten niet kust betitelt als een Russische spion, is dat geen punt van discussie meer. Blijkbaar.
 
Biden wees de CIA aan als de overheidsdienst die in cyberspace de degens zal kruisen met de levensgevaarlijke Russen. Vreemd, omdat voor dit soort klusjes als regel de NSA de eerst aangewezen instantie is die dat soort opdrachten in de wacht sleept. Sterker nog, er is bepaald geen geen gebrek aan onthullingen over cyber-aanvallen van de Verenigde Staten op andere landen, instellingen en privé personen in de achter ons liggende periode. Met inbegrip van vijandige economische spionage bij formele bondgenoten. 
 
Dat voedt het idee dat het plan niet zozeer cyber-warfare behelst, maar de productie van nep-onthullingen in de geest van wat men al doet om fake-nieuws te produceren voor Al Qaeda,
ronpaulinstitute.org/archives/featured-a...ke-terrorist-videos/

en het spinnen van onthullingen zoals rond de Panama-Papers, waar de "Gekaufte Journalisten" vol in de aanval gingen op Poetin, die echter - jammer voor hen - juist níet in die Papers voor kwam. Althans, niet persoonlijk.

Uit de niet aflatende stroom onthullingen uit het Clinton-kamp blijkt dat er iets vreselijk stinkt. Dat de Clinton-Foundation en John Podesta, via een in ons land gevestigde brievenbusfirma, zaken deden met de Russische maffia, en daardoor kwetsbaar zijn, omdat de FSB op de achtergrond meekeek, of handelde.
www.infowars.com/roger-stone-podesta-att...-russian-mafia-ties/
observer.com/2016/08/hillarys-secret-kre...-quickly-unraveling/  

Ja, dat beweert Roger Stone, openlijk één van de strategen achter Trump, en dus partijdig. Maar het doet aan de feiten niets af.

Snowden, Assange en andere cyber-specialisten deden wat lacherig over de aankondiging van Joe Biden, omdat het nogal vreemd overkwam dat je zoiets aan de grote klok zou hangen. En dan ook nog de CIA naar voren zou schuiven als de organisatie die de kar moet trekken en niet NSA. Maar misschien moeten we minder denken aan de computers van overheidsinstellingen die gehackt kunnen worden, en beschadigd met malware, en meer aan technieken om blogs en sites die gezien worden als Hillary-vijandig te vergiftigen met links en geredigeerde teksten die op "subtiele" wijze Rusland, president Poetin en Trump in een kwaad daglicht stellen. 

CENSUUR dus!
Als een wolf in schaapskleren gebracht als "een inspanning om feiten-vrije stellingname in discussies te ontmoedigen, en de kwaliteit van de meningsvorming te verbeteren". "Voor ons eigen bestwil"

Ahh..nou snappen we het! Zo'n "filter" is dus niet bedoeld om de inhoud van de niet aflatende stroom onthullingen, die Washington tot wanhoop drijft, buiten beeld te houden, en om ongewenste informatie te onttrekken aan het zicht van de burger...! Het is gewoon voor onze bestwil! Om onze kwaliteit van meningsvorming te verbeteren.

En is het schandalig om ook maar te suggereren dat Washington ervoor zorgt dat Hillary Clinton wint, ongeacht de uitslag. Niet alleen om de "Legacy Partijen" overeind te houden, maar ook om te voorkomen dat de "Legacy Media" in de hele westerse wereld imploderen..!