Vraag NAVO-top met President Trump

Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #52666 door katertje
De toorn van Trump richtte zich op de NAVO landen, die de afgesproken 2% BBP voor militaire uitgaven aan hun laars lappen.

Trump heeft volkomen gelijk dat NAVO-bondgenoten niet genoeg aan defensie uitgeven. Maar ik zal niet de enige zijn die vraagt: verdediging? Tegen wie? De VS heeft dik meer dan 800 militaire bases over de wereld. Moeten wij meebetalen aan het uiterst agressieve en meer dan zieke Amerikaanse buitenlandbeleid? Meebetalen aan de illegale oorlogen die de Verenigde Staten naar goeddunken begint. Deze jonge eeuw al meer dan 4, waarbij "maar liefst" meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord? Daar betalen we natuurlijk wel degelijk aan mee. Ergerlijk genoeg staat Nederland vooraan om mee te doen aan deze peperdure illegale oorlogen en de kosten daarvoor komen voor een groot deel niet eens uit het defensie-budget. Ofschoon die kosten natuurlijk wel opgeteld moeten worden bij wat we uitgeven aan defensie... euhm oorlogsvoeren.

Ik weet niet hoe u erover denkt maar als we de zaken rustig analyseren kun je welhaast niet anders dan tot de conclusie komen dat Trump en zijn neocon regering de NAVO gaat gebruiken als een soort van Vreemdelingen Legioen in derde wereldoorlogen in Afrika en Azië.

De NAVO werd opgericht als de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie ter verdediging van West-Europa, niet om te vechten in Afghanistan, Libië, Syrië om dubieuze redenen. In Afghanistan om de papavervelden te bewaken tegen de Taliban,zodat de heroïne veilig naar de VS kan worden getransporteerd, waarmee de VS haar illegale oorlogen financiert....etc.etc.
Laatst bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #52665 door katertje
Samenvatting MSM over bezoek president Trump aan de NAVO-top


Daar was ie...!

Vandaag is in Brussel de NAVO top begonnen waarbij regeringsleiders van alle bij de NAVO aangesloten landen op een ( vindt men ) onberekenbare tegenstander zullen stoten, de Amerikaanse president Donald Trump. Het begon al goed tijdens het werkontbijt met de secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg. Hij hekelde nogmaals dat de Europese bondgenoten niet genoeg bijdragen aan het NAVO-budget. Hij hamert er al maanden op dat de NAVO-landen hun defensie-uitgaven moeten ophogen naar 2 procent van het Bruto Binnenlands Product. Die afspraak werd in 2014 onder Obama gemaakt, maar vrijwel niemand houdt zich eraan.

Met opgestoken zeilen kwam Trump het nieuwe NAVO-gebouw binnen. Een gloednieuw gebouw dat 500.000 miljoen ( = half miljard!) heeft gekost. Maar ja, dan heb je ook wat om de inmiddels gigantisch gegroeide en uitgedijde staf van nietsdoeners een comfortabel onderkomen te bieden.
En toen een felle sneer van Trump naar Merkel. Hij beschuldigde Duitsland er vanochtend van onder volledige controle van Rusland te staan: "Het land is een gevangene van Rusland." Onbestaanbaar vindt hij dat Duitsland nauw samenwerkt met Rusland bij de aanleg van de gaspijpleiding Nordstream 2 en gelijktijdig voor haar bescherming aangewezen is op de Verenigde Staten. Volgens Trump zal bijna 70 procent van het Duitse gas worden beheerst door Rusland. "Vertellen jullie maar, is dat gepast? Wij beschermen Duitsland, en Frankrijk en al die landen. En dan sluiten die landen een pijplijndeal met Rusland waarvoor ze miljarden neertellen." NAVO-chef Jens Stoltenberg zei dat er geen rol is weggelegd voor de NAVO als het gaat om de politiek rondom de Nord Stream.
Trump is niet de enige met kritiek op de pijplijn: ook de Europese Commissie en landen als Polen zijn er niet blij mee. Duitsland benadrukt dat het een commercieel project is.

Net als Nederland haalt ook Duitsland de doelstelling voor defensie-uitgaven bij lange na niet. Duitsland waar een sterk anti-Trump gevoel heerst en wordt gevoed door de MSM, blijkt een van de grootste " wanbetalers" te zijn. De Duitse regering geeft dit jaar 1,24 procent van het BBP uit aan defensie. Merkel benadrukte dat de bestedingen tussen 2015 en 2025 met 80 procent stijgen. Trump riep de wanbetalers woensdag opnieuw op om meer te betalen: ‘Niet over een periode van tien jaar, maar nu.’
Trump heeft het bondgenootschap eerder overbodig genoemd, maar kwam daar later op terug. Toch vrezen veel Europese landen dat de steun van de onvoorspelbare president voor de alliantie afneemt. Ook Stoltenberg wijdde hier woorden aan: volgens hem is het niet in ‘steen gebeiteld’ dat de NAVO altijd blijft bestaan, en is de militaire alliantie afhankelijk van de politieke betrokkenheid van de bondgenoten. De 29 NAVO-lidstaten zijn het erover eens dat de kosten voor de bescherming van het grondgebied van de alliantie moeten worden gedeeld. Stoltenberg noemde de taal van Trump echter ‘zeer direct’ en wees erop dat de uitgaven van de lidstaten vorig jaar meer zijn gestegen dan ‘in een gehele generatie’. Toch zijn er dit jaar maximaal acht landen die het doel van 2 procent halen.
Nederland blijft hangen rond de 1,3 procent. Het lijkt onmogelijk om de doelstelling van 2 procent in 2024 te halen. Premier Mark Rutte (VVD) zei daarop dat Trump ‘groot gelijk’ heeft met zijn continue pleidooien voor hogere defensie-uitgaven.



> Toen Merkel op de topconferentie arriveerde, verdedigde ze zich tegen de beschuldigingen van Trump,
– Ik heb zelf de tijd meegemaakt dat een deel van Duitsland onder controle stond van de Sovjet-Unie, en ik ben blij dat we vandaag in vrijheid leven en ons eigen beleid kunnen voeren. Wij nemen onafhankelijk van anderen onze eigen beslissingen, aldus de bondskanselier.

> Wat nou "Ik ben blij dat we vandaag in vrijheid leven...(..) ik heb zelf de tijd meegemaakt dat een deel van Duitsland onder controle stond van de Sovjet-Unie" ? Ze maakte nota bene zelf actief deel uit van die DDR-controle.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.489 seconden