Vraag Mohammed gaat NIET naar het parlement

Meer
1 maand 1 week geleden #53006 door katertje
Er wordt een heel vies spelletje gespeeld. Jawed S., de messentrekker van C.S. zit in beperking. Politiechef Aalbersberg beweert bij Pauw dat deze Afghaanse slachter naar eigen zeggen de aanslag pleegde om de cartoons van Geert Wilders. De "voortdurende belediging van de islam, de koran, de profeet en Allah" zou volgens Jawed S het motief zijn voor zijn terroristische aanslag op mensen in het Centraal Station in Amsterdam.

Ik durf te wedden dat de messentrekker nog nooit van Geert Wilders gehoord heeft. Met andere woorden, dat de toppertjes bij politie en AIVD hem iets ingefluisterd hebben, of dat ze het gewoon verzonnen hebben. Niemand kan dit checken. De media stellen geen kritische vragen. Daar zijn ze niet voor opgeleid. Bovendien is Wilders is anti-islam en als je volgende maand je hypotheek nog wilt kunnen betalen, dan hou je je waffel en meurt mee met de stinkdieren

Wilt u meer of minder Jawed S.? Minder, minder, minder!’

Toen Wilders zijn cartoonwedstrijd afblies, was ik opgelucht, schrijft Nausicaa Marbe in de Telegraaf. Hij liet een groter belang voorgaan: de veiligheid van landgenoten. Maar de opluchting ging knagen. Van veiligheid is geen sprake: terroristisch geweld hangt niet van Wilders af.

Ongemerkt lijven velen het gedachtengoed van de terrorist in, vervolgt zij. Kijk je naar hoe Wilders moslimterreur wordt verweten en met welke argumenten zijn cartoonwedstrijd gepresenteerd wordt als een groot kwaad, dan zie je hoe gezond verstand afglijdt via kromme redeneringen die geleend lijken van de extremisten die Wilders' bloed dorsten.
Neem de "Hij heeft het over zichzelf afgeroepen"- redenering. Wilders wordt al jaren met de dood bedreigd. Onbevattelijk, zo'n doodvonnis dat elk moment uitgevoerd kan worden, in een samenleving die door haar vrijheden voor de moslimterrorist een object van haat is. Met zulke machteloosheid valt moeilijk te leven. Dus vinden sommigen het makkelijk om het kwaad dichtbij te lokaliseren, bij een politicus die ze risicoloos kunnen aanvallen en monddood kunnen maken.

"De vrijheid van meningsuiting eindigt waar religie beledigd wordt", krijgt Wilders te horen. Wederom maalt niemand meer om definities voor "belediging", waardoor iedereen zich door alles gekwetst kan wanen en al dan niet door bedreiging het zwijgen van een publiek persoon kan eisen. Zulke sentimenten worden vaak verdedigd door types die in een progressief verleden zelf het christendom bespot hebben.

"Hun ongeloofwaardige ommezwaai laat zien wat terreur bereikt heeft: het verstand en de moed tot vrijheid zwakt af, de brutaliteit van de lange tenen wint"

Peter R. de Vries ging nog een stap verder en noemde de cartoonwedstrijd haatzaaien. Dezelfde gelijkstelling die ook de moordenaars van de redactie van Charlie Hebdo maakten, omdat daar Mohammed-cartoons verschenen. Wie zulke dingen roept, negeert de recente geschiedenis van geweld tegen cartoonisten die door hun Mohammed-afbeeldingen juist religieuze haatzaaierij aan de kaak wilden stellen.

De cultuurrelativistische bescheidenheid als "Wie zijn wij om anderen te vertellen waar ze zich door beledigd moeten voelen", is gevaarlijk ignorant. Die drijft enkel op de gedachte dat men westerse opvattingen niemand moet opleggen. Maar in een wereld waarin Mohammed cartoons tot dood en verderf leiden, mag je vanuit humanitaire principes die "belediging" wel afkeuren en haar motivatie bevragen.

Sinds 11 september dicteren anderen ons om niet te beledigen, door middel van vliegtuigen die in gebouwen crashen, bomgordels, het neermaaien van redacties en volle theaterzalen, auto's die op menigtes inrijden, aanslagen op cartoonisten, en publieke afslachtingen. Dan heb je alle recht je aanvallers te onderwijzen over belediging. Hun bereidheid tot bloedvergieten is een mondiaal probleem - niet dat spotwedstrijdje op het Binnenhof.

Nog een mythe over Wilders: hij zou de lont in het kruitvat aansteken. Maar zonder kruitvat was die lont een nietig vetertje. Stelt iemand nog de meest relevante vraag: waarom we in een kruitvat leven? Waar hebben de vrije, tolerante, gastvrije westerse landen dat kruitvat aan islamitisch geweld aan verdiend? Wilders provocaties framen als bron van terroristisch geweld is rabiate onzin. En gezien de verdraaiing van feiten, een product van hersenspoeling."

Islam is terror
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #52974 door katertje
Wat hier de politie "top" vormt is van het niveau van Inspecteur Clouseau...
De aanslag op Amsterdam CS door Jawed S. zou volgens hoofdcommissaris Pieter Jaap Aalbersberg gemotiveerd zijn door Wilders' cartoonwedstrijd.
Hoe afschuwelijk laf en doorzichtig wil je het hebben?

NRC Handelsblad geeft zijn stokpaardje Wilders = oorlog eveneens de sporen.
Want..de "pesterijen" van Wilders ( wat mooie kleurplaatjes van een aftandse ouwe taaie met een negenjarige bruid) leiden tot "oorlog".

Aldus columniste Jannetje Koelewijn.

Mens, ga koken en denk nog eens na waar je mee bezig was toen je private medische gegevens over prins Friso na zijn ski-ongeval de wereld in slingerde. Eigenpijperij kreeg voorrang op fatsoen en peïteit

Maar roepen dat een oppositiepoliticus die vakkundig buiten de macht wordt gehouden bezig is met het uitlokken van oorlogen is werkelijk te stupide voor woorden.
Zo onderhand wordt duidelijk waarom de islam en regressief links zich zo goed verhouden. In de basis zijn beide systemen totalitair, verdragen geen kritiek of spot, dulden ze geen weerwoord en trachten zij zelfs de taal nog te beheersen. Wie daar tegen in verzet komt wordt ontmenselijkt.

Wilders is de enige politicus die al jaren probeert de "Waarheid over de islam" te vertellen, over de gevaren die er in Nederland kunnen ontstaan met zo'n ideologie als de islam. Intolerant, geen enkel respect voor andersdenkenden, haten homo's, joden, christenen, ongelovigen en vrouwonvriendelijk. Een dominante ideologie die met moord en doodslag bezig is het hele Westen te veroveren. Kijk om je heen! Kijk wat er in de wereld gebeurt, dan is er maar één conclusie mogelijk

ISLAM is Oorlog !

Wanneer stopt NRC, de roeptoeter van de "Atlantische" denktanks, eens met het verplaatsen van verantwoordelijkheid en schuld? Waarom heeft de Nederlandse krant een Belgische hoofdredacteur aangetrokken? Waren er in Nederland niet voldoende idioten?

Alle kranten, ja ook de regionale, zijn links georiënteerd, bejubelen de multiculturele samenleving. Verdedigen de islam en haten Wilders.

"An appeaser is one who feeds a crocodile (islam), hoping it will eat him last "
Winston Churchill
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #52962 door katertje
Gelezen op Fenixx

Het Pentagon stopt hulp aan Pakistan
Het Amerikaanse leger zei dat het een definitief besluit heeft genomen om $300 miljoen aan hulp voor Pakistan te annuleren, die was opgeschort vanwege het vermeende ONVERMOGEN van Islamabad om doortasten op te treden tegen militanten.

> Eigen schuld, had je Geert Wilders maar niet moeten bedreigen.
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #52953 door katertje
BRIEFJE VAN JAN – Aan Geert Wilders
Heeft u 'gewonnen'? Hebben zij 'gewonnen'?
Door: Jan Dijkgraaf, 7:01, 31 augustus 2018


Beste meneer Wilders,
U kondigde in juni aan een cartoonwedstrijd te gaan houden met als onderwerp: Mohammed.
Ergens in Pakistan maakt TLP, een islamitische partij die 3 van de 168 zetels in het provinciale parlement van Sindh bezet, zich nogal boos over die wedstrijd. Anders kan ik de uitspraak “Geef me een atoombom en ik gooi die op Nederland” van de TLP-leider althans niet uitleggen.
Er wordt vervolgens door Pakistan gedreigd met een boycot op Nederlandse producten.

Er is een oproep om de Nederlandse ambassade in Pakistan te sluiten.
De Pakistaanse premier eist tekst en uitleg van Nederland.
In Den Haag wordt op een paar honderd meter van het Tweede Kamer-gebouw een Pakistaan opgepakt die vlak daarvoor op Facebook een aanslag op u aankondigde.

Een Pakistaanse cricketspeler zet een premie van 20.000 euro op uw hoofd.
Er wordt een fatwa tegen u uitgesproken door een Pakistaanse geestelijke.
In Pakistan beginnen zo’n 10.000 aanhangers van TLP aan een protestmars tegen u waarbij vlaggen worden verbrand en op spandoeken de dood van ‘Geert Wilder’ wordt aangekondigd/geëist.

Ook de Taliban, in Afghanistan, is inmiddels wakker. “Een vijandige actie van Nederland tegen alle moslims”, heet uw cartoonwedstrijd daar.

De Turkse dictator Erdogan (door de Nederlandse staat gezien als ‘bevriend staatshoofd’) sluit zich aan bij de Pakistaanse protesten tegen uw cartoonwedstrijd.
En dan… besluit u uw cartoonwedstrijd af te blazen.

Heeft u ‘gewonnen’?
Natuurlijk.
Bent u, nu u wegens het gevaar voor andere Nederlanders in het buitenland en hier, ‘laf’ omdat u de cartoonwedstrijd afblaast?
Natuurlijk niet.
Had u, omdat u dit allemaal tevoren had kunnen weten, die cartoonwedstrijd überhaupt nooit moeten uitschrijven?
Natuurlijk wel.
Hebben zij ‘gewonnen’?
Zij winnen al jaren.

Er zijn alleen cartoonwedstrijden als die van u voor nodig om er hier heel langzaam het bewustzijn in te slijpen dat de islam ten diepste een onverdraagzaam geloof is dat de wereld wil overheersen en dat we hier niet klein genoeg kunnen houden. Dat een provinciaal splinterpartijtje in Pakistan in staat is om ons kabinet te laten buigen als een knipmes en om moslims over de hele wereld te mobiliseren tegen Nederland en de Nederlanders, zegt alles over de achterlijkheid van die cultuur.
En over het gevaar.

Show, don’t tell. Dat is wat u deed.

Ik heb eerlijk gezegd veel liever dat dat bewustzijn er wordt ingeslepen door een onschuldige tekenwedstrijd, dan door – ik doe maar een greep – slachtpartijen met machetes, Kalashnikovs, bomgordels, bompakketten, bestelwagentjes, vrachtauto’s en vliegtuigen.
Er zijn Nederlanders die vinden dat die bewustmaking door u ‘haatzaaien’ is.
Die vinden dat ú het kwaad bent, in plaats van dat geloof met die vreselijke uitwassen.
Dat zijn dezelfde mensen die rond de eerste islamitische aanslag in Nederland, de moord op Theo van Gogh op 2 november 2004, dingen durfden te zeggen als: “Je mag hem natuurlijk niet vermoorden, máár…”

Fuck them.
Groet,
JanD

The Post Online
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #52948 door katertje
Pure Homor van GeenStijl..



Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #52940 door katertje
Updated 1 uur geleden

De Mohammed-cartoonwedstrijd die Geert Wilders wilde houden, gaat niet door.

De PVV-leider heeft de veelbesproken wedstrijd afgelast „om het risico op slachtoffers van islamitisch geweld te vermijden”, zo maakt hij bekend via Twitter.



Geert Wilders heeft besloten de cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed in een afgesloten deel van de Tweede Kamer niet door te laten gaan.
„Veiligheid van mensen gaat voor alles”, laat hij in een verklaring weten. De wedstrijd zou in november worden gehouden.Volgens hem lopen de dreigementen over de wedstrijd „de spuigaten uit.” Deze week werd nog een man in Den Haag opgepakt die een aanslag wilde plegen op Wilders vanwege de wedstrijd. In Pakistan zijn duizenden mensen de straat op gegaan om te demonstreren tegen de PVV-leider en Nederland.

„Maar het gaat niet alleen om mij. Inmiddels lopen ook anderen gevaar door alle dreigementen van extreme moslims die niet alleen mij maar heel Nederland als doelwit zien en meer van de dood en terreur houden dan van het leven”, aldus Wilders.Hij wil niet dat de wedstrijd wordt gebruikt als „excuus voor islamitisch geweld.” Hij wil niet dat er onschuldige slachtoffers gaan vallen. Volgens Wilders heeft hij zijn punt „over het gewelddadige en intolerante karakter van de islam” opnieuw aangetoond.

Het kabinet heeft steeds duidelijk gemaakt niets te maken te hebben met de cartoonwedstrijd. Premier Mark Rutte zei eerder er niet enthousiast over te zijn. „Feit is dat ik het niet zou doen, zo’n wedstrijd. Maar hij mag het doen”, zei Rutte vorige week.

Eerder op de dag werd bekend dat een geplande handelsmissie in november naar Pakistan is uitgesteld. Vanwege de ophef die over de spotprentwedstrijd is ontstaan wordt het bezoek niet veilig geacht, zei een woordvoerder van Buitenlandse Zaken. Er zou geen kabinetslid meegaan met de missie.
In Pakistan zijn de protesten tegen de wedstrijd het hevigst. Daar is de Nederlandse ambassadeur eerder op het matje geroepen over de kwestie. De wedstrijd van de PVV zou een „moedwillige en kwaadaardige poging zijn om de islam in een kwaad daglicht te stellen.”

In het land zijn enkele duizenden mensen bezig met een mars naar de hoofdstad Islamabad. Daar willen ze vrijdag demonstreren bij de Nederlandse ambassade. Er zijn honderden militairen ingezet om de buitenlandse ambassades daar te beschermen.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden #52932 door katertje
Tweet van ZilteHond
@ZilteBotte


Wie Geert Wilders bekritiseert om cartoonwedstrijd en denkt dat islam te vriend gehouden moet en kan worden dient de woorden van Hafid Bouazza te overdenken:
" islam is agressie op zoek naar een aanleiding "

Buigen werkt niet.

Intendeel zelfs.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #52924 door katertje
De Telegraaf weet te melden dat de politie een 26-jarige man heeft aangehouden die ervan wordt verdacht dat hij op Facebook dreigde met een aanslag op de organisator van een cartoonwedstrijd van de PVV of het gebouw van de Tweede Kamer.

U weet dat de cartoonwedstrijd een initiatief is van Geert Wilders.

De verdachte werd dinsdag opgepakt op het Centraal Station in Den Haag. Hij zit in volledige beperkingen en wordt verhoord, zegt de politie. Zijn exacte identiteit moet nog worden vastgesteld.

Vanwege de ernst van de bedreiging is de driehoek, burgemeester, politie en justitie, bij elkaar gekomen. Op dit moment worden alle opties opengehouden en alle scenario’s onderzocht. De man wordt naar verwachting vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris.

Reactie Wilders
„Mij is vanmorgen verteld door de NCTb (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding, red.) dat iemand op Facebook zou hebben gezegd in een filmpje dat hij in Nederland was gearriveerd met het doel om mij als blasfemist en organisator van de cartoonwedstrijd te vermoorden”, zegt Wilders in een reactie. „Gelukkig is hij opgepakt. Het is de waanzin ten top dat dit gebeurt naar aanleiding van een tekenwedstrijd en dat het doodsbedreigingen regent, bijna honderd per dag nu.”

> Wij hebben hier vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religiekritiek, wij zijn echt de beroerdsten niet, u mag onze religie even zo stevig bekritiseren ... but ..."If you can't stand the heat, stay out of the Dutch kitchen"
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje. Reden: typefout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden #52909 door katertje
Schitterende column van Prof. Paul Cliteur op The Post Online:

Kijk zo zou een Kamerdebat eigenlijk moeten gaan.

Rutte, Wilders en Blok over een van de belangrijkste kwesties van onze tijd: het hooghouden van democratie in tijden van oprukkende terreur.

Rutte: Geert Wilders heeft het volste recht om een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed te organiseren, maar ik vraag mij zelf wel af welk doel de actie dient. Ik zou het zelf niet doen. Zijn doel is toch provocerend te zijn?

Wilders: dat u dat zelf niet zou doen, mijnheer de premier, dat hoeft u mij niet te vertellen. Er zijn zoveel dingen die u niet doet en die u eigenlijk zou moeten doen. De vraag is of u het zou moeten doen.

Rutte: ik zie niet in waarom. Die cartoonwedstrijd van u valt natuurlijk gewoon onder de vrijheid van meningsuiting, maar ik ben er niet enthousiast over.

Wilders: dan ga ik nu met de moed der wanhoop eens proberen u wat enthousiast te maken. Nee, ik zeg het anders: ik ga u herinneren aan uw taak als premier om de waarden van democratie, rechtsstaat en mensenrechten hoog te houden in een tijd van terreur. De vraag is niet of ik “het recht heb”, want dat ik dat recht heb weet een kind. De Nederlandse grondwet, Internationale Verdragen – natuurlijk heb ik het recht om die cartoonwedstrijd te organiseren. De vraag is of u de plicht hebt om dit actief te steunen, of u het niet eigenlijk zelf had moeten doen. Het gaat hier namelijk niet om een privérecht van mij, maar om een publieke plicht om de kernwaarden van Nederland te verdedigen: de vrijheid van expressie, de vrijheid van kritiek, ook kritiek op heilige iconen die terroristen willen ontmoedigen door middel van geweld.

Rutte: het staat u vrij te kritiseren, maar ik zou dan wel graag een iets meer serieuze aanpak hebben, een Kamerdebat bijvoorbeeld.

Wilders: wij moeten steunen, mijnheer Rutte, wat wordt aangevallen. En cartoons zijn de afgelopen decennia het brandpunt van de discussie geworden, mede door Nederlands optreden overigens. Natuurlijk heeft u de theoterroristische moord op de redactie van Charlie Hebdo uit 2015 op het netvlies, toen vier miljoen mensen naar Parijs kwamen om bijval te betuigen aan democratische principes waarbij ook nog eens veertig regeringsleiders meeliepen. Maar de geschiedenis van deze controverse gaat verder terug. In 1987 begon het.

Hier, in Nederland. Toen besloot de VARA een spottende kritiek van Rudi Carrell op Ayatollah Khomeini niet uit te zenden omdat minister Van den Broek live inbelde en uit angst voor represailles de uitzending van dit item ontraadde. De VARA zond het niet uit en diezelfde avond wist de Iraanse regering één ding: de westerlingen hebben slappe knieën als het om democratische principes gaat. Westerse politici blaffen wel, maar ze bijten niet. Het zijn mooi-weer-democraten. Je hoeft ze nog niet eens serieus te bedreigen, want ze hangen als vorauseilende Unterwerfung de witte vlag uit het raam.

Rutte: beetje overdreven, vindt u niet, wat u hier nu allemaal bijhaalt

Wilders: nee, mijnheer Rutte, in 1987 was het precedent gezet. Toen, twee jaar later, ging Khomeini nog een stapje verder en vaardigde hij een fatwa uit over Rushdie. Eens even kijken of die Britten wat strijdvaardiger zijn in het verdedigen van hun democratische grondwaarden dan de Nederlanders. Dat bleek nauwelijks het geval. Salman Rushdie gleed in 1989 in het beveiligingsregime waarin ik nu ook al bijna twintig jaar gevangen zit. Toen kregen we in 2004 de moord op Theo van Gogh, ook iemand die zich niet wilde conformeren aan het theoterroristisch verbod tot satirische kritiek en in 2005 de Deense Cartoons. Wat u zich niet zult realiseren is dat die Deense Cartoons het directe gevolg waren van de moord op Van Gogh. De Deense Jyllands Posten wilde namelijk testen of de vrijheid van expressie in Denemarken nog bestond door cartoonisten uit te nodigen voor het tekenen van de gewraakte cartoons. Dat Nederland de bron van inspiratie was voor Flemming Rose, de redacteur van de Jyllands Posten die de opdracht gaf om de cartoons te maken, kunt u lezen in zijn boek over deze kwestie. De Fransen zijn vervolgens de Denen gaan steunen met cartoons en dat heeft geleid tot 2015.

Rutte: dank u voor dit lesje geschiedenis, maar ik zei al, u hebt het recht …

Wilders: het gaat niet om mijn recht, premier, maar om uw plicht. Ik weet dat u een pragmaticus bent, wars van visies en ideologieën, maar heel soms moet je in het leven weten wat je principes zijn om niet van het historisch toneel te worden weggevaagd. En u, premier Rutte, bent nu eenmaal op dit moment onze leider. Het is aan u om de democratie hoog te houden wanneer die wordt aangevallen.

Blok: hier heeft Geert toch wel een punt, Mark. Ik zal ook in Pakistan gaan vertellen dat Geert het recht heeft …

Wilders: sorry, maar ik wil wel even weten welke Blok naar Pakistan gaat. Is dat de Blok van de Tijdelijke Commissie Onderzoek Integratiebeleid die in 2004 adviseerde het integratiebeleid doortastender aan te vatten (de Stef Blok die we onlangs nog even konden zien doorschemeren in de uitgelekte opnames voor intern gebruik)? Of is het de om vergiffenis bedelende diplomaat voor het feit dat wij nu eenmaal een democratie zijn?

Kijk Stef, als jij daar voor die Pakistaanse regeringsleiders gaat staan zoals Sigrid Kaag laatst deed voor de Iraanse regeringsleiders, met een hoofddoek om, schouders naar voren hangend als teken van soumission, dan gaat het niet werken natuurlijk. Je moet tegen die Pakistanen zeggen dat wij geloven in onze principes zoals zij geloven in hun principes. En van ons vragen dat we de vrijheid van expressie inleveren, is zoiets als van hen vragen dat ze de koran verbranden. Dat moeten ze begrijpen en jij moet ze dat aan hun verstand gaan peuteren. Alles wat je minder doet dan dat, zal verkeerd worden geduid. Vergiffenis vragen bij hen, het als een privékwestie van mij verklaren, zullen zij duiden als zwakte en ze zullen je minachten. Zeg ze maar aan dat ze als protest tegen onze cartoonwedstrijd ook een cartoonwedstrijd mogen maken in het Pakistaanse parlement met allemaal kwetsende tekeningetjes over mij, jou, Mark, Maxima en de god van Nederland. Zorg dat je Nederland verdedigt, Stef. Zorg dat je respect afdwingt en geen onderwerping.


Paul Cliteur
Paul Cliteur is hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de universiteit van Leiden.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #52905 door katertje
Geert Wilders is bepaald niet "over the moon" over de manier waarop het kabinet zijn cartoonwedstrijd in het buitenland uitlegt. Volgens Geert worden we geregeerd "door bange islamknuffelaars die daar ook nog eens respect voor hebben"

Het kabinet reageerde gisteren op het verzoek van Pakistan dat woedend uitleg vroeg over de cartoonwedstrijd van Wilders over de profeet Mohammed.

Nederland loopt zich het vuur uit de sloffen om de boodschap naar Pakistan en andere landen te verspreiden dat Nederland pal staat voor de vrijheid van meningsuiting, maar het kabinet benadrukt daarbij wel dat de wedstrijd van een "individueel Kamerlid is" en dus niet door het kabinet is georganiseerd.
Bovendien spreekt het kabinet sussende woorden tegen het buitenland want "respect voor andere geloofsovertuigingen" (kots!)

Geert er als de kippen bij natuurlijk: "De reacties en dreigementen uit Pakistan tonen aan dat islam en vrijheid niet samengaan", aldus de PVV-leider. "De contest is overigens niet bedoeld om te provoceren maar om te laten zien dat we niet marchanderen met onze vrijheid."

Het NPO-programma Laat op Éen programma liet gisteravond weer eens haar ware gezicht zien. En dat is geen mooi gezicht. De aversie tegen Geert Wilders spoot van de flat screen. Man man, wat een armoe.
Een presentatrice uit de diversiteits-galerij, aangenomen om de door de redactie voorgekauwde tekstjes van een tablet te lezen, schoot uit haar schoenmaatje 41 bij een verhandeling van Buma (wie zegt u?) over de PVV-Mohammedcartoontentoonstelling (2xwoordwaarde in Scrabble) en roept ineens dat we maar eens moesten "stoppen met aandacht" voor Geert
Wilders.
Buma en parlementair verslaggever Xander van der Wulp hadden namelijk net even te voren geconstateerd dat het Geert Wilders allemaal om aandacht te doen is.

Kijk, dat Buma van het CDA geen aandacht wil voor Wilders is duidelijk. Maar diezelfde Buma laat zijn Christenbroeders, voor zover die er nog zijn in het M.O. en in Turkije, allemaal lekker de moord stikken.

Dus blokte Moussaid het onderwerp af..stel je voor zeg, aandacht geven aan de fractieleider van de tweede partij van Nederland...mojje toch niet aan denken?!

Wat zegt u?
Dat onze politici en de MSM werkelijk zo naief zijn om te denken, dat als deze cartoons niet gepubliceerd worden, de moslims anders-denkenden, qua geloof met rust zullen laten..
Dream on !
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden - 1 maand 2 weken geleden #52802 door katertje


Geert Wilders:

Mohammed gaat naar het parlement
Later dit jaar wordt het Nederlandse parlement het toneel van een uniek en historisch evenement. In het beveiligde deel van mijn partij, de Partij voor de Vrijheid (PVV), in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag, organiseren wij een internationale Mohammed cartoon wedstrijd.
De precieze datum van de wedstrijd moet nog bepaald worden, maar de Amerikaanse cartoonist Bosch Fawstin, winnaar van een soortgelijke wedstrijd in het Texaanse Garland in mei 2015, heeft toegezegd naar Nederland te komen om als jurylid op te treden. Alle nationaliteiten kunnen zich inschrijven voor de wedstrijd. Iedereen die een cartoon van Mohammed wil maken, kan zijn werk sturen naar Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

De wedstrijd is niet bedoeld om te provoceren of te beledigen. We organiseren het omdat de vrijheid van meningsuiting de belangrijkste vrijheid is die we hebben. Vandaag de dag wordt deze vrijheid van twee kanten aangevallen. Zowel de islam als onze eigen Westerse politieke elites proberen het te beperken. Ze proberen ons allebei de mond te snoeren.

De islam verbiedt elke vorm van islamkritiek. Ze verbiedt ook om haar stichter Mohammed af te beelden. We mogen in het Westen echter geen ideologische beperkingen aan de vrijheid van meningsuiting accepteren. Vrijheid van meningsuiting is de belangrijkste vrijheid die we hebben. Het is onze plicht om die vrijheid te gebruiken waar en wanneer we maar kunnen. Het feit dat de islam zich "beledigd" voelt door kritiek, mag niet leiden tot censuur.

Het echte probleem is overigens niet dat de islam zich zo gemakkelijk beledigd voelt, het echte probleem is dat de islam iedereen wil vermoorden door wie zij zich beledigd of bekritiseerd voelt. Dat is de reden waarom in 2004 de Nederlandse filmmaker Theo van Gogh werd vermoord. Dat is de reden waarom cartoonisten werden aangevallen. Dat is ook de reden waarom mensen, zoals ik, al jaren gedwongen zijn om ondergedoken te leven vanwege de doodsbedreigingen vanuit de islam. Dat is ook de reden waarom de Britse islamcriticus Tommy Robinson ernstig in gevaar is.

Ondanks de gruweldaden mogen we ons niet het zwijgen op laten leggen vanwege angst. De Amerikaanse vader des vaderlands Benjamin Franklin zei: "Degenen die de vrijheid opgeven om veiligheid te verkrijgen, verdienen geen van beide en zullen beide verliezen." Hoe meer onze vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd, hoe meer we er gebruik van moeten maken, dat is belangrijk. We moeten de islam laten zien dat de vrijheidslievende mensen in het Westen nooit zullen buigen voor bedreigingen en nooit hun vrijheid van meningsuiting zullen inperken.

Ons tweede probleem is dat de Westerse politieke elites de islam willen faciliteren door de islamcritici de mond te snoeren. Dat is de ware reden waarom de Britse autoriteiten Tommy Robinson zo snel opsloten nadat hij verslag had uitgebracht over een rechtszaak tegen voornamelijk islamitische kinderverkrachters. Dat is ook de reden waarom ik al twee keer in mijn eigen land voor de rechtbank ben gesleept. Dat is de reden waarom zogenaamde "hate speech"-wetten – wetten die worden gebruikt tegen islamcritici – overal in het Westen worden ingevoerd, met uitzondering van de Verenigde Staten met hun grondwettelijk gewaarborgde eerste amendement.

De islam wil ons de mond snoeren, onze leiders buigen voor de islam. Daarom is het voor ons tijd om een lijn te trekken. Door te spreken of cartoons te maken, drukken we onze vrijheid van meningsuiting uit. Die vrijheid, die we ooit als een natuurlijk element van ons bestaan beschouwden, ons geboorterecht, is nu iets waar we opnieuw voor moeten strijden. We doen dit op een volstrekt niet-gewelddadige manier. We doen het, niet met het zwaard, maar met de pen, inclusief de tekenpen van de cartoonist.

Eerder deze week gaf de NCTV het groene licht om de Mohammed cartoonwedstrijd in onze parlementaire kantoren te organiseren. We beginnen nu met de voorbereiding ervan. Het tekenen van Mohammed is een daad van bevrijding, een eerbetoon aan de vrijheid.
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Moderators: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.636 seconden