× de Wereldwijde schuldencrisis

Verwijderd Door de bank genomen

Meer
2 jaren 3 weken geleden #47694 door katertje
ABN Amro gaat de spaarrente voor een normale internetspaarrekening verder omlaag brengen. De vergoeding waarop spaarders kunnen rekenen gaat per 31 december van 0,3 naar 0,25 procent.

Bij de andere grootbanken bedraagt de spaarrente op een vergelijkbare rekening nog steeds 0,3 procent. Mogelijk voeren zij binnenkort ook een rentewijziging door.

De spaarrentes bevinden zich al een hele tijd op een zeer laag niveau. Dat komt vooral door de Europese Centrale Bank (ECB). Die heeft afgelopen jaren flink gesleuteld aan zijn rentetarieven om de economische groei in Europa aan te jagen.

Spaarders kunnen momenteel nog maximaal 0,85 procent rente krijgen op hun spaarrekening, blijkt uit een analyse van prijsvergelijker spaarrente.nl. Triodos Bank, die al het hele jaar de laagste vergoeding op spaargeld biedt, zit met een spaarrente van 0,1 procent heel dicht tegen de nul aan.
Hypotheekrentes

De hypotheekrentes zijn de afgelopen weken juist weer wat aangetrokken. Maar financieel directeur Kees van Dijkhuizen van ABN Amro wees er onlangs al op dat dit niet wil zeggen dat consumenten ook snel meer rente op hun spaargeld kunnen verwachten.De hypotheekrente en spaarrente worden niet op dezelfde manier vastgesteld, zo verklaarde de man die per 1 januari ABN-topman Gerrit Zalm opvolgt.

De kans op een negatieve spaarrente blijft zo aanwezig. In andere landen in Europa zijn al enkele banken waar consumenten moeten betalen om geld op hun bankrekening te zetten.

> Als dank voor de miljarden die we hebben moeten ophoesten om de bank op de been te houden...
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor
Meer
2 jaren 3 weken geleden #47693 door katertje




De Europese Centrale Bank schat dat de noodlijdende Italiaanse bank Banca Monte dei Pashi di Siena SpA naar schatting 8,8 miljard Euro nodig heeft om de balansen op orde te krijgen.

Deze 8,8 miljard Euro is een behoorlijk bedrag voor de Italiaanse regering indien deze als enige geld hierin zal pompen. Hierbij in gedachten houdende dat ook andere Italiaanse banken in slechte papieren zitten waardoor dit mogelijk slechts het begin van de financiële hulp zal inluiden.

De berekening om aan dit bedrag om te komen is gebaseerd om recentste stresstesten het afgelopen jaar waarbij de bank onder meer in het vizier kwam wegens onvoldoende kapitaalgaranties. De Italiaanse regering verkreeg officieel deze melding van de ECB waarbij tevens werd aangehaald dat de situatie blijft verslechteren en ingrijpen noodzakelijk is. Onder meer de zogenaamde Tier 2 vereisten worden op dit moment niet gehaald.

Afgelopen vrijdag liet de Italiaanse overheid nog weten dat het niet minder dan 20 miljard Euro zal investeren in zowel de Monte Pashi als andere Italiaanse banken om deze te redden van het faillissement. Dit na een poging om 5 miljard Euro op te halen bij private investeerders wat helaas op een mislukking uitdraaide.

De Monte Pashi is in Italië slechts het topje van de financiële ijsberg op dit moment. Het land kampt naast een wankele financiële sector met grote interne tegenstelling, corruptie en een ontoereikende competitiviteit ten opzichte van andere Europese landen.

Samen met Frankrijk is Italië is één van de grootste probleemkinderen geworden binnen de Eurozone waarbij de steun steeds meer verder afbrokkelt vanuit Europa’s grootste economie Duitsland. Zonder steun vanuit de ECB en in het bijzonder Duitsland kan Italië er niet in slagen structurele hervormingen door te voeren. Noodzakelijk en dringende hervormingen aangezien het land niet enkel de eigen economie laat afbrokkelen maar ook de Eurozone dreigt mee te slepen hierin.

2017 belooft voor Europa dan ook bijzonder grimmig jaar te worden. De verdere ontwikkelingen binnen het Brexit-debacle maar ook de verkiezingen in Duitsland en Frankrijk komen eraan. Scenario’s waarin een harde lijn het zal winnen zijn niet meer uit de lucht gegrepen maar zouden wel eens bittere realiteit kunnen worden.

Dit in tegenstelling tot de Amerikaanse economie waarbij meer en meer analisten uitgaan van een nieuwe economische boom onder Trump.

Bron: bloomberg.com
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden #47462 door katertje
Monte dei Paschi moet zich opmaken voor bailout. Achtergestelde obligatiehouders mogelijk deels gecompenseerd.
(ABM FN-Dow Jones)

Zakenbankiers zien de mogelijkheden om Banca Monte dei Paschi di Siena te ondersteunen met privaat geld opraken en hebben de Italiaanse bank gezegd zich voor te bereiden op een redding met staatsgeld aankomende weekend, nu premier Matteo Renzi het veld gaat ruimen na zijn nederlaag bij een constitutioneel referendum van afgelopen zondag.

Dit schreef The Financial Times maandagavond.
Bij de redding zouden achtergestelde obligatiehouders mogelijk worden gecompenseerd voor verliezen tot 100.000 euro.

De financiële markten reageerden relatief kalm op de referendumuitslag, maar volgens de krant zou de politieke onrust de pogingen om een investering van 1 miljard euro los te krijgen van het staatsfonds van Qatar "bemoeilijken". Die investering is een cruciaal onderdeel van een plan om 5 miljard euro aan kapitaal op te halen voor de ondergekapitaliseerde Italiaanse bank.

De hoop dat de deal met Qatar deze week kan worden gesloten, is aan het vervliegen bij de zakenbank JPMorgan Chase en Mediobanca, die Monte dei Paschi bijstaan, zo schreef de Britse zakenkrant.
Indien de kapitaalverhoging van Monte dei Paschi mislukt, kan dit het vertrouwen in de Italiaanse bankensector verder ondermijnen. De derde Italiaanse bank kwam uit een recente Europese stresstest als zwakste Europese bank naar voren.

Als een redding met overheidsgeld nodig zou blijken, dan zou de voorkeur van toezichthouder ECB uitgaan naar een "herkapitalisering uit voorzorg", waarbij staatsgeld zou worden geïnjecteerd en achtergestelde obligaties worden omgezet in aandelenkapitaal.

Omdat achtergestelde obligatiehouders voor een groot deel kleine particuliere beleggers zijn, wordt er gewerkt aan een plan waarin beleggers tot 100.000 euro worden gecompenseerd door de Italiaanse staat, meldde The Financial Times op basis van anonieme bankiers.

De Italiaanse krant Il Sole 24 Ore bevestigde maandagavond dat de geschetste "herkapitalisering uit voorzorg" het plan B is van de ECB, als de investering door Qatar niet voor het einde van het aankomende weekend kan worden afgerond.
Door: ABM Financial News.

www.beurs.nl/nieuws/buitenland/4172217/m...n-voor-bailout-media
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden #47426 door katertje
Stel dat ik de bank verbied om transactiegegevens te verkopen. Ben ik dan safe? Ik denk het niet.

Aan de andere kant van het lijntje zit immers een rekeninghouder die mijn betaling ontvangt of geld aan mij overboekt. En als die rekeningen wel "openstaan" gaan mijn transactiedata gewoon mee richting data-miner.

Vooral zorgverzekeraars zijn zeer geïnteresseerd in de betaalgegevens. Mogen dan wel niet direct de gegevens opvragen, maar ze wel indirect van anderen kopen.

Aha...u heeft wat wijntjes gekocht? Sorry, geen aanvullende verzekering meer. Of, u gaat elk jaar skiën? Sorry, vergeet die aanvullende verzekering maar. Te ver gezocht? Ik sta nergens meer van te kijken!

Het opengooien van Uw accountgegevens staat verborgen in een uitgebreide richtlijn over Europees betalingsverkeer. ec.europa.eu/finance/payments/framework/index_en.htm

De Europese Raad van Regeringsleiders dit ooit heeft goedgekeurd. Landelijke politici niet gezien wat er op de Brusselse agenda stond? Te druk met Gender neutrale toiletten?

Wat wij als gewone stervelingen zelf kunnen doen? Zoveel mogelijk contant betalen, voor daar ook een eind aan gemaakt wordt "for your protection" ...Of course !!
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor
Meer
2 jaren 1 maand geleden - 2 jaren 1 maand geleden #47419 door katertje
Vorsicht Falle..!!!Derden mogen straks meekijken in je bankrekening


De hoogte van je loon, je hypotheek, een aankoop bij Christine le Duc of een bezoek aan de psycholoog; vanaf januari 2018 kunnen derden meekijken naar de privébankgegevens. Tenzij de rekeninghouder duidelijk nee zegt tegen de bank die jouw gegevens straks op verzoek van andere bedrijven door kan verkopen, schrijft Trouw

Wat is er nu precies aan de hand met de PDS1 en de nu inmiddels door de EU ingevoerde PSD2 ?

Banken moeten gegevens van een rekening houder op aanvraag doorgeven aan een geautoriseerde ander betalingsinstituut, zoals een andere bank of een intermediair zoals Paypal of andere organisaties die het betalingsverkeer tussen leveranciers en banken regelen, de zg. Fintech bedrijven ( Financial Technologie) of bedrijven die d.m.v. een start-up zich in deze sector willen begeven. Het doorgeven van deze gegevens mag, mits onderbouwd met een reden.

Het is dus beslist niet zo dat uw groenteboer om de hoek bij wie u op rekening koopt, uw bank kan verzoeken hem inzage te verlenen in uw bankzaken. Maar een officieel erkende hypotheek verstrekker, kan wel uw bank benaderen en vragen om inzage, waardoor uw kredietwaardigheid kan worden bepaald. Dit zelfde geldt voor  een creditcard maatschappij , alvorens die besluiten u de felbegeerde Gold Card te sturen.

In de DSP2 richtlijn heeft men het dan ook over AISP’s, de Account Information Serice Providers,  bedrijven zich  hebben gespecialiseerd uw boniteit door te geven aan bedrijven die op punt staan u een lening te verstrekken en PIPS’s de Payment Initiation Service Providers, de organisaties die betalingen namens derden verrichten zoals de reeds eerder genoemde PayPal, of Credit Card organisaties , maar ook de organisatie die zorgt voor de zg. SEPA betalingen ( u weet wel die voor die eindeloos lange nummers zorgen die u in moet vullen en waar steeds zaken fout gaan). Overigens wordt met het nieuwe systeem ook de commissie die credit card organisaties berekenen aan banden gelegd, althans !!!! dat is de bedoeling.

Het is raadzaam om als consument zelf alert te blijven, schrijft privacynieuws. “Banken mogen bijvoorbeeld niet rechtstreeks betaalgegevens van elkaars klanten kopen. Maar Rabobank kan bijvoorbeeld wel een applicatie ontwikkelen waar de klant ook zijn ABN Amro-rekening in kan zetten voor het gemak”, aldus Pollmann. En dan kan het zomaar gebeuren dat Rabo een hypotheekaanvraag afwijst op basis van inkomenseisen. Zou de hypotheekverstrekker dan toch ook een kijkje hebben genomen op de ABN Amro-rekening van de klant ?


privacynieuws.nl/nieuwsoverzicht/databas...je-bankrekening.html
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
2 jaren 11 maanden geleden - 2 jaren 1 maand geleden #44533 door gnor
www.nu.nl/beurs/4204538/miljardenvoorzie...ukken-winst-rbs.html

Een reeks voorzieningen en afschrijvingen ter waarde van in totaal 3,6 miljard pond (4,7 miljard euro) drukken het resultaat van Royal Bank of Scotland (RBS) over het vierde kwartaal van 2015.

www.nu.nl/beurs/4204526/spaanse-bank-ban...enoeg-verdampen.html

Banco Santander heeft de winst in het vierde kwartaal vrijwel geheel zien wegsmelten. Dat komt met name door afschrijvingen en de kosten van een schikking met Britse klanten die in het verleden ten onrechte een betalingsverzekering op hun hypotheek kregen aangesmeerd, meldde de grootste bank van Spanje woensdag. (opm.gnor- dit geldt eveneens voor RBS).

<Het vorenstaande als aanvulling op de stand van zaken zoals geduid door Katertje. Het gaat zo goed met de banken dat die op het naderend einde van de EU zullen aankloppen wegens gedane toezeggingen. Dat de consument de klos is, maakt ze niet uit want, net als in de politiek, is de afstand zeer groot.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, tukker, dirko
Meer
2 jaren 11 maanden geleden - 2 jaren 1 maand geleden #44531 door katertje
Bail-In, oftewel: naar je duiten kun je fluiten..: Schäuble
*
Het gaat uitstekend in het Vierde Rijk. Ach ja, wat probleempjes hier en daar, maar het Europese project staat stevig op de rails, op naar een nieuwe toekomst.
Er is licht aan het einde van de tunnel; nou kan dat een tegemoetkomende trein zijn.
In dit geval lijkt dat nu aan de orde.
"Onze" Duitse minister van Financiën gaf een signaal hoe goed het gaat. yaaaaaghhh


Alle spaartegoeden in Duitsland (pakweg 2000 miljard euries) mogen in geval van nood gebruikt worden om de banken overeind te houden aldus de minister. En de spaarders dan? Tja, een offer voor de toekomst. Sinds 2008 is het nog steeds niet gelukt om de banken te splitsen in een spaarbank en een financiëel casino. Dus als de nood aan de man komt dan moet je wat.

Volgens William White, voormalig senior econoom bij de Bank voor Internationale Betalingen, is die nood aan de man want de Europese banken zitten met een kleine één billioen euries aan foute leningen. Wie zal daarvoor opdraaien? Juist, de rekeninghouders in de Eurozone. Nog iets over gelezen recentelijk?

Jawel, in de Duitse Frankfurter Allgemeine

EU- Bürger:Ihr Sparggeld als Pfand für EU-Risiken . Bundesfinanzminister Schäuble hat in einem Beitrag für die FAZ mitgeteilt, dass die gemeinsame europäische Geld Einlagensicherung kommen wird.

Der Artikel hat in den Bank-Etagen die Sektkorken knallen lassen: Denn ein offizielles Schreiben des für die Banken weisungsbefugten Finanzministers ist in der Banken-Praxis ein gültiges Dokument, das zur Kredit-Vergabe herangezogen werden darf.

Damit stehen verte den EU-Banken die 2.000 Milliarden Euro der deutschen Sparer als Sicherheit zur Verfügung.



"Europa zwischen Wunsch und Wirklichkeit". Unter dieses Motto hatte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) seinen Festvortrag zur Verabschiedung von Hans-Werner Sinn nach 17 Jahren an der Spitze des Münchener Ifo-Instituts gestellt.

Vor mehr als 1000 promineten Gästen aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft beklagte Schäuble am vergangenen Wochenende im Audimax der LMU München die Zunahme nationaler Egoismen.

Wie eine geplante Bankenunion auf europäischer Ebene ausgestaltet und welche Hemmnisse dabei noch zu überwinden sind, erörtert Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble ganz em Ende seines Vortrages, hier im Video.


Der 25. Januar 2016 ist ein höchst erfreuliches Datum für die EU-Banken, wie marode sie auch sein mögen. Der Tag markiert zugleich einen unerfreulichen Wendepunkt für die deutschen Sparer. Am Montag hat die FAZ auf Seite 6 einen Artikel veröffentlicht, in dem die Autoren-Zeile autoritär lautet: „Von Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister der Finanzen“. Man kann davon ausgehen, dass sich alle Kreditabteilungen der EU-Banken den Artikel ausschneiden und einrahmen werden.

Unter dem unverfänglichen Titel „Europa zwischen Wunsch und Wirklichkeit“ legt Schäuble über fünfeinhalb Spalten seine Vision von Europa dar. Der Text ist langweilig bis zur Ermüdung – und das dürfte wohl auch beabsichtigt sein.

Denn der Text ist nicht für die Leser geschrieben, sondern für die Banken. Tatsächlich ist der Text die Verschriftlichung von Schäubles Festvortrag zur Verabschiedung von Hans-Werner Sinn nach 17 Jahren an der Spitze des Münchener Ifo-Instituts.
Vor mehr als 1.000 geladenen Gästen aus Wirtschaft, Politik und Wissenschaft hatte Schäuble sein Programm am vergangenen Wochenende im Audimax der LMU München vorgelegt (Video am Anfang des Artikels). Durch die offizielle Publikation in der FAZ wird die Rede für die Banken zu einem relevanten Dokument, auf das sie sich aufsichtsrechtlich beziehen können.

Die Folgen sind gravierend und bedeuten, dass es weder eines EU- oder Bundestagsbeschlusses bedarf, um den EU-Banken schon heute die Möglichkeit zu geben, 2.000 Milliarden Euro der deutschen Sparer als Kredit-Sicherheiten zu verwenden.

Die Banken werden in der Praxis bei der Kredit-Vergabe auf den Schäuble-Text verweisen und können so über die deutschen Sparguthaben verfügen.

Ein Banker sagt: „Eine derartige Mitteilung des Bundesfinanzministers ist rechtlich für uns wasserdicht.

Sie : bedeutet für die Banken bares Geld.“
Laatst bewerkt: 2 jaren 1 maand geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: tukker, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
3 jaren 3 weken geleden #44294 door gnor
Vermoedelijk moest hierom de BNG zo snel systeembank worden.

www.binnenlandsbestuur.nl/financien/nieu...vallen.9506760.lynkx

De Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) heeft het predicaat 'nationaal systeemrelevante bank' gekregen.
De Nederlandse Bank (DNB) heeft dat als toezichthouder bepaald. Dat betekent dat BNG de vijfde bank in Nederland is die zo belangrijk wordt gevonden dat die niet 'om kan vallen.'
De BNG is evenwel een van de rijkste banken van het land en verstrekt voornamelijk kredieten aan overheden. BNG Bank is de bank van en voor overheden en voor instellingen met een maatschappelijk belang. Het door BNG Bank uitgegeven schuldpapier heeft de hoogst mogelijke credit rating van Moody's (Aaa) en Standard & Poor's (AAA) en een rating AA+ van Fitch.
BNG Bank behoort daarmee tot de meest kredietwaardige banken ter wereld.

< Wikipedia. De BNG Bank is een Nederlandse bank opgericht in 1914. Kerntaak is om tegen lage tarieven krediet te verstrekken aan of onder garantie van Nederlandse overheden. BNG werkt niet voor individuele burgers, maar functioneert tussen enerzijds (grote) beleggers en anderzijds organen of instellingen die functioneren ten behoeve van de inwoners van Nederland: gemeenten, provincies, nutsbedrijven, woningcorporaties, gemeenschappelijke regelingen en dergelijke, in overleg met en gedeeltelijk onder supervisie van de Rijksoverheid en De Nederlandsche Bank. BNG is de bank voor overheden en instellingen voor het maatschappelijk belang, zoals woningcorporaties. De bank wil deze partijen aan goedkope financiering helpen, daarbij een significant marktaandeel behouden en een redelijk winst voor de aandeelhouders behalen. De aandeelhouders van de bank zijn vooral gemeenten en de Nederlandse Staat. De diensten die de bank aanbiedt zijn kredietverlening, advies, betalingsverkeer en vermogensbeheer.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, [Guzzi], tukker, dirko
Meer
3 jaren 3 weken geleden - 3 jaren 3 weken geleden #44293 door katertje
*
Brussel gaat bail-innen.

Het nieuwe Bank Bail-In Systeem in werking per 1 januari 2016. Morgen gaat er in de Europese Unie een nieuwe wet in werking om banken in nood in de lidstaten te redden. Dit nieuwe systeem is gebaseerd op de redding van banken in Cyprus een paar jaar geleden. The Template, weet u nog? Toen werd iedereen die meer dan € 100.000,- op rekeningen had staan schaamteloos beroofd van het meerdere er van.

Nou, dat wordt vanaf 1 januari 2016 van toepassing op alle banken van alle lidstaten. Leuk hè !?!
Wat is het lidmaatschap van de Europese Unie toch een zegen gebleken, niet dan? Iedereen die meer dan een ton Euro op een bankrekening heeft staan is het kwijt, als de staat het nodig vindt. En het is uiteraard altijd nodig, anders vallen systeembanken om en dan kost het u nog veel meer. Hoeveel meer?

De informatie komt zoals gebruikelijk via de achterdeur binnen, de officiële website van het EU Parlement, die zelden of nooit door iemand wordt gelezen of aangehaald. [ www.europarl.europa.eu/news/en/news-room...n-directive%E2%80%9D .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..) ]

Hieruit valt af te leiden, dat als een bank failliet is gegaan, de debiteuren en aandeelhouders worden leeggeschud, voor zover ze nog zijn te achterhalen. Als dat onvoldoende blijkt te zijn – en dat zal inderdaad het geval zijn – dan worden spaarders van hun tegoeden afgeholpen.
In Nederland wordt die laatste ton bij De Nederlandsche Bank (lees de overheid/ belastingbetalers) geclaimd, omdat dat zo is afgesproken in 2008. Hoe lang dit depositogarantiestelsel overeind blijft, zal blijken als het voor de overheid te gortig wordt. Dus boven de ton worden de verliezen verhaald op de spaarders en van nul tot en met een ton afgewenteld op de belastingbetaler.
Alles wat politici afspreken kan echter van de ene op de andere dag 100% veranderen en vrijwel altijd in het nadeel van de burger die er niet eens bij is betrokken.

In oktober van dit jaar hadden zes landen nog niet getekend voor deze nieuwe regel. Die zijn vervolgens door de Europese Commissie aangeklaagd en voor het Europese Gerechtshof gesleept, onder anderen Nederland en Luxemburg. Men had haast. De datum van 1 januari 2016 is heilig en moet worden gehaald. Wat dreigt er op 1 januari te gebeuren wat deze wet noodzakelijk maakt?

Ook in de Verenigde Staten worden grote banken die in de problemen zitten thans door de Federal Reserve de wacht aangezegd. Puerto Rico met een schuldenlast van € 70 miljard vraagt bankroet aan als er geen hulp komt. Rusland pakt Oekraïne aan voor miljarden onbetaalde rekeningen. En wij hebben Oekraïne door het Associatie Verdrag op schoot getrokken en zullen moeten bijspringen.

Er is de burgers niets gevraagd, want als je de burgers iets vraagt van deze orde, gaat de vlieger niet op. De gangbare gedachte is, dat de directie en aandeelhouders moeten worden uitgekleed en opgesloten. Als een bank dreigt om te kiepen, denkt men nog altijd, dat men zijn rekening even kan leeghalen en het ergens anders parkeren. We weten dat als iedereen dat op hetzelfde moment doet, de crash definitief bewerkstelligt, want banken hebben geen kasgeld.
Vandaar dat men cash af wil schaffen.


Gezien de obscene haast die nu wordt gemaakt om het systeem per 1 januari in te laten gaan, zouden we wel eens voor een volgende grote ramp kunnen staan. Wat weten de wetgevers meer dan wij? Gezien deze onzekerheid hadden we liever een veilige plek om spaargeld op te bergen. Maar ook mensen zonder spaargeld hebben geen belang bij dit soort dreigingen, tijden kunnen immers veranderen?

Cyprus en Griekenland zijn gekoloniseerd en zijn alles kwijt, dankzij de redding van de banken.
Dat gaat nu in de EU weer en op nog veel grotere schaal gebeuren en het stopt heus niet bij grote spaarders. De meeste winst is te halen bij de kleintjes, die zogenaamd door de staat worden beschermd. De échte grote vermogens zijn allang veilig gesteld door voorkennis.

Be very careful with your money, because I am convinced that “bank bail-ins” will soon be making front page headlines all over the world.

theeconomiccollapseblog.com/archives/jan...nto-effect-in-europe .. (...LINK, klik erop om het hele artikel te lezen..)

.
Laatst bewerkt: 3 jaren 3 weken geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor
Meer
3 jaren 10 maanden geleden #42518 door katertje
Too Big To Fail, dat zijn financiële reuzen die bij ons bekend staan als "banken". Deze mastodonten zijn allang niet meer bezig met klassieke bankzaken, zoals spaarformules verkopen en leningen verschaffen. Hebben een ander "verdienmodel". Halen het gros van hun inkomen uit financiële speculatie, en bespelen ze elke denkbare markt. En daarbij blijft het niet bij financiële producten. De echt grote commerciële banken grijpen in in de reële economie door zich als beursspelers te gedragen op de grondstoffenbeurzen.

Zo meldt ZeroHedge dat de uranium-, olie- en metaalmarkten al onder zware invloed staan van de banken: en de uitbating van luchthavens, tolwegen, havens.

“Dat toont aan dat grote banken in feite grote criminele organisaties zijn geworden”, gaat ZeroHedge verder,”(…) en afgezien daarvan zijn al hun winsten afkomstig van subsidies en bailouts.”

Op die manier hebben we er dus voor gezorgd dat bankiers ons niet meer nodig hebben om operationeel te blijven. Denk daar maar eens aan wanneer je de volgende keer aan je bank vraagt of je een lening kan krijgen of waarom de spaarrente laag staat.

bron: ZeroHedge
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
4 jaren 10 maanden geleden #39617 door gnor
En niet alleen de banken belazeren ons maar ook de toezichthouders die er een combine van gemaakt hebben.

www.nu.nl/economie/3712947/amerikaanse-b...en-recordbedrag.html

Amerikaanse banken hebben vorig jaar een recordbedrag van 154,7 miljard dollar (112,7 miljard euro) verdiend. De banken verdienden 9,6 procent meer dan een jaar eerder. Over het laatste kwartaal vorig jaar zagen de banken de verdiensten met zeventien procent toenemen. In totaal verdienden de banken over de laatste drie maanden van vorig jaar 40,3 miljard dollar.
De cijfers zijn een teken dat de bankensector in de Verenigde Staten zich ruim vijf jaar na het uitbreken van de financiële crisis herstelt.
Volgens de Amerikaanse toezichthouder hebben banken echter nog steeds moeite hun verdiensten te vergroten.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, tukker, dirko
Meer
5 jaren 1 week geleden - 5 jaren 1 week geleden #39079 door katertje
*
De Belgische Stand-up comedian Michael van Peel laat zien hoe wij als maatschappij te grazen worden genomen.

Waarom? Omdat het kan...omdat wij het toelaten. We zijn 5 jaar na de bankencrisis en er is nog totaal niets opgelost. De schuldigen van de crisis zijn nog allemaal actief, zij het sommigen in een andere (top)functie. En als maatschappij laten we ons maar beduvelen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.


Ronald Hendrickx Van Beurs.com stelt het op prijs dit filmpje zoveel mogelijk te delen opdat iedereen kan zien hoe erg het met onze maatschappij is gesteld...uitgelegd op een humoristische manier.



*
Laatst bewerkt: 5 jaren 1 week geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, [Guzzi], tukker, dirko, gnor
Tijd voor maken pagina: 0.340 seconden