Vraag Noord-Korea

Meer
4 maanden 3 dagen geleden - 4 maanden 2 dagen geleden #52467 door katertje
Laat ons rustig afwachten hoe zaken zich ontwikkelen, maar Trump die vrede met Noord-Korea wil bewerkstelligen? Ik heb er een hard hoofd in. Misschien Trump persoonlijk wel. Maar het beleid van de VS laat een heel ander patroon zien. Syrië en Iran bewijzen dat er geen kans is voor een Noord-Koreaanse vrede.

Kijkend naar het scenario puur vanuit het perspectief van het politieke motief, is het moeilijk te begrijpen waarom Trump zo geobsedeerd is met Noord-Korea. Noord-Korea heeft altijd nucleair vermogen gehad, net als de mogelijkheid die in een of andere vorm in te zetten tegen de Amerikaanse. Noord-Korea is ook altijd betrokken geweest bij verdere kernproeven en testen van raketten. Het idee dat dergelijke proeven vandaag ineens een "inbreuk" is op willekeurige internationale normen en etiquette is absurd.

Luisterend naar de oppervlakkige retoriek en kijkend naar het beleid is het eveneens moeilijk te begrijpen waarom "the Trump White House" net zo geobsedeerd is/blijft met het Syrië van president Assad. Een van de belangrijkste drijvende krachten achter de verkiezingscampagne Trump was het idee dat dit een kandidaat was die met het establishment van de elites in de traditie van eeuwigdurende oorlog breken zou. Trump met zijn kritiek op de voorgaande presidenten en hun behandeling van Irak en het Midden-Oosten werd geacht een ommekeer te vertegenwoordigen in het Amerikaanse beleid van agressie. In plaats daarvan is zijn kabinet nu net zo geïnfecteerd met de kanker van neo-conservatieve warhawks (nep conservatieven) en bancaire verdedigers van de mondiale regeringen.

Syrië ! De VS was vermoedelijk slechts maanden weg van een volledig terugtrekken van haar militaire aanwezigheid in het reeds totaal verwoeste land. Maar zie daar, plots was daar een goed getimede "chemische aanval" (een valse vlag) op een voorstad van Damascus waarvan Assad de schuld in de schoenen geschoven kreeg, maar voor Trump de perfecte reden vormde voor het houden van troepen in de regio én het gebruik van geweld te doen escaleren door een bombardement van raketten. Het oorspronkelijke verhaal onder Obama was dat de VS in Syrië was vanwege de groeiende dreiging van ISIS, een terreurbeweging in het leven geroepen door notabene zijn eigen geheime dienst en gesteund door overige Westerse geheime inlichtingendiensten .Ze veroorzaakten een extreme civiele genocide door hun ISIS proxies. Maar het regime van Assad werd instabiliteit in de regio verweten en vervolgens toen hun kleurenrevolutie het niet lukte om Assad te onttronen, hem vragen om de macht af te staan als een gebaar van goede wil op weg naar de vrede. Ziet u hoe dat werkt?

Bij de nieuwe doelgroep globalisten wordt het beestje nu gewoon bij de naam genoemd: de nieuwe vijand is Assad en de Syrische regering zelf. Die waren al vanaf het begin het doelwit maar men vond het beter dat even stil te houden tot een geschikter moment. Kennelijk is de tijd nu rijp?

En als ik dan nu naar het nieuws over Noord-Korea luister/kijk/lees , hoe ze nu elkaar omhelzen, opzichtig de vrede uitroepen terwijl Trump nog maar net een paar weken geleden wilde bedreigingen uitte zoals de totale vernietiging van Noord-Korea en een naderend nucleair conflict dan vraag je je af wat de ware aard is achter de abnormale verschuiving in de retoriek. Niet te verteren hoe Trump plotseling spreekt van Kim Jong-un als "zeer eervolle" na maanden van denigrerende karakter aanvallen op sociale media, en ben ik benieuwd wanneer de volgende valse vlag gebeurtenis vergelijkbaar met de Damascus-farce zal plaatsvinden

Kijk naar Iran. Iran is ook een uitstekend voorbeeld van de frauduleuze aard van het sluiten van akkoorden. De oorspronkelijke nucleaire overeenkomst werd gesloten in 2015, het gezamenlijke alomvattend Plan van actie (JCPOA) genoemd; een drastische vermindering van Irans Uranium voorraad en verrijking voorzieningen vermeld. Iran lijkt te hebben voldaan aan dit verzoek volgens eerste berichten, en heeft voldaan aan alle verzoeken van de IAEA voor inspecties. Echter overeenkomsten - ze kunnen worden veranderd met een opzegtermijn van een ogenblik.

De VS heeft onlangs eenzijdig het eisenpakket voor Iran uitgebreid. IAEA inspecteurs moeten niet alleen Iran's nucleaire faciliteiten controleren, maar ook haar militaire sites, die niet onder de oorspronkelijke bevoegdheid van de IAEA waren gesteld. Iran heeft de eis afgewezen om zijn militaire bases door buitenlandse inspecteurs te laten inspecteren. Vervolgens beschuldigen de ambtenaren van de VS Iran er van dat het land niet handelt "in de geest van de overeenkomst", niet vanwege een veronderstelde nucleaire ontwikkeling, maar vanwege Irans ondersteuning van het regime van Assad in Syrië.
Onbetrouwbaar? Hoezo?

Globalisten interesseren zich niet voor vrede. Ze hebben alleen de zorg voor een perfecte timing voor hun oorlogen.
Noord-Korea weigert natuurlijk ontwapening. Kent het libië-scenario. Dus zegt men dat Noord-Korea niet serieus is over vrede, zodat acties tegen het land gerechtvaardigd zijn. Ze hebben Noord-Korea een kans gegeven om dingen op een makkelijke manier te doen, helaas is nu de harde manier noodzakelijk.

Mensen die daadwerkelijk geloven dat globalisten van een van haar beste geopolitieke dozen van Pandora in Noord-Korea zal afzien, hebben niets geleerd hebben uit de Syrische ramp Deze regio's vertegenwoordigen een goudmijn aan potentiële internationale chaos die kan worden gebruikt als dekmantel voor alle soorten wandaden, alsmede economische vernietiging..
Laatst bewerkt: 4 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
4 maanden 3 dagen geleden #52460 door katertje
Kim Jong-un belooft afbouw atoomprogramma, Donald Trump geeft veiligheidsgaranties
Noord-Koreaanse leider uitgenodigd in het Witte Huis



Noord-Korea belooft in de overeenkomst die dinsdag in Singapore werd getekend dat het zijn kernwapenprogramma afbouwt. De VS geven in ruil daarvoor ´veiligheidsgaranties’ aan Pyongyang.
Onder andere persbureau Boomberg maakte een foto van het document toen de Amerikaanse president Donald Trump dit aan de pers toonde. De tekst van de overeenkomst was zodoende te lezen.



Noord-Korea zegt te gaan werken aan een ‘complete denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland’ en dat het zich verbindt aan ‘blijvende en stabiele vrede’. Verder zijn de landen het eens over nieuwe relaties ‘in lijn met het verlangen van de bevolking van beide landen naar vrede en vooruitgang’.
Voordat Kim zijn handtekening zette onder wat Trump omschreef als een ‘veelomvattende brief’, zei Kim dat de twee leiders een historische bijeenkomst hadden ‘en hebben besloten het verleden achter zich te laten. De wereld zal een grote verandering zien’.

Trump zei dat het proces van denuclearisatie ‘heel, heel snel’ zou gebeuren. Hij voegde eraan toe dat hij een ‘speciale band’ met Kim had gevormd en dat de relatie met Noord-Korea heel anders zal zijn. “Dit zal naar steeds meer en meer leiden”, zei Trump.
Gevraagd of hij Kim zou uitnodigen voor een bezoek naar het Witte Huis, zei Trump: “Absoluut, dat zal ik doen.”


ANP
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 10 uren geleden #52306 door katertje
“Een provocatie”: Noord-Korea dreigt top tussen Trump en Kim Jong-un te annuleren

Noord-Korea dreigt ermee de aanstaande top tussen Trump en Kim Jong-un te annuleren vanwege de gezamenlijke legeroefeningen van de Amerikanen met Zuid-Korea. Dat meldt het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA. Onderhandelingen met Zuid-Korea, die later vandaag gepland stonden, zijn alvast opgeschort.

Volgens KCNA zijn de gezamenlijke militaire manoeuvres van de Amerikanen en Zuid-Korea een repetitie voor een potentiële inval in Noord-Korea. Pyongyang noemt het een provocatie, net nu de situatie tussen de beide Korea’s aan het ontdooien was.
De besprekingen op hoog niveau die vandaag hadden moeten plaatsvinden in Panmunjom (de gedemilitariseerde zone) borduurden nog voort op de inter-Koreaanse top van vorige maand. De volledige denuclearisatie had daarbij centraal moeten staan, net als het voornemen om de Korea-oorlog formeel te beëindigen.

Woordvoerster Heather Nauert van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten dat de voorbereidingen voor de top tussen Trump en Kim blijven doorgaan. “De militaire oefeningen met Zuid-Korea zijn geen provocatie, dat zijn dingen die we over de hele wereld doen”, klinkt het.

> Dat is nu precies het probleem ! Ik las dat Kim bereid was nogal wat toegevingen te doen. En wat doet Trump als appreciatie?
Inderdaad gewoon blijven doorgaan met grote legeroefeningen en provocaties om daarna Noord-Korea opnieuw te beschuldigen dat het weer een reden heeft gevonden om het vredesproces niet te laten doorgaan!
De Verenigde Staten is echt een bullebak.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
5 maanden 2 dagen geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #52301 door katertje
Noord-Korea: de grote misleiding onthuld

Sinds de Koreaanse Oorlog die in 1953 eindigde leeft Noord-Korea al meer dan 50 jaar in een situatie van wapenstilstand met Zuid-Korea (en de VS). Elke poging om tot een vredesverdrag te komen liep op niets uit. Sinds 2002 wordt het land door de VS gerangschikt onder de Axis of Evil, de As van het kwaad, terwijl er geen enkel bewijs bestaat dat het land zich ontfermt over terroristen. Blijkbaar spint de VS garen bij het voortduren van de onzekerheid, waarmee het verhindert dat Noord-Korea zich veilig kan voelen en zich ontwikkelen.

Over het land is de laatste tijd veel te doen. Wat de mensheid wordt voorgeschoteld is meestal wars van een historische context. Zelfs de als autoriteit te boek staande Nederlands-Britse Ian Buruma doet niet meer dan een poging om “de mix van ideologisch fanatisme, boosaardige realpolitik en vervolgingswaanzin” te duiden. Nu Pyongyang zijn raketproef richting Guam heeft opgeschort mag de kans op een militair conflict dan zijn afgenomen, als we de Vlaamse professor Jonathan Holslag mogen geloven blijven de rivalen elkaar het mes op de keel zetten en blijft alles mogelijk: “een diplomatieke revolutie met een vredesakkoord als resultaat én oorlog.”

Hoog tijd dus om een gereputeerde ervaringsdeskundige aan het woord te laten. De Canadees Christopher Black is een internationale strafrechtadvocaat die bekendheid verwierf in een aantal in de kijker lopende strafzaken rond mensenrechten en oorlogsmisdaden waaronder die in Rwanda (1994) en voormalig Joegoslavië (1990). Black staat ook bekend om zijn opiniestukken over internationaal recht, politiek en het wereldgebeuren. Van Black’s artikel North Korea: The Grand Deception Revealed van 13 maart 2017 in New Eastern Outlook volgt hieronder een samenvatting in het Nederlands.

Amerikaanse leiders uiten zich gewoonlijk voorzichtig, met name in contacten met kernmogendheden. Om geloofwaardig te blijven uit de VS enkel dreigementen die het bereid is uit te voeren. Noord-Korea heeft Trump uitgedaagd. Reageert de VS zoals Trump heeft aangekondigd, dan betekent dat een zeer gevaarlijke escalatie. Reageert de VS niet, dan betekent dat schade aan de geloofwaardigheid van Trump, en mogelijk die van de VS.

In 2003 maakte ik samen met enkele Amerikaanse collega’s een studiereis naar Noord-Korea. Dat leverde het verslag The Grand Deception Revealed op. We kozen die titel om de westerse propaganda over Noord-Korea te ontmaskeren. Het land heeft zich met succes georganiseerd, een eigen sociaaleconomisch systeem gebaseerd op socialistische principes ontwikkeld, vrij van westerse bemoeienis.

Bij een diner in Pyongyang verklaarde onze gastheer, een jurist, dat gegeven de Amerikaanse bedreiging een nucleaire afschrikking voor de DPRK essentieel is. Als de VS een vredesverdrag en een niet-aanvals-akkoord met ons sluit maakt dat de Amerikaanse bezetting van Zuid-Korea onwettig en leidt dat tot hereniging, aldus onze gastheer. We kregen dat later ook van hoge regeringsvertegenwoordigers te horen. In zo’n scenario is er geen nood aan kernwapens.

In tegenstelling tot wat westerse media beweren is het duidelijk dat de DPRK bovenal vrede wil. Men wil overgaan tot de orde van de dag, zonder de constante bedreiging van nucleaire vernietiging door de VS. Maar vernietiging is wat men onder de ogen moet zien, en dat is niet hun schuld.

We kregen in de Koreaanse Oorlog buitgemaakte Amerikaanse documenten te zien die bewijzen dat de VS in 1950 een aanval op Noord-Korea beraamde. Die aanval werd uitgevoerd door Amerikaanse en Zuid-Koreaanse troepen met hulp van Japanse legerofficieren die Korea destijds hadden bezet. De Noord-Koreaanse verdediging en tegenaanval werd vervolgens door de VS bestempeld als “agressie” die de VN moest overtuigen steun te verlenen aan wat eufemistisch een “politionele actie” werd genoemd maar in feite een aanvalsoorlog was tegen Noord-Korea. Drie jaar oorlog en 3,5 miljoen Koreaanse doden waren het gevolg, met vervolgens continue Amerikaanse bedreigingen met oorlog en vernietiging.

De steun van de VN voor een “politionele actie” in 1950 was onwettig omdat Rusland niet deelnam aan de stemming in de Veiligheidsraad. Voor een geldig besluit moeten alle leden aanwezig zijn. De Amerikanen misbruikten de Russische boycot van de Veiligheidsraad. Die boycot was erop gericht om de Chinese zetel te laten innemen door de Volksrepubliek China, niet de verslagen Kuomintang-regering.

In feite voerden de Amerikanen, gesteund door de Britten, Fransen en Kuomintang Chinezen, een soort staatsgreep in de VN uit. Die moest in afwezigheid van de Russen stemmen voor een optreden in Korea. De stemming was ongeldig. De “politionele actie” was geen vredesoperatie, noch gerechtvaardigd onder artikel VII van het VN-handvest. Dat zegt dat alle landen recht op zelfverdediging hebben tegen een gewapende aanval. En dat is waar de Noord-Koreanen mee werden geconfronteerd en op hebben gereageerd. De Amerikanen hebben zich nooit veel aangetrokken over het recht. Noord-Korea moest en zou worden veroverd als stap op weg naar een invasie van Mantsjoerijer en Siberië.

De meeste mensen in het westen hebben geen weet van de vernietiging in Korea door de Amerikanen en hun bondgenoten. Dat Pyongyang werd platgebombardeerd, burgers die het bloedbad ontvluchtten door Amerikaanse vliegtuigen werden beschoten. Volgens de New York Times werd in de eerste 20 maanden van de oorlog in Korea bijna 8.000 ton napalm gedropt. Op Korea werd door de VS meer bomtonnage gedropt dan in de Tweede Wereldoorlog op Japan. Amerikaanse troepen vermoordden niet alleen leden van de communistische partij, maar ook hun familie. In Sinchon zagen we het bewijs dat Amerikaanse soldaten 500 burgers in een greppel dwongen, hen met benzine overgoten en in brand staken.

We bezochten een schuilkelder met muren die nog steeds zwart zagen van de verbrande lichamen van 900 burgers, waaronder vrouwen en kinderen, die tijdens een Amerikaanse aanval beschutting hadden gezocht. Getuigen hadden gezien hoe Amerikaanse soldaten benzine in de luchtventilatoren van de schuilkelder goten en hen allemaal de verbrandingsdood injoegen. Zo zien Koreanen een Amerikaanse bezetting. Dit is de realiteit die ze nog steeds vrezen en nooit herhaald willen zien. Wie zal ze wat verwijten?

Zelfs tegen de achtergrond van deze geschiedenis zijn de Koreanen bereid om hun hart te openen voor hun vroegere vijanden. Majoor Kim Myong Hwan, destijds de belangrijkste onderhandelaar in Panmunjom op de DMZ-lijn, vertelde ons over het verlies van zijn familie in Sinchon, hoe zijn grootvader aan een paal werd gebonden en gemarteld, hoe zijn grootmoeder in de buik werd bajonetteerd en was laten sterven. Hij zei: “Zoals je ziet, we moeten ons verdedigen. Wij hebben niets tegen het Amerikaanse volk. Wij verzetten ons tegen de Amerikaanse vijandigheid, hun streven om de hele wereld aan zich te onderwerpen en de mensen rampspoed te bezorgen.”

De delegatie was van mening dat de VS bewust Azië instabiel houdt. Dat billijkt een grote militaire aanwezigheid, nodig om China in het gareel te houden, en nuttig in de relatie met de beide Korea’s en Japan, en als hefboom tegen China en Rusland. Gegeven de aanhoudende druk in Japan om de Amerikaanse bases in Okinawa te sluiten, blijven de militaire operaties en oefeningen in Korea een hoeksteen voor de VS om de regio te domineren.

De vraag is niet of de DPRK kernwapens heeft. Het land is daartoe wettelijk gerechtigd. De vraag is of de VS, die kernwapens heeft opgesteld op het Koreaanse schiereiland en er een THADD-raketafweersysteem installeert dat bedreigend is voor Rusland en China, bereid is om met het Noorden een vredesverdrag uit te werken. Volgens ons smacht Noord-Korea naar vrede, wil het land niet vasthouden aan kernwapens als vrede in het verschiet ligt. Maar de Amerikaanse positie blijft arrogant, agressief bedreigend en gevaarlijk.

Gegeven de Amerikaanse regime change acties, preëmptieve oorlogsdoctrines, de ontwikkeling van mini-kernwapens, en hun minachting voor het internationaal recht is het niet verwonderlijk dat de DPRK de nucleaire kaart speelt. Welke keuze hebben de Koreanen nu de VS dagelijks dreigen met een kernoorlog, en Rusland en China, mogendheden die hen tegen Amerikaanse agressie zouden moeten steunen, zich net als de VS uitspreken tegen een bewapening die als enige als afschrikking tegen een aanval kan dienen?

Wat de Russen en Chinezen beweegt is onduidelijk. Zelf hebben zij zich net als Noord-Korea voorzien van een nucleaire afschrikking tegen een Amerikaanse aanval. Blijkbaar zijn deze landen beducht om mee te worden aangevallen in geval van een Noord-Koreaanse defensieve actie tegen een Amerikaanse aanval. Daar kan men begrip voor hebben, maar tegelijk mag men verwachten dat Rusland en China het recht van Noord-Korea op zelfverdediging ondersteunen en meer druk uitoefenen op de Amerikanen om een vredesverdrag en niet-aanvals-akkoord te sluiten, en hun troepen en nucleaire bewapening terug te trekken uit het Koreaans Schiereiland.

In essentie wil Noord-Korea een niet-aanvals-akkoord en vredesverdrag met de VS. Zij willen niemand aanvallen, schaden of oorlog voeren. Maar ze hebben gezien wat er gebeurd is met Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en talloze andere landen, en ze willen niet dat dat met hen gebeurt. Elke Amerikaanse invasie wordt met kracht verdedigd. Het land kan een lange, moeilijke strijd doorstaan.

Op een andere locatie langs de DMZ mochten we met een verrekijker de demarcatielijn tussen noord en zuid bekijken. Zo zagen we een betonnen muur aan de zuidkant, een schending van de wapenstilstandsovereenkomst. Zo'n permanente structuur is een schande voor de Koreanen die een homogeen volk zijn. Een luidspreker bleef voortdurend propaganda en muziek van de zuidkant spuien. Dit irritante lawaai gaat 22 uur per dag door.

Terwijl de mensen in de DPRK dus hopen op vrede en veiligheid dreigt de VS en zijn marionettenregime in Zuid-Korea met oorlog, houden zij de komende drie maanden de grootste militaire oefeningen ooit, met inzet van vliegdekschepen, duikboten en stealth bommenwerpers voorzien van kernwapens, gevechtsvliegtuigen en grote aantallen troepen, artillerie en pantser.

De propaganda in de media is tot een gevaarlijk niveau opgeklopt. Het Noorden wordt beschuldigd van moord op een DPRK-leider in Maleisië, zonder enig bewijs of motief aan te voeren. Het land zou chemische massavernietingswapens hebben. Alsof wij allemaal van gisteren zijn. Is het dan verwonderlijk dat de Noord-Koreanen bang zijn dat deze oorlogsoefeningen realiteit worden en dat deze “spellen” gewoon een dekmantel zijn voor een aanval?

Er valt veel te zeggen over de echte aard van de DPRK, de bevolking, het sociaaleconomisch systeem en de cultuur. Maar daar is hier geen ruimte voor. In plaats daarvan sluit ik af met de conclusies van het gezamenlijk verslag. Ik hoop dat mensen ermee instemmen, erover nadenken en mee tot vrede oproepen.

“De wereld moet het volledige verhaal horen over Korea en de rol van onze overheid die onrust en conflict aanwakkert. Het is aan advocaten, gemeenschapsgroepen, vredesactivisten en alle burgers ter wereld om te voorkomen dat de Amerikaanse regering succesvol een propagandacampagne voert die agressie tegen Noord-Korea ondersteunt. Het Amerikaanse volk wordt op grove manier misleid. Er staat te veel op het spel om opnieuw voor de gek te worden gehouden. Deze vredesdelegatie kreeg in de DVK een belangrijk deel van de waarheid te horen die essentieel is in internationale betrekkingen. Communicatie, onderhandeling die uitmondt in toezeggingen die worden nagekomen en vastberaden inzet voor vrede kan de wereld redden van een duistere nucleaire toekomst. Ervaring en waarheid kan komaf maken met de oorlogsdreiging. Onze tocht naar Noord-Korea, dit rapport en ons doorlopende project zijn daar kleine inspanningen toe.”


Geplaatst door Paul Lookman, 15 augustus 2017
Geopolitiek in Perspectief
Laatst bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi]
Meer
1 jaar 3 weken geleden #50255 door katertje


Amerikaanse gevechtsvliegtuigen vliegen langs de oostkust van Noord-Korea
De Verenigde Staten hebben bommenwerpers en gevechtsvliegtuigen boven de internationale wateren aan de oostkust van Noord-Korea laten vliegen, om "aan te tonen welke oplossing de VS heeft" voor de provocaties van Pyongyang. Dat heeft het Pentagon gemeld.

Volgens het US Pacific Command was het geleden van de jaren negentig dat een Amerikaans gevechtsvliegtuig nog zo ver noordelijk van de gedemilitariseerde zone, die Noord- en Zuid-Korea scheidt, had gevlogen. "We benadrukken hoe ernstig we het roekeloze gedrag van Noord-Korea nemen", zegt het Pacific Command.
De B-1B Lancer-bommenwerpers werden door F-15C Eagle-gevechtsvliegtuigen geëscorteerd vanop de legerbasis in Guam, het eiland dat Noord-Korea nog bedreigde met raketaanvallen. De vlucht was "een duidelijke boodschap" over de militaire opties van de VS "om elke bedreiging te verslaan", aldus het Pacific Command.
"Het Noord-Koreaanse wapenprogramma is een ernstige bedreiging voor de Aziatisch-Pacifische regio en de volledige internationale gemeenschap. We zijn voorbereid om het volledige scala van militaire mogelijkheden te gebruiken om de VS en onze bondgenoten te verdedigen."
Eerder deze week waarschuwde de Amerikaanse president Trump Noord-Korea ook voor een "totale vernietiging" indien het land niet in de pas begint te lopen, tijdens zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.


Beledigingen over en weer
In antwoord op de toespraak van Trump voor de Verenigde Naties noemde de Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken Ri Yong-ho Trump een "megalomaan" en een "meesterleugenaar".  De bedreigingen van Trump om Noord-Korea volledig te vernietigen, maken een bezoek van onze raketten aan heel de VS nog onvermijdelijker", aldus de minister.
Pyongyang heeft geen erkenning nodig van de internationale gemeenschap voor zijn nucleaire capaciteiten, en zolang de internationale gerechtigheid niet geschiedt, "is de nucleaire hamer van de gerechtigheid" de enige optie.
Ri verzekerde nog dat er geen bedreiging zou zijn tegen de landen die niet deelnemen aan de Amerikaanse acties tegen Noord-Korea. Hij stelde dan ook dat er geen reden is voor de VS om Zuid-Korea en Japan, waarnaar hij verwees als
knechten, bij de situatie te betrekken.


Noord-Koreanen houden protestmars tegen Amerika
Op het Kim Il-sungplein in Pyongyang verzamelden 100.000 demonstranten. De spanningen tussen Noord-Korea en de VS lopen hoog op. Kim Jong-un noemde president Trump vrijdag een "mentaal gestoorde" nadat Trump tijdens zijn speech voor de VN had opgeroepen om het land "volledig te vernietigen". Tegen die oproep kwamen de inwoners van Noord-Korea op straat.
Bijlagen:
Meer
1 jaar 3 weken geleden - 5 maanden 2 dagen geleden #50254 door katertje
Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land.

Het lijkt president Trump geheel in de bol te zijn geslagen. Dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land. Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de Verenigde Staten van Noord-Amerika, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door Nikki Haley, Amerika's ambassadeur bij de Verenigde Naties. Trump gebruikte woorden als 'evil' en 'rogue states' sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran. Om vervolgens zijn gehoor voor te houden dat de VS geschiedenis laat zien, dat het "altijd probeert" om niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen.....!!
en toen zei mijn klomp ...KRAK en BRAK

De Noord-Koreaanse splinter en de Westerse balk
De Westerse media focussen met veel ijver op de Noord-Koreaanse rakettentesten, maar zwijgen in alle talen over omstandigheden en situatie waarin de huidige ontwikkelingen zich voordoen. Er is al jaren een groeiende bewapeningsstroming waarin de atoommachten hun kernwapenarsenaal handhaven en moderniseren met het ontwikkelen van gesofisticeerde hightech kernkoppendragers, genoeg om alle leven op onze planeet te doden.

15.000 kernkoppen
De Amerikaanse federatie van wetenschappers (FAS) schat dat Noord-Korea in 2017 over genoeg nucleaire splijtstof zal beschikken voor 10 tot 20 kernkoppen die op operationele draagraketten kunnen gemonteerd worden. Volgens FAS heeft de VS 6.800 kernkoppen, waarvan 1.650 strategische en 150 niet strategische die onmiddellijk inzetbaar zijn. Frankrijk en Groot-Brittannië hebben er respectievelijk 300 en 215. De NAVO beschikt zo over 7.315 kernkoppen, waarvan 2.200 direct inzetbaar.
Volgens de raming van FAS, zijn er in de Europese NAVO-lidstaten 550 Amerikaanse kernbommen opgeslagen, ook in Nederland en in de nabijheid van Rusland. Het is alsof Rusland kernbommen zou opslaan in Mexico gericht tegen doelwitten in de Verenigde Staten. Het Russisch arsenaal totaliseert zo’n 7.000 kernkoppen.

Volgens de raming beschikt China over 270 kernkoppen, Pakistan 130, India 110-120, Israël 80. Dat brengt het totale aantal aan kernkoppen in de wereld op 15.000.
Op kop staat de Verenigde staten, die voortdurend testen doet voor efficiëntere minuteman-III-raketten om haar oudere draagraketten te vervangen en om het nucleair arsenaal te optimaliseren. De kostprijs wordt op 85 miljard dollar geraamd. Het Amerikaanse Congres gaf zijn fiat voor het optimaliseren van de nucleaire strijdmacht. De marine kan 12 onderzeeboten met kernwapens bewapenen (7 miljard).
De in Europa opgeslagen B61 kernbommen worden vervangen door B61-12 nucleaire bommen voor de first strike. Met het optimaliseren van het Amerikaanse kernwapenarsenaal wil men ook de geplande rakettengordels van het raketschild dat ze in Europa willen opstellen efficiënter maken om de mogelijke represaille van de vijand te neutraliseren.

De VS wil ook in Zuid-Azië een dergelijke rakettengordel tegen Noord-Korea. Maar het ontgaat de aandachtige waarnemers niet dat in werkelijkheid dit schild tegen China gericht is.

Ook China en Rusland zijn druk bezig om hun kernwapenarsenaal te moderniseren om geen achterstand op te lopen. In 2018 zal Moskou over een volledig nieuwe ballistische intercontinentale langeafstandraket beschikken, de Sarnak. Die heeft een reikwijdte van 18.000 km en kan met 10 kernkoppen uitgerust worden. De Sarnak dringt de dampkring binnen aan hypersonische snelheid van 10 maal het geluid en ontsnapt aldus aan de afweerraketten van het raketschild. Bij dergelijke situatie wordt de efficiëntie van het door de VS en het Westen opgestelde antirakettensysteem doorbroken.

Het blijft een vast gegeven dat verschillende landen ernaar streven om over een efficiënt afweersysteem te beschikken. Buiten de negen landen die nu al kernwapens hebben zijn er 35 landen die in staat zijn om kernwapens te produceren. Dat alles wordt door de westerse media en tv, ook de onze, niet vermeld. Ze focussen hun alarmkreten op Noord-Korea als de grootste  nucleaire Satan. De as van het kwaad, weet je wel..

Men mag niet uit het oog verliezen dat tijdens de Koreaanse oorlog van 1950, Noord-Korea 30% procent van zijn bevolking de dood ingejaagd zag worden door het Amerikaanse napalmbommentapijt. 32 ton napalmbommen werden toen op Noord-Korea afgeworpen, 70 procent van Pyongyang werd in puin gelegd. Dat was een Amerikaanse militaire actie voor totale vernietiging. De toenmalige Amerikaanse proconsul voor Azië, generaal Mc Arthur, dreigde zelf met het afwerpen van atoombommen.

Men lijkt niet te willen zien dat Pyongyang ook lessen heeft getrokken uit de recentere oorlogsavonturen van de VS en Co in Irak, Afghanistan en Libië. Gadaffi had zijn nucleair wapenprogramma opgegeven en de CIA zelf toegelaten voor inspectie. Toch heeft het Westen er alles aan gedaan om hem uit het zadel te lichten, en de omstandigheden te scheppen waarin hij vermoord werd. Libië’s denuclearisatie heeft dus niet geholpen om te verhinderen dat de Libische staat tot een puinhoop herleid werd door NAVO bombardementen, dat de door de Golf monarchieën ingehuurde radicale moslimstrijders het land destabiliseerden en dat Gadaffi vermoord werd.

De VS hebben in Zuid-Korea 30.000 militairen en in Japan 50.000, deze zijn er niet om de parken te onderhouden maar moeten de Amerikaanse dominantie in dat deel van Azië in stand houden. Men kan dan best begrijpen dat Noord-Korea zich bedreigd voelt en geobsedeerd is voor het aanschaffen van een eigen nucleair schild.
Om een dergelijk scenario niet te moeten ondergaan, wil Pyongyang over kernwapens en langeafstandraketten beschikken opdat niemand de durf zou opbrengen het land aan te vallen. Het gevaar is dat deze redenering ook kan gelden voor andere landen in de huidige mondiale situatie, dat steeds meer landen menen dat het beter is om over een kernwapen te beschikken dan er geen te hebben. De NAVO doctrine dat zolang het atoomwapen bestaat ze ook een nucleaire alliantie zal blijven, blijft dergelijke redenering in de internationale politiek voeden.

Onze politici en de media roepen hard tegen de Noord-Koreaanse leiders, maar doen niets om de kernwapens de wereld uit te helpen. Een resolutie voor een kernwapenverbod werd juli dit jaar door een grote meerderheid van de VN-lidstaten goedgekeurd. Maar ze kreeg niet de instemming van de landen die over een nucleair kernwapenarsenaal beschikken, en werd niet gesteund door de NAVO-lidstaten. Stemden ook nog tegen: de NAVO-"vrinden" Oekraïne, Japan en Australië. Dit zou voor ons land tot gevolg hebben dat Washington zijn kernbomen in Volkel moet verwijderen. Het stockeren van kernbommen maakt ons land bij een gebeurlijk oorlogsconflict wel tot een represaille doelwit. Het is trouwens een inbreuk op het non-proliferatie verdrag.

De militaire en wapenindustrie hofhouding rond Trump, gelooft nog altijd dat ze de VN-Veiligheidsraad kunnen gebruiken als haar speeltuin. De Amerikaanse ambassadrice in de Raad roert er met veel ijver de oorlogstrom. Aan haar optreden wordt door onze media veel aandacht besteed terwijl de tussenkomsten van de Russische en Chinese vertegenwoordiger nauwelijks vermeld worden. De Russische ambassadeur verklaarde tijdens de zitting van de Veiligheidsraad: “Er kan geen vooruitgang geboekt worden in het denuclearisatie dossier, zolang Noord-Korea zich bedreigd voelt door het onophoudelijk provocatief militair en marine Amerikaans en Zuid-Koreaans machtsvertoon voor haar deur”.
Hoe gaat de bijbelse uitspraak ook al weer over ogen, balken en splinters?
bron: Uitpers
Laatst bewerkt: 5 maanden 2 dagen geleden door katertje.
Meer
1 jaar 2 maanden geleden #49786 door katertje
Opinie: NOS Journaal van 7 augustus 2017
door Olav ten Broek
Geotrendlines

De muis die brulde…
Oorlogstaal uit Noord-Korea in het NOS-journaal van gisteravond. Onze nieuwslezer laat haar collega uit Pyongyang aan het woord die op hoge toon (wij hebben daar in Nederland Lara Rense voor) aankondigt dat het land zich geen zier zal aantrekken van de door de VN aangekondigde sancties en zichzelf het recht toekent raket- en atoomproeven te nemen zoveel als ze wil.
Vooropgesteld: Noord-Korea schendt daarmee VN-resoluties 1718 en 1695 uit 2006, waarmee het land verboden werd kernwapens te ontwikkelen en ballistische raketten te testen. Dat is de reden dat de VN-veiligheidsraad ook nu weer voltallig nieuwe sancties ondersteunt, inclusief Rusland en China. Zouden ze dat niet doen, dan zijn VN-resoluties niets waard.

De bedoeling van de VS is, om de toch al broze Noord-Koreaanse economie te breken middels sancties (sancties zijn altijd gericht tegen gewone burgers, de leiders hebben er nooit last van). Lukken zal dat niet, want onder de sancties mag nog steeds steenkool worden geëxporteerd naar China en Rusland in ruil voor voedsel, brandstof en wat dan ook, zolang het maar geen materiaal is waarmee wapens kunnen worden gemaakt. Een hongersnood zoals in de jaren negentig, het gevolg van de instortende voedingsmiddelen-export vanuit Rusland, zit er deze keer niet in.
Het land dat zoals altijd het hardst op de trommel slaat, is de VS. Helaas doet Noord-Korea, ondanks de bovengenoemde resoluties en een hele waslijst aan embargo’s, precies hetzelfde als de VS al decennia doet.

In 2003 trok Noord-Korea zich terug uit het Non-Proliferatieverdrag (NPV) met als reden … dat de VS bij monde van George W. Bush verklaarde het NPV wel te erkennen voor andere landen, maar niet van toepassing achtte op de VS zelf “wegens de verdediging van onze nationale veiligheid en die van onze bondgenoten”.
In 1996 had het Internationaal Gerechtshof de VS al berispt vanwege het feit dat ze Artikel VI niet uitvoerde. Dat artikel beveelt de leden, om tijdige onderhandelingen te voeren met potentiële tegenstanders om het aantal kernwapens terug te dringen. De VS is nog nooit onderhandelingen gestart over wederzijdse afschaffing van kernwapens en George W. Bush wees uiteindelijk in 2005 die verplichting helemaal van de hand. Dan was er nog het Comprehensive Nucleair Test Ban Treaty dat in 1999 door de Amerikaanse Senaat eenzijdig afgewezen werd en de Anti-Ballistic Missile Treaty waar Bush zich met één pennenstreek uit terugtrok. Ten slotte noem ik Fissban, dat een verdere groei van het arsenaal splijtstoffen voor kernwapens verbiedt. Fissban werd door Washington in 2004 afgewezen, omdat “het inspecties vereist die een risico zijn voor de nationale veiligheid”. Desondanks stemde het VN-comité ter ontwapening kort daarna in met het verdrag, met 147 stemmen tegen 1. Twee landen onthielden zich van stemming: Israël en Groot-Brittannië, “vanwege de verdeeldheid in de Internationale Gemeenschap”.
Wat een verdeeldheid, 147 tegen 1.
Enkele dagen later stemde de Algemene Vergadering van de VN over een verbod op uitbreiding van de wapenwedloop in de ruimte: 178 stemmen voor, 0 tegen en 4 onthoudingen: de VS, Israël, Haïti en Palau.

In het internationaal- en oorlogsrecht kan een land geen verwijt worden gemaakt als de aanklager zichzelf schuldig maakte aan dezelfde of vergelijkbare strafbare feiten. Zo kon tijdens de Neurenbergse processen in 1946 Duitsland niet worden aangeklaagd voor het bombarderen van burgerdoelen (Rotterdam, Warschau, Londen en Coventry, om er maar een paar te noemen), om de doodeenvoudige reden dat de geallieerden precies hetzelfde hadden gedaan met Hamburg, Münster, Dresden en Berlijn (om er maar een paar te noemen).

Mocht het ooit komen tot een internationale strafzaak tegen Noord-Korea, dan kan het land er ook fijntjes op wijzen dat de VS steeds elke poging heeft geblokkeerd om de wapenstilstand van 1953 om te zetten in een blijvende vrede, met als gevolg een “vijand” met een van de sterkste legers ter wereld, een militaire dictatuur en mogelijk in de komende jaren nucleaire ballistische raketten. Het kan zelfs wijzen op het voorstel van Michael Gorbatschov in 1986 in Reykjavik om te komen tot een complete afschaffing van alle intercontinentale ballistische raketten gedurende honderd jaar. Uiteraard afgewezen door de VS omwille van Ronald Reagan’s “Star Wars” programma.

Wie kaatst, kan de bal verwachten. Sinds 1950 is Zuid-Korea de facto bezet door de VS (met als gruwelijke onderbreking de Koreaanse oorlog). Wie Kim Il Sung een ijzervreter vindt, moet eens op zoek naar de Zuid-Koreaanse president Park Chung Hee, die gedurende de jaren zestig en zeventig, met volle militaire en politieke steun van de VS, zijn volk terroriseerde, oppositie liet elimineren en die zijn hardheid bewees toen tijdens een toespraak zijn eigen vrouw op het podium werd neergeschoten, eerst twintig minuten de zaal bleef toespreken. Wie het bestaan in Noord-Korea maar armoedig vindt, moet eens op zoek naar de sloppenwijken van Seoul. Wie problemen heeft met een raket in Noord-Korea, moet ook kijken naar het Amerikaanse Thaad-raketschild dat aan de grens staat en dat behalve Noord-Korea ook China en Rusland bedreigt. (China en Rusland eisen de terugtrekking daarvan).

Noord-Korea is een muis die brult. Het bruto binnenlands product is $25 miljard. Het heeft mogelijk over een paar jaar één raket die effectief het Amerikaanse vasteland kan bereiken. Amerika heeft duizenden raketten die Noord-Korea kunnen bereiken en dreigt, dreigt en dreigt. Noord-Korea heeft de domme pech, te grenzen aan China en Rusland, rijk te zijn aan steenkool en een hele trits waardevolle mineralen.
Volgens de doctrine die de VS op zichzelf en haar bondgenoten toepast, heeft Noord-Korea het volste recht zich te verdedigen met massavernietigingswapens. Israël heeft die immers ook en uit het feit dat Israël nooit een (bevestigde) kernproef heeft genomen, kunnen we afleiden dat de 140 kernkoppen die daar staan cadeautjes uit Washington zijn geweest. En steeds als daar in de VN vragen over worden gesteld (door Egypte bijvoorbeeld, Syrië en Iran) dan is het natuurlijk de schuld van de vraagstellers, en niet van de VS, dat er geen antwoord kan worden gegeven wegens “veiligheidsbelangen”. Die veiligheidsbelangen heeft Noord-Korea ook. Het zal gezellig worden aan de onderhandelingstafel, in Manilla.

Olav ten Broek
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 2 maanden geleden - 1 jaar 2 maanden geleden #49724 door katertje



De Verenigde Staten zijn er niet op uit het bewind in Noord-Korea ten val te brengen, maar zouden op enig moment juist de dialoog willen met Pyongyang. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson dinsdag gezegd in Washington.

"We streven geen machtswisseling na, gaan niet de aanzet geven voor hereniging van het schiereiland en we zijn niet op zoek naar een excuus om onze militairen naar gebieden ten noorden van de 38e breedtegraad te sturen", aldus Tillerson, zich via de verslaggevers op het departement richtend tot de Noord-Koreanen. "Wij zijn jullie vijand niet... maar jullie confronteren ons met een onacceptabele dreiging. Daarop moeten we reageren."

Tillerson sprak de wens uit dat het regime in Pyongyang dat op een zeker moment ook begint te begrijpen. "Dan gaan we graag bij elkaar zitten om te praten."

> Een paar maanden geleden maande Rusland de VS tot kalmte met Noord-Korea en waarschuwde niet militair in te grijpen tegen Noord-Korea. ,,Ik hoop dat de VS geen eenzijdige stappen gaat zetten, net zoals de VS in Syrië heeft gedaan", zei minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov.

"VS wil met Noord-Korea gaan praten" ...Het zal toch niet zo zijn dat de VS naar Rusland luistert? Laat de "Deep State" oftewel The Swamp het maar niet horen!
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 jaar 2 maanden geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 2 maanden geleden #49714 door katertje
Chinese maatregelen langs de Koreaanse grens

24 juli - Volgens de Wall Street Journal heeft China een aantal militaire maatregelen langs de Noord-Koreaanse grens, waarmee vorig jaar was begonnen, nu afgerond.
Het gaat onder meer om 24-uurs videobewaking van de 1415 km lange grens met ondersteuning van drones en patrouillewagens, de bouw van ondergrondse bunkers, die bescherming moeten bieden tegen nucleaire en chemische explosies en de vorming van een nieuwe grensverdedigingsbrigade.

In juni zou een schietoefening met scherpe munitie zijn gehouden door gevechtshelikopters en in juli een oefening van een pantserinfanterieonderdeel met moderne bewapening dat onlangs is verplaatst vanuit Oost-China. Het nieuwe Noordelijke Militaire Commando (Northern Theater Command) zou nu onderdelen omvatten die aan de overkant van de Gele Zee kunnen worden ingezet bij Noord-Korea.

Volgens de Chinese legervoorlichting gaat het slechts om de handhaving van een normale staat van paraatheid en geoefendheid.

Bronnen: The Wall Street Journal (Jeremy Page), CNN (James Griffiths, Serenitie Wang)
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
Meer
1 jaar 5 maanden geleden #48838 door katertje
Rusland maant VS tot kalmte met Noord-Korea

Rusland heeft de VS gewaarschuwd niet militair in te grijpen tegen Noord-Korea. ,,Ik hoop dat de VS geen eenzijdige stappen gaat zetten, net zoals de VS in Syrië heeft gedaan", zei minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov maandag in Moskou.

De spanningen tussen de VS en Noord-Korea zijn dit weekend verder opgelopen doordat het Aziatische land een raketproef hield. Weliswaar mislukte deze, maar vice-president Pence liet al weten dat ,,het tijdperk van strategisch geduld voorbij is''. Pence maakte daarmee duidelijk dat het geduld van de VS met het stalinistische regime in Pyongyang op begint te raken.

Volgens Lavrov is het eenzijdig inzetten van geweld door de VS richting Noord-Korea ,,een zeer riskante weg".
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #48817 door katertje
*
Why North Korea Needs Nukes - And How To End That
www.moonofalabama.org/

Analyses over Noord-Korea worden omgeven met speculaties over wat China zal doen en of de Chinezen het opstandige land zullen blijven steunen. Vaak wordt daarbij vergeten dat China de volgende zal zijn mocht Noord-Korea niet blijven bestaan.

Drie keer heeft Noord-Korea aangeboden om hun nucleaire programma te staken in ruil voor het uitblijven van gezamenlijke Amerikaanse en Zuid-Koreaanse militaire oefeningen voor de kust van Noord-Korea. Tot drie keer toe werd het aanbod direct van tafel geveegd:
- in 2015 sputniknews.com/asia/201501101016750491/ ,
- in 2016 www.bbc.com/news/world-asia-36127011
- en in maart 2017 zeenews.india.com/world/us-rejects-chine...h-korea_1984772.html .
Ook de steun die China wil geven aan het begeleiden van onderhandelingen tussen Noord-Korea en de Verenigde Staten heeft de Amerikanen niet op andere gedachten gebracht.

Noord-Korea streeft ernaar om de lasten van het onderhouden van hun leger te verminderen. Het zuiden van Korea was traditioneel meer agrarisch ingericht terwijl het noorden voornamelijk over industrie beschikte. Slechts 17% van het oppervlak van Noord-Korea is geschikt om gewassen te verbouwen en de tijd waarin de rijstoogst kan worden binnengehaald is bovendien kort. De oefeningen waardoor Noord-Korea zich ertoe gedwongen ziet om hun leger te mobiliseren en paraat te houden vinden altijd plaats in april/mei en augustus, de enige maanden waarin kan worden geoogst. Door over te stappen van een conventionele naar een nucleaire afschrikking hoopt Kim Jong-un de druk van de mobilisatie op de beschikbaarheid van mankracht drastisch te kunnen verminderen waardoor meer mensen beschikbaar zullen komen om de oogst binnen te halen. Daarnaast zouden ook de financiële lasten van een nucleaire afschrikking lager uitvallen dan van het huidige grootschalige conventionele leger.

De ironie van de situatie is dat de Amerikanen het probleem van een Noord-Koreaanse dreiging kunnen wegnemen door geen oefeningen voor de kust van Noord-Korea meer te houden maar in plaats daarvan exact de stappen ondernemen waardoor Noord-Korea nog banger zal worden voor de Amerikanen, namelijk door de oefeningen kracht bij te zetten met de dreiging voorbarig militair te zullen ingrijpen. Noord-Korea heeft daardoor nog meer reden om niet van zijn nucleaire programma te willen afzien.

Kim Jong-un heeft verklaard dat Noord-Korea nooit een nucleair wapen zal inzetten als het niet wordt aangevallen en nooit tegen een land dat niet zelf over nucleaire wapens beschikt.

> Vandaag is de dag dat het land de ‘Dag van de Zon’ viert, de 105e geboortedag van Kim Il-sung die het land stichtte. Een dag waarbij er een grote kans is dat er een kernproef of een rakettest uitgevoerd zal worden. Sterker nog, satellietbeelden zouden aantonen dat de voorbereidingen daarvoor in volle gang zijn. ‘Als dat gebeurt zijn de rapen gaar. Hoe gaat Amerika reageren? Hoe gaat China reageren? Hoe gaat Zuid-Korea reageren?

Of Trump nu de juiste man is om deze problemen op te lossen? Ik vrees het ergste. Amper drie maanden aan de macht, stuurt hij (onder valse voorwendselen) kruisraketten naar Syrië, en noemt het Irak. Het ongeleide projectiel Trump laat even zijn zwaarste niet-nucleaire bom uittesten in Afghanistan en stuurt nu aan op een confrontatie met Noord-Korea.

Het land is onderhevig aan allerlei sancties. Normaal handel drijven is Noord-Korea onmogelijk gemaakt. Daardoor te weinig deviezen en moet er met schaarse middelen een economie aan de praat worden gehouden. Mensen lijden honger. Maar geen Giro 555 ! Wordt de VS boos.

Het enige wat helpt is als de VS daar eens oprot, en de twee Korea’s de mogelijkheid krijgen vreedzaam te herenigen. Dat zal een langzaam en moeizaam proces zijn, en kan niet van de ene dag op de andere dag. Maar de VS blokkeert dat proces. Ze zijn doodsbenauwd dat de Zuid Koreanen een progressievere president gaan kiezen nadat ze die corrupte president Park aan de kant hebben gezet, die toenadering zocht met Noord Korea in plaats van harde confrontatie politiek (als marionet van de VS).

Gisteren heeft VS in Afghanistan de GBU-43 bom op haar proefkonijn Daesh getest. Gezien de timing ben ik ervan overtuigd als voorbereiding voor een mogelijke aanval op N. Korea. Alleen nu een smoesje te verzinnen om de nucleaire ondergrondse installaties van N. Korea aan te vallen, zoals een nieuwe atoombom test, of misschien ergens in Z. Korea een gifgasboom gooien met een paar honderd doden.
Dat is de grote specialiteit van VS.

*
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door dirko.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, gnor
Meer
1 jaar 6 maanden geleden - 1 jaar 6 maanden geleden #48815 door katertje
Bevestiging uit andere media is er nog niet maar de Russische Pravda meldt dat Pyongyang vraagt de ambassades te evacueren .

North Korea readies for war? Kim Jong-un orders evacuation of Pyongyang. North Korea Tells Foreign Journalists To Prepare For “Big” Event On Thursday.
www.zerohedge.com/news/2017-04-12/north-...e-big-event-thursday

“Als China Noord-Korea niet oplost, dan zullen wij het doen”, zo waarschuwt president Donald Trump naar aanleiding van berichten dat Noord-Korea naast de ontwikkeling van intercontinentale raketten ook nieuwe kernproeven voor heeft.
China deelt een grens met Noord-Korea, Amerika niet. Hoezo is dit dan een probleem voor Amerika om “op te lossen”?  En waarom bouwt Noord-Korea een raket die de Stille Oceaan kan oversteken om Seattle of Los Angeles te treffen? Is Kim Jong-un gek?
Nee, hij richt zich op de Verenigde Staten, omdat die 28,500 soldaten aan zijn grens hebben gestationeerd. Als Amerikaanse marine-, raket- en grondtroepen zich niet in en rond het Koreaanse schiereiland bevonden, en als de VS niet per verdrag gebonden waren met Zuid-Korea tegen het noorden te vechten, dan zou er geen reden zijn voor Kim om raketten te bouwen om daarmee een verre supermacht te bedreigen die zijn naar binnen gerichte rijkje in de as zou kunnen leggen.
Het is zeer voordelig voor Seoul, maar is deze Amerikaanse garantie om een tweede Koreaanse oorlog te vechten, 64 jaar na de eerste, verstandig? Rusland, China en Japan hebben de vrijheid om te beslissen of en zo ja hoe ze reageren als er een oorlog uit mocht breken. Waarom heeft Amerika die vrijheid niet? Omdat de VS de politieagent van de hele wereld wil spelen. Omdat de VS al meer dan zeventig jaar haar geopolitieke neus in andermans zaken steekt en van mening is dat haar toekomt wat andere landen toebehoort.

www.novini.nl/japan-vreest-amerikaanse-escalatie-noord-korea/
Japan vreest Amerikaanse escalatie Noord-Korea. Volgens de Japanse zender Kyodo en de Russische nieuwsdienst TASS hebben de Verenigde Staten de Japanse regering gewaarschuwd voor een aanstaande oorlog met Noord-Korea. De Japanse regering uitte bezorgdheid over de mogelijke escalatie en bereidt zich voor om zo nodig Japanse burgers uit Zuid-Korea te evacueren. Kyodo bericht verder over een niet mis te verstaan dreigement uit Washington: “Wanneer China niet onmiddellijk massieve druk uitoefent op Noord-Korea, dan vallen we aan”, citeert de zender niet nader benoemde regeringsfunctionarissen in Washington.

China heeft ondertussen 150.000 soldaten naar de grens met Noord-Korea verplaatst, officieel om in geval van nood vluchtelingenstromen in goede banen te leiden en humanitaire hulp te verstrekken. De Russische raketkruiser Varjag heeft vanuit zijn ligplaats in de Zuid-Koreaanse haven Poesan het sop gekozen.De Russische Varjag is met moderne anti-schip-raketten en torpedo’s uitgerust. Het schip is toegelegd op de bestrijding van vliegdek- en begeleidende schepen.

Tegelijkertijd heeft een groep Amerikaanse marineschepen rond het vliegdekschip USS Carl Vinson en meerdere raketkruisers koers gezet naar de Noord-Koreaanse kust.
China dreigt met economische sancties bij een nieuwe kernwapenproef van Noord-Korea, maar de Amerikanen lijken China te willen dwingen tot forsere stappen.
Japan dringt intussen aan op dialoog.
Laatst bewerkt: 1 jaar 6 maanden geleden door katertje. Reden: schrijffout
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Tijd voor maken pagina: 0.705 seconden