Russische spion vergiftigd. Valse Vlag..! #skrypalgate

11876

Het is een poosje rustig geweest rond de berichtgeving over de Skripal-affaire omdat er weinig nieuws was te melden.
Daar is deze week verandering in gekomen....

OOSTENRIJK BEVESTIGT dat het OPCW RAPPORT OVER SKRIPAL is vervalst DOOR DE BRITTEN - WENEN ONTHULT FINANCIAL TIMES LEUGENS EN COVER-UP

Oostenrijk bevestigde deze week officieel dat de bewering van de Britse regering dat Novitsjok, een "Russisch zenuwgas" voor chemische oorlogsvoering, in maart 2018 in Engeland werd gebruikt door GRU, de Russische militaire inlichtingendienst, een Britse uitvinding was.

Uit onderzoek in Wenen door vier Oostenrijkse ministeries, de BVT-inlichtingendienst en door Oostenrijkse aanklagers is gebleken dat geheime OPCW-rapporten over het bloedonderzoek van Sergei en Yulia Skripal, waarvan kopieën aan de Oostenrijkse regering werden overgedragen, geen zenuwgas van Russische makelij aan het licht hebben gebracht.

Eén van de gekopieerde pagina’s in het artikel van het FT leidde er toe dat bewezen kon worden dat de bron van het FT het rapport van de Oostenrijkse regering was. Onderzoek in Oostenrijk toonde aan dat er vervolgens door het FT was geknoeid met de inhoud van het rapport om een voor het Verenigd Koninkrijk hapklare brok te produceren:

The Austrian disclosures also reveal that in London the Financial Times editor, Roula Khalaf, four of the newspaper’s reporters, and the management of the Japanese-owned company have fabricated a false and misleading version of the OPCW evidence and have covered up British government lying on the Skripal blood testing and the Novichok evidence.

Het Oostenrijkse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), de binnenlandse inlichtingendienst gelijk aan MI5 of FBI, hebben de echtheid van de documenten bevestigd.

Britse Financial Times
Op 9 juli j.l. kwam de Britse krant The Financial Times met een uitgebreid artikel over de Skripal-affaire en claimde dat het rapport van het OPCW de schuld in de Skripal-zaak nadrukkelijk bij Rusland legde. Een bijgevoegde foto moest aantonen dat de Financial Times het geheime rapport had ingezien en er uit citeerde. Een hoax naar nu blijkt, dat wil zeggen...de FT had het rapport wel degelijk, maar daarin wordt klip en klaar elke betrokkenheid van Rusland beschreven als pure speculatie, en het gebruik van Novitsjok naar het rijk der fabelen verwezen.

Het artikel in de FT is een hoax, en dat is uitermate ernstig, Niet alleen heeft men een geheim rapport ingezien, maar door er valselijk uit te citeren worden diverse actoren nu gedwongen een en ander te openbaren dat men liever stil had gehouden. Let wel, dat was niet de bedoeling van het FT – de bedoeling was het aansmeren van de schuld aan Rusland in de ogen van het Britse publiek.

Oostenrijk, als lid van het OPCW, was eveneens voorzien van een kopie van het rapport, en heeft nu bevestigd dat de Britse beschuldigingen van het gebruik van Novitsjok door de Russische geheime dienst nergens op gebaseerd waren: dat het een Britse uitvind was.
Austria officially confirmed this week that the British Government’s allegation that Novichok, a Russian chemical warfare agent, was used in England by GRU, the Russian military intelligence service, in March 2018, was a British invention.

Investigations in Vienna by four Austrian government ministries, the BVT intelligence agency, and by Austrian prosecutors have revealed that secret OPCW reports on the blood testing of Sergei and Yulia Skripal, copies of which were transferred to the Austrian government, did not reveal a Russian-made nerve agent.

Eén van de gekopieerde pagina’s in het artikel van het FT leidde er toe dat bewezen kon worden dat de bron van het FT het rapport van de Oostenrijkse regering was. Onderzoek in Oostenrijk toonde aan dat er vervolgens door het FT was geknoeid met de inhoud van het rapport om het verhaal van het de Britse regering te ondersteunen.

Onderzoek in Oostenrijk
In Oostenrijk is thans een uitgebreid onderzoek gaande naar "mollen" waardoor het rapport in handen van het FT moet zijn gekomen



wordt vervolgd
bron: John Helmer, Dances with Bears

Kleintje Muurkrant
17 maart 2020

Dat zullen die kloten Russen leuk vinden. Toen de twee Skripalletjes in Salisbury bijna oog in oog kwamen te staan met hun schepper werd ons met zijn allen door de strot gedrukt, dat ze in aanraking waren geweest met Novichock. Een dodelijk chemisch spulletje dat door twee Russische Groepies op hun deurknop was gesmeerd.
En omdat de Ruskies volgens de msm-berichten uit die tijd de enigen waren die over die rotzooi beschikten moesten die wel achter de aanslag zitten.

De gevolgen kent u. Wat blijkt?

In de militaire gifgasoutfit in Porton Down, een vrije trap verwijderd van Salisbury, hebben tussen 2014 en 2019 in totaal 41 aapjes het leven gelaten bij de speurtocht naar een middeltje tegen novichock. Oftewel: ze hadden in dat centrum dat dodelijke goedje gewoon al jaren in huis. Iets wat tot nu toe nooit naar buiten is gebracht. En wees eerlijk, dat opent voor de Russen onverwachte mogelijkheden om in deze affaire de Britten en hun bondgenoten eens ferm voor de ballen te schoppen. Voor details kunt u terecht bij dit artikel van de onvolprezen John Helmer: johnhelmer.net/british-chemical-warfare-laboratory-admits-it-was-producing-and-testing-novichok-in-2014-four-years-before-sergei-skripal-discovered-it/#more-22321

President Trump heeft Rusland opnieuw sancties opgelegd. Financiële sancties. Vanwege de Skripal-affaire.
Wordt gerechtvaardigd met: Rusland had met de (vermeende, maar onbewezen) aanval op de voormalige dubbelagent Sergej Skripal tegen een Amerikaanse wet op de controle op chemische wapens geschonden. Geen bewijzen. Wel sancties.

Uit de documenten die de hackersgroep Anonymous heeft buitgemaakt blijkt dat bij het geheime-dienst-vehikel Integrity Initiative al in 2015 plannen leefden om een dergelijke aanslag te plegen


Zo maar hardop denken
De allereerste persoon die de zieke Skripals ontdekte op een bankje in het park van Salisbury was DE Chief Nurse of the British Army. Ze woonde met haar gezin zo'n dikke honderd kilometer van Salisbury, maar was die dag toevallig in Salisbury. Wat een toeval hè?

Er zijn maar heel weinig mensen in het Verenigd Koninkrijk die getrained zijn in het geven van verpleegkundige hulp aan slachtoffers van een aanslag met chemische wapens, maar Skripalletjes hadden dat geluk!
Col. Alison McCourt is niet het hoofd van zo maar een afdelinkje of van een lokaal ziekenhuisje, nee Col. Alison McCourt is the Chief Nurse van het gehele Britse leger!

Nu mijn hypothese:
Col. Alison McCourt heeft vader en dochter Skripal persoonlijk een dosis (niet levensgevaarlijk) nerve-gas toegediend. McCourt was geknipt voor de klus.

Ze werkte in Afrika ook met Ebola wat nog weleens uit het nabij gelegen laboratorium "ontsnapt"
Wie gelooft dat dit toeval is die is niet meer te redden.

En dan komt het verhaal dat het Skripal-incident al in 2015 is bekokstoofd door Integrety Initiative.
Heeft Ananymous uit gehackte documenten..

The Skripal Set-Up: Hackers Release Proof of UK’s...The Skripal Set-Up: Hackers Release Proof of UK’s Elaborate Operation to Hoax Salisbury Scandal



Inzake de gifgasaanslag op de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Julia in het Engelse Salisbury lijkt de Britse regering veel te willen verbergen. Onduidelijk is waarom het huis van de Skripals door militairen afgebroken wordt, welke rol een zeker beïnvloedingsnetwerk speelde en waarheen de Skripals verdwenen zijn.

De internationaal beruchte hackergroep Anonymous heeft op internet documenten openbaar gemaakt, die in samenhang met de affaire Skripal ook over het door de Britse staat gefinancierde project Integrity Initiative gaan. Bij dit project gaat het om een beïnvloedingsnetwerk, dat bij het bredere publiek de geesten rijp moet maken voor de Britse politiek, en dat op internationale schaal. De groep riep al een paar jaar geleden ertoe op Russische diplomaten uit te zetten uit het Verenigd Koninkrijk. Daartoe had men echter een “catastrofe” nodig als aanleiding, zo onthulde Anonymous.

Jeremy Corbyn
Dat het lek van Anonymous überhaupt in de openbaarheid kwam, lag eraan dat het Integrity Initiative de linkse oppositieleider in het Lagerhuis, Jeremy Corbyn ervan beschuldige een handlanger van het Kremlin te zijn. Reden daarvoor was dat Corbyn zich tegen wat hij als anti-Russische propaganda van zijn land zag gekeerd en daarmee het misnoegen van politiek-correcte kringen gewekt.

De financiering komt overigens van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, de NAVO en Facebook.

Institute for Statecraft
Het Integrity Initiative is een spruit van een raadselachtige organisatie genaamd Institute for Statecraft (IfS), die officieel als liefdadigheidsorganisatie te boek staat. Direct na de vergiftiging van de Skripals bood het IoS het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken echter zijn diensten aan, en wel om “de activiteiten van de sociale media met betrekking tot de gebeurtenissen, de verbreiding van nieuwsberichten en de taxatie van de perceptie van de zaak te onderzoeken”. De regering stemde toe en het Integrity Initiative startte ‘Operatie Iris’. Ze trok de firma Hardo Associates aan, die de reacties op sociale media op de zaak Skripal analyseerde. Bovendien stelde ze een lijst van “pro-Russische troll-berichten” samen. Het programma wordt vervolledigd door aanbevelingen die de zaak Skripal overstijgen. Die reiken van afwijzing van de Nord Stream 2-pijpleiding tot de uitsluiting van Rusland uit het internationale betalingssysteem Swift.

Verblijfplaats
Terwijl dus een aantal vragen dichter bij beantwoording lijken te komen, blijven andere volledig in het duister. Bijvoorbeeld die naar de verblijfplaats van vader en dochter Skripal. De Russische ambassade in Londen staat nog altijd achter zijn beschuldiging dat Skripal en zijn dochter Julia tegen hun wil in Groot-Brittannië vastgehouden worden. In strijd met haar herhaaldelijk geuite wens, is Julia nog altijd niet naar Rusland teruggekeerd. Het contact met haar nicht Viktoria is al maanden verbroken en ook de moeder van Skripal weet niets van zoon en kleindochter.

Brexit-chaos
Steeds meer rijst bij mij het vermoeden dat premier May zwaar gechanteerd wordt door de Europese Commissie en Europese Raad. Ik roep in herinnering dat 48 uur na de "vergiftiging" van de Skripals, May naar Brussel vloog om te bewerkstelligen dat de EU-landen zich unaniem achter haar voorstel schaarden om grootschalig Russisch diplomatiek personeel uit te wijzen. Met geen spat bewijs, maar met een zwamverhaal van MI6. 18 EU-landen trapten er in, en vonden Rusland treiteren wel een leuke bezigheid, en zetten massaal Russisch personeel uit.
De prijs voor het meegaan in het May verhaal is dat het Verenigd Koninkrijk op een of andere manier IN de EU blijft. Ik kan het helemaal fout hebben maar vind het een mogelijkheid die niet mag worden uitgesloten.
Vandaar die extreme koppigheid van May, die keer op keer enorm vernederd wordt en maar blijft doorgaan met stemmingen en aanpassingen. May wil... May kán niet uit de EU...heeft haar ziel verkocht

UPDATE
De Skripal Saga

We weten nog altijd niet wat er precies is gebeurd met vader en dochter Skripal. Bovendien wordt door May en haar trawanten het ene fantastische verhaal na het andere in de publieke arena geslingerd. Verhalen waar, na bestudering, de onzin van af spat. Totaal ongeloofwaardig.
Op de eerste plaats was er Porton Down dat niet kón en niet wílde verklaren dat het monster dat het ter onderzoek/ontleding had ontvangen "Novishock" was en gemaakt in Rusland. De gehanteerde formulering "of a type developed by Russia" was een overeengekomen Whitehall-line om dat te verdoezelen.

Dezelfde truc probeerde de Britse regering toe te passen op het woord PURE...Het OPCW-rapport concludeerde dat het monster dat door de Britse regering was aangeleverd was "van hoge zuiverheid" (of high purity) met een "bijna complete afwezigheid van verontreinigingen" (almost complete absence of impurities).
Een "spin" van de Britse regering dat moest dienen als bewijs dat de Novishock was "military grade" en enkel maar door een staat kon zijn geproduceerd.

Maar hoe kan een monster dat zoals wordt beweerd, een aantal dagen later genomen werd vanaf de voordeurknop van Skripal's huis, absoluut vrij zijn van verontreinigingen? Stof,regen, wind, pollen, etc? Dat is baarlijke nonsens. Het monster dat OPCW werd verzocht te onderzoeken kwam rechtstreeks uit een laboratorium en de termen die de Britse regering erbij verzon over "high purity en "almost complete absence of impurity" meant “military grade” was complete nonsense.

Eerst slingerde May het verhaal de wereld in dat Novishock extreem snel dodelijk was, vele malen sneller dodelijk dan het zenuwgas VX. En toen de Skripals de "aanslag" bleken te hebben overleefd was dat omdat de "Novishock" aan dodelijke kracht had verloren door de regen. (u herinnert zich...het monster dat de OPCW ter onderzoeking was aangereikt was dagen na de "aanslag", van de voordeurknop gehaald!) Dit verhaaltje werd de wereld ingeholpen door ene Dan Kaszeta, een vroegere US Intelligence en Witte Huis medewerker en zelfverklaarde chemische wapens expert. Hetgeen krachtig werd ontkend door echte experts. Wat we toen niet wisten, maar nu wel is dat Dan Kaszeta in het geheim werd betaald voor zijn propaganda door de Britse regering via....Integrity Initiative.

Het dak er af
Begin maart komt Sky News met een reportage vanaf het Skripal Huis in Salisbury waarin zij verklaarden dat het dak werd verwijderd vanwege "besmetting" met "Novishock" ! Wie gelooft dat een gel, een jaar geleden op een deurknop gesmeerd, is gemigreerd naar de bovenste etage en wel op zo'n manier dat het complete dak d'r af moest? En je snapt niet dat het mogelijk is, maar de buurman in de tussen liggende woning had helemaal NIKS ! De verwijdering van het dak werd door militairen verricht !! Rings a bell?

Trouwens, dit gezegd hebbende de hotelkamer in het Poplar Hotel waar die twee beschuldigde Russen een feestje bouwde is nog altijd in gebruik als hotelkamer en hoefde niet te worden vernietigd. Ook Charlie Rowley's huis waar een hele fles "Novishok" werd gevonden, ook niet. "Novishock" werd gevonden in Zizzi's restaurant. Het restaurant hoefde niet te worden vernietigd. Het zal toch niet zo zijn dat de Skripalletjes op hun zolderkamertje zelf aan het rommelen geweest zijn met "Novishok" ? Het vervangen van het complete dak ( de rest van het huis kon intact blijven) ondersteund deze theorie ....

Opmerkelijk metabolisme
Het officiële verhaal is dat de Skripals werden vergiftigd door een met "Novishock" ingesmeerde voordeurknop. Maar ze bleken taaie rakkers te zijn aangezien ze achtereenvolgens in een pub hebben zitten borrelen, eendjes zijn gaan voeren in het Salisbury park en een stevige lunch achterover sloegen in Zizzi's restaurant, vóór ze precies tegelijk in mekaar stuiterden en geen van beiden in staat was om hulp in te roepen? Terwijl ze van verschillende leeftijd, geslacht, zwaarte etc. zijn werkte het "Novishock pas na uren en toen konden ze ook meteen helemaal niets meer... Dat is net zo'n extreem toeval als de Chief Nurse van de British Army, die net even met verlof uit Afrika is waar zij Ebolapatiënten behandelt, en in Salisbury, een dikke 100 kilometer van haar huis, een wandelingetje maakt en daar op de bewusteloze Skripals stuit....de slachtoffers "eerste hulp" verleent en verdwijnt.

Nursing Care
De allereerste persoon die de zieke Skripals ontdekte op een bankje in het park van Salisbury was dus die Chief Nurse of the British Army. Wat een toeval hè? Er zijn maar heel weinig mensen in het VK die getrained zijn in het geven van verpleegkundige hulp aan slachtoffers van een aanslag met chemische wapens, maar Skripalletjes hadden dat geluk! Maar het werd wel een dikke tien maanden geheim gehouden... O ja, nog even dit, Col. Alison McCourt is niet het hoofd van zo maar een afdelinkje of van een lokaal ziekenhuisje, nee Col. Alison McCourt is the Chief Nurse van het gehele Britse leger! Wie gelooft dat dit toeval is is niet meer te redden.

Rawley en Sturgess
Met uw toestemming sla ik het verhaal van Charlie Rowley en Dawn Sturgess grotendeels over...want ook dat verhaal klopt niet, net zomin als dat de politie elf dagen nodig had om erachter te komen dat het "Novishock" in een parfumflesje zat en in het keukenkastje stond. Dawn Sturgess had het spul op haar pols gesprayed en was haar noodlottig geworden. Charlie Rawley kwam er goed vanaf. Het huis hoefde niet te worden afgebroken of het dak vervangen, zoals dat van het Skripal huis. In de loop van het verhaal over Rawley en Sturgess kwam naar buiten dat Mark Urban regelmatig contact had met Sergei Skripal...

Mark Urban?
Wie is Mark Urban? Mark Urban werkt voor de BBC. Hij is "Diplomatic Editor" bij de BBC voor veiligheidszaken. Hij verzorgde voor de BBC bijna alle originele berichtgeving over de Skripal Story. Hield vier maanden lang voor het publiek verborgen dat hij Sergei Skripal kende,
regelmatig contact en diverse ontmoetingen met hem had gehad in de maanden voor de beweerde vergiftiging.

Het was de grootste nieuws story in de wereld en nieuws organisaties, inclusief de BBC, schreeuwden om informatie om het achtergond verhaal over Skripal in te vullen. Maar uitgerekend de journalist van de BBC die inside informatie had over 's werelds grootste nieuws verhaal, die er bovendien over berichtte, hield die informatie voor hemzelf. Waarom? Waarom berichten over de Skripal-affaire zonder de kijkers te vertellen over zijn uitgebreide contacten met Skripal? I smell a rat !

De Britse regering had onmiddellijk twee reacties op het Skripal incident. Binnen 48 uur beschuldigde zij Rusland en stuurde een D(SMA) -notice uit waarin het alle media verbood over Skripal of zijn MI6 handler Pablo Miller te schrijven.

En weer is daar zo'n buitengewone toevalligheid...Miller en Urban kennen elkaar heel goed. Waren allebei officieren in het Royal Tank Regiment. Beiden in hetzelfde jaar en in dezelfde rang.

bron: www.craigmurray.org.uk/archives/2019/03/...l-skripal-narrative/