Vraag After Brexit:

Meer
1 maand 1 week geleden #54014 door katertje
Verhofstadt claims Brexiteers could 'end up on the guillotine' for NOT representing Brits
Verhofstadt kan het niet laten om te stoken. We kennen allemaal zijn holle retoriek

De voorbije week deed Verhofstadt nog eens het enige waarin hij goed is: drammen en het opvoeren van een hypocriet stukje politiek theater. De gebuisde en door de kiezer weggehoonde premier vuurde in het Europees Parlement wat banbliksems af. Doelwit?

De Brexiteers

De uittreding van Groot-Brittannië uit de Europese Unie zorgt bij Verhofstadt kennelijk voor een "duurzame" psychose.
Daarbij doet de zelfverklaarde democraat en grootste bemoeial van Europa in Straatsburg alsof er geen nationale parlementen meer zijn.




Verhofstadt is Europarlementariër. Vroeger was hij premier. In zijn eigen liberale club stookte hij onrust over een kwestie als het immigrantenstemrecht. Het Belgische parlement was tegen, en ook binnen de Belgische liberalen waren er veel tegen. Die moesten het veld ruimen. Verhofstadt dramde door, blies zijn partij op en verloor glansrijk de verkiezingen. Einde van Guy Verhofstadt? Niet voor de Nederlandse media. Hier verschijnt hij steeds meer in beeld, als ‘denker’ of zoiets…” Au.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #54011 door katertje
De UK en Zwitserland sluiten een post-Brexit handelsakkoord dat op 30 maart ingaat

Switzerland formalises post-Brexit trade agreement with the UK
This content was published on February 11, 2019

The deal will also apply to Liechtenstein - represented by foreign minister Aurelia Frick - under the Swiss-Liechtenstein Customs Union.
(Keystone)
The two countries have signed a post-Brexit trade deal that would cover most of the existing agreements that govern relations with the EU.
Swiss Economics Minister Guy Parmelin signed the deal with the British Secretary of State for International Trade, Liam Fox, in the Swiss capital on Monday.
The new deal will replace those with the European Union (EU) and cover the 1972 Free Trade Agreement, the Agreement on Public Procurement, the Agreement on the Fight against Fraud, part of the Agreement on Mutual Recognition in Relation to Conformity Assessment and the 1999 Agreement on Agriculture.
However, other EU agreements on equivalency in certain areas like agriculture and customs cannot be replicated in their entirety at this stage, said a government statement.
The new trade deal will come into effect after the end of the Brexit transition period. Should the UK leave the EU without a deal on March 29, then the deal with Switzerland will be applicable from March 30. An additional agreement was also signed that applies the provisions of the Swiss-UK trade deal to Liechtenstein as well.
In 2017, the UK was the sixth-biggest market for Swiss exports (CHF11.4 billion, $11.36 billion) and the eighth-largest source of imports (CHF6 billion).

‘Mind the Gap’
Swiss-British treaty extends worker residency rights post-Brexit
The residency rights of Swiss and British nationals already living in each other’s countries will be guaranteed after Britain leaves the EU.
swissinfo.ch/ac


> Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker !
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53981 door katertje
Brexiteers react to Donald Tusk’s ‘special place in hell’ remark



Nigel Farage 3-02-2019
EU EXPOSED? Nigel Farage's BRILLIANT critique of MEPs revealed: 'We know NOTHING!'


Nigel Farage:"Donald Tusk was talking about me. The EU are scared"
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53974 door katertje

Donald Tusk "Special Place in Hell for Brexit Campaigners
I've been wondering what that special place in hell looks like, for those who promoted #Brexit, without even a sketch of a plan how to carry it out safely.

,,Ik vraag me af hoe die speciale plek in de hel eruitziet voor degenen die de brexit hebben aangemoedigd, zonder zelfs maar een schets van een plan hoe dat veilig moet gebeuren’’, zei hij kort na overleg met de Ierse premier Leo Varadkar in Brussel.


De Pool zei dat hij hoopt donderdag te horen hoe de Britse regering uit de impasse rond een ordelijk vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie per 30 maart denkt te komen. Premier Theresa May komt dan naar Brussel om over de stand van zaken te praten. Haar parlement wijst het terugtrekkingsakkoord met Brussel af zolang er geen alternatief is voor de backstopregeling om een harde landgrens met Ierland te voorkomen.


De "wondering" van Donald Tusk was inmiddels doorgedrongen tot het Britse Parlement waar het Britse Conservatieve Parlementslid Peter Bone, zijn beklag deed over de woorden van Tusk. Hij kon zich niet herinneren dat er ooit zulke zwaar beledigende opmerkingen zijn gemaakt.
Conservative Peter Bone asks how the Commons and government can complain about the comments by the EU Council President Donald Tusk on Brexit, (tweet below). He says that he doesn't remember a time when such "completely outrageous" comments were made.

Mr. Speaker John Bercow says that he was not aware that Mr Bone was so easily insulted, "deeply wounded" and "sensitive, in any sense a delicate flower".
Parlementsvoorzitter John Bercow wist niet dat Mr. Bone zo'n teer Kruidje roer me niet-bloemetje was. Zo gevoelig, zo snel beledigd, en diep gewond.

Het was Joanna Cherry van de Scottisch? SNP-party, die Parlementsvoorzitter Bercow vertelde dat Tusk's volledige opmerking voornamelijk betrekking had op het ontbreken van plannen van de Brexiteers hoe de EU te verlaten.
The SNP's Joanna Cherry says that the full comments were on the lack of plans by the Brexiteers.

Mr Bercow says that he is not responsible for comments made by the President of the European Council.


In Downing Street vraagt men zich af of Tusk denkt dat het gebruik van een dergelijke arrogante taal gunstig is”.

Nigel Farage reageerde geërgerd op de kritiek van Tusk. “Na de brexit zijn we verlost van ongekozen, arrogante pestkoppen zoals u. Dan zijn we weer zelf de baas in ons land’’, reageerde hij op Twitter. ,,Klinkt voor mij meer als de hemel.”
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53963 door katertje
Op GeenStijl lees ik dat Brexit-onderhandelaar Michel Barnier vandaag in Nederland is.
U weet, het Britse parlement stemde de deal van May weg en nu is het wachten op een nieuwe deal. Ze had haar stoute schoenen alweer aangetrokken en was al op weg naar Brussel toen ze via de media te horen kreeg dat Juncker bikkelhard had laten weten dat er niet over een nieuwe deal onderhandeld kon worden.
Maar wat komt Barnier dan in Nederland doen? De pers kon het hem niet vragen, want er "was helemaal geen Barnier in Nederland"

De Brexit is in de afgelopen weken op een kookpunt terecht gekomen. In de discussie hebben we onze verdenking uitgesproken dat premier May bezig is om zoveel verwarring en chaos te veroorzaken dat de hele Brexit wordt afgeblazen. May is altijd tegen een Brexit is geweest. Het begon er al mee dat de EU heeft geweigerd om een rechtvaardig uitstapverdrag toe te staan. Men is in Brussel nog steeds woedend dat de Britten het hebben gewaagd om voor uittreden te stemmen. Dat opstandige gedrag moet bestraft worden, en de overeenkomst die met de Britse regering is gesloten maakt een echte Brexit zo moeilijk mogelijk.

Geen wonder dat het Lagerhuis de overeenkomst wegstemde. Brussel weigert verder te onderhandelen en May beweert dat ze een Plan B zal uitwerken. Het lijkt er echter steeds meer op dat we naar een heel slecht gespeeld, maar stervensduur theaterstuk zitten te kijken. Iedereen speelt daarin een rol. May zegt steeds dat ze de wil van het Britse volk zal uitvoeren, maar doet het omgekeerde. De Labour Party van Jeremy Corbyn is soms voor, dan weer tegen, en een dag later weet men het daar helemaal niet meer.
Sommige willen een harde Brexit, dus gewoon in maart de banden met de EU kappen. Anderen, waaronder oorlogsmisdadiger Blair, willen een nieuw referendum. Nog weer een andere fractie wil uitstel.

Kortom; de chaos regeert.

Een ding hebben ze echter allemaal gemeen; eigenlijk willen ze het besluit van de bevolking niet uitvoeren. Dat durven ze niet openlijk te zeggen, omdat ze dan een volksopstand vrezen, maar hun acties en activiteiten spreken boekdelen. De elite wil nooit dat de wil van het volk wordt uitgevoerd. Men zal altijd proberen een weg te vinden, om onder beslissingen waar ze zelf niet achter staan uit te komen. Daar zien we op dit moment in Londen iedere dag wel honderd voorbeelden van.

Het beste zou een harde Brexit zijn omdat Groot Brittannië dan vrij is om de eigen toekomst te bepalen. Als blijkt dat de politieke misdadigers, die de regering en de banken van het parlement bevolken, de Brexit niet gaan uitvoeren is het aan het Britse volk om in te grijpen. Uiteindelijk ligt de macht op straat, en niet in de parlementen. Dit is geen antidemocratische houding, in tegendeel, het is de elite die de democratie verkracht, iedere dag en ieder uur.

Laten we hopen dat de Britten waakzaam zijn, en er op staan dat hun beslissing wordt uitgevoerd. Niet een beetje, niet half, maar voor de volle 100%. Geen enkel land heeft binnen de Europese Unie een echte toekomst. Ook Nederland niet.
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53962 door katertje
Even bijpraten en resumeren

2 Status onderhandelingen
Akkoord scheidingsvoorwaarden
Na lange en moeizame onderhandelingen bereikten de EU en het Verenigd Koninkrijk op 25 november 2018 een akkoord over de voorwaarden voor brexit. Het akkoord bevat ook afspraken in over een overgangsperiode van 30 maart 2019 tot december 2020 voor wat betreft het openhouden van de grenzen voor de handel. Er is voor eind 2020 gekozen omdat Het nieuwe meerjarig financieel kader van de EU op 1 januari 2021 begint.

Het Britse Lagerhuis stemde in ruime meerderheid tegen dit akkoord, waardoor Theresa May terug zal gaan naar de EU om over de voorwaarden te praten.

De belangrijkste punten uit het akkoord dat er op dit moment ligt op een rij:
- gedurende een overgangsperiode van 21 maanden zal het Verenigd Koninkrijk bestaande en nieuwe Europese regels overnemen. Hierdoor kunnen de grenzen voor beide partners helemaal open blijven voor wat betreft de handel in goederen. Ook op het gebied van justitiële en defensiesamenwerking blijven de Europese regels van kracht. De Britten zijn geen lid meer van de EU en zullen dus niet over nieuwe Europese regelgeving mogen mee stemmen

- er is een zogeheten 'backstop' ingesteld. Kort gezegd betekent dit dat de overgangsperiode wordt verlengd zolang er geen akkoord is over de handelsrelatie tussen de EU en het VK. Deze backstop is een garantie dat er niet alsnog plots een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland komt na 2020. De precieze formulering is ontzettend complex, omdat de backstop over de verhouding tussen Noord-Ierland en de EU gaat én over de verhouding tussen de EU en de rest van het Verenigd Koninkrijk, en hoe die afspraken zich weer tot elkaar verhouden

- zolang er geen handelsakkoord is tussen de EU en het VK en de backstop van kracht is mag het Verenigd Koninkrijk geen handelsakkoord met derde landen van kracht laten worden. Het VK maakt immers nog deel uit van de Europese douane-unie. Dit geldt alleen voor de handel in goederen

- zolang er geen akkoord is over de visserij zullen EU schepen niet in Britse wateren vissen, en zal de EU importheffingen instellen op Britse visproducten

- voor financiële diensten zal het systeem van wederkerigheid ('equivalence') gaan gelden. Beide partijen zullen elkaars standaarden erkennen zolang ze ongeveer hetzelfde doel dienen, regelgeving mag niet veel strenger of losser zijn

- onenigheid over regelgeving zullen door een onafhankelijk panel worden behandeld. Echter, als het specifiek over Europese wetgeving gaat valt dit onder het Europees Hof

- gedurende de overgangsperiode geldt het EU-recht bij grensoverschrijdende conflicten

- de rechten van Britse burgers die vóór het einde van de overgangsperiode vijf jaar of langer in de EU wonen en van EU-burgers die vóór het einde van de overgangsperiode vijf jaar of langer in het VK zijn gevestigd, zullen gewaarborgd blijven. Zij behouden sociale rechten en plichten, en hun recht op vrij verkeer tussen het VK en de EU. De Britten kunnen na 29 maart 2019 restricties op het verblijf in en toegang tot het VK instellen

- de Britten zullen alle financiële verplichtingen die zij zijn aangegaan voldoen, zoals afgesproken in april 2017. In het akkoord staan geen bedragen genoemd, alleen de manier waarop de bedragen worden berekend. Het gaat om een bedrag van ongeveer 40 miljard euro.

Principe-overeenkomst tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk over de brexit (English)
Politieke verklaring over de toekomstige betrekkingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk (English)
Formeel betreft het akkoord de volgende drie dossiers:
COM(2018)833 - het voorstel voor het, namens de EU, ondertekenen van een uittredingsverdrag tussen de EU en Euratom en het Verenigd Koninkrijk
COM(2018)834 - het besluit over het uittredingsverdrag tussen de EU en Euratom en het Verenigd Koninkrijk
COM(2018)841 - de begeleidende brief over het uittredingsverdrag tussen de EU en Euratom en het Verenigd Koninkrijk

Toekomstig (handels)akkoord
Naast de reeks gemaakte afspraken is duidelijk dat de EU en het VK na de brexit de onderhandelingen zullen voortzetten. Verreweg het meest belangrijk is het sluiten van een definitief handelsakkoord. Op andere terreinen, zoals het uitwisselen van data voor het bestrijden van criminaliteit en terrorisme, kunnen afspraken gemaakt worden zodra het VK daar regelgeving voor heeft opgesteld.
Eerder gaf het VK aan op het gebied van veiligheid nauw met de EU te willen samenwerken, en blijven meedoen met een aantal Europese agentschappen: het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart, het Europees Geneesmiddelenbureau en het Europees Agentschap voor chemische stoffen. De Britten zouden mogelijk de regels van die agentschappen accepteren en blijven meebetalen aan de werkzaamheden daarvan, zonder dat ze hun stemrecht behouden.

Deal afgekeurd
Op 15 januari 2019 werd het akkoord tussen de regering May en de EU door het Britse Lagerhuis afgekeurd. May diende op 21 januari 2019 een nieuw voorstel in bij het Lagerhuis. Dat voorstel was weinig concreet en bestond vooral uit kleine toezeggingen en het plan om opnieuw met de EU te praten over de backstop.
Iedere aanpassing in het voorgestelde akkoord zal echter eerst met de Europese partners moeten worden doorgesproken en door alle Europese regeringsleiders worden goedgekeurd.

Probleemdossiers
Grens met Ierland
Het grootste hoofdpijndossier is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Beide partijen willen dat deze volledig open blijft. Dat kan alleen als de Britten in de interne markt blijven, wat nog onzeker is. Een regeling die ervoor zorgt dat die grens openblijft zonder douanecontroles én dat het Verenigd Koninkrijk eigen handelsregels heeft, lijkt een onmogelijke opgave.
Ook met het bereikte akkoord van 25 november 2018 is deze kwestie nog niet opgelost, anders dan dat de huidige situatie tot december 2020 blijft bestaan.

Handelsrelatie
De belangrijkste vraag is hoe de handelsrelatie er uit komt te zien. Er is een aantal opties, variërend van vrijwel volledige vrijhandel (zoals met bijvoorbeeld Noorwegen) tot een 'regulier' handelsverdrag (zoals met Japan of Canada). De mate waarin de grenzen open kunnen blijven hangt af van de vraag in hoeverre de EU en het VK bereid zijn elkaars regels over te nemen en/of te accepteren. Zo wil de EU dat de eigen strenge milieu-eisen niet worden ondermijnd door producten uit het VK die niet aan die eisen voldoen.

Details, details
Op sommige meer 'technische' vraagstukken, zoals wederzijdse toegang tot visgronden, wordt om iedere millimeter onderhandeld. Een mengeling van economische belangen, politieke gevoeligheid, en het hebben of juist ontbreken van een gezamenlijk doel is bepalend voor hoe moeizaam overeenstemming bereikt kan worden. Zo waren de EU en het VK het snel eens dat de samenwerking op het gebied van terrorismebestrijding moet worden voortgezet. Toch is ook die samenwerking niet meteen geregeld omdat er wel afspraken moeten komen onder welke voorwaarden gegevens worden uitgewisseld en hoe die gegevens gebruikt mogen worden. Stel dat de EU al haar gevoelige informatie deelt met de Britten, en de Britten sluiten op hun beurt een verdrag met een ander land waarin staat dat zij al hun informatie zullen delen, dan komt gevoelig Europese informatie terecht bij een derde land zonder dat de EU daar iets over te zeggen heeft.

Naar een harde of een zachte brexit?
Het schrikbeeld van de EU en ook veel Britten is dat er géén akkoord ligt voordat de brexit plaatsvindt, en mogelijk zelfs niet na de overgangstermijn op 1 januari 2021. Dat betekent dat er geen afspraken zijn en de handelsrelatie onder het regime van de Wereldhandelsorganisatie plaatsvindt, het absolute minimum. Dan zijn er ook geen afspraken over zaken als wederzijdse hulp bij de aanpak van terrorisme en mensenhandel, geen programma's voor samenwerking op het gebied van onderzoek, en geen afspraken op andere terreinen waarop nu samen wordt opgetrokken. Dit is de 'harde brexit'.
Is het voorkomen van dat scenario reden genoeg om hoe dan ook tot een vergelijk te komen? De hardliners aan Britse zijde draaien het om: liever geen akkoord dan een akkoord waar het VK te veel moet toegeven. Dat is meer dan alleen politiek sentiment: wanneer de Britten uit de interne markt stappen, zijn ze ook niet langer gebonden aan het vrije verkeer van personen. De Britten krijgen dan weer volledige controle over de eigen grenzen en kunnen zelf bepalen wie er wel en niet het Verenigd Koninkrijk in mag.
Veel hardliners verzetten zich tegen het concept-akkoord van 14 november 2018. Haar kabinet steunde premier May, maar aantal ministers stapte een dag later alsnog op.

"No-deal" scenario
In de loop van 2018 begonnen steeds meer mensen en bedrijven zich zorgen te maken over de gevolgen van de brexit, en vooral van de gevolgen van een harde of 'no deal' brexit. Zowel de EU als het VK hebben draaiboeken en scenario's opgesteld over wat er gaat gebeuren als ze er niet uit komen in de onderhandelingen. Dit gaat om heel praktische zaken als het op korte termijn aannemen van heel veel douanepersoneel tot versnelde procedures voor wederzijdse erkenning van producteisen.
Aangezien de kans op een no-deal brexit groter wordt naarmate de deadline nadert komt de Europese Commissie met verschillende maatregelen om de gevolgen hiervan te kunnen opvangen. Zo wordt er op dit moment onderhandeld over een maatregel waardoor burgers van het VK geen visum hoeven aan te vragen wanneer ze korter dan 90 dagen in een EU-land willen verblijven. Ook wil de EU de rechten van studenten uit het VK die op dit moment aan een Erasmus+ programma deelnemen blijven garanderen. Voor beide maatregelen geldt wel dat de EU van het VK dezelfde garanties verwacht.

Brexit terugdraaien?
Het is mogelijk om de uittredingsprocedure stop te zetten en terug te draaien. De artikel 50-procedure zegt daar zelf niks over, maar in december 2018 deed het Hof van Justitie hier een uitspraak over. Het Hof stelde dat het Verenigd Koninkrijk de brexitprocedure zonder toestemming van de andere lidstaten stop kan zetten. In dat geval blijft het Verenigd Koninkrijk onder de oude voorwaarden in de Europese Unie. Dit is mogelijk totdat de brexit definitief is: dus als alle nationale parlementen akkoord zijn gegaan met de scheiding.

3Gevolgen van de brexit
Voor het Verenigd Koninkrijk
Op 29 maart 2019 zijn alle Europese regels die directe werking hebben - regels die op Europees niveau zijn vastgesteld en zonder tussenkomst van nationale wetgeving voor iedereen gelden - niet meer geldig. De Britse regering moet duizenden en duizenden regels opstellen om allerlei zaken zelf te regelen. Bijvoorbeeld eisen op het gebied van productveiligheid, of lijsten van verboden middelen. De Britten zullen ook regels die zijn opgesteld om Europese richtlijnen te implementeren tegen het licht willen houden en in veel gevallen aanpassen.

Nigel Farage, boegbeeld in de strijd voor een brexit, zegt niet voor niets dat dit de dag is waarop het Verenigd Koninkrijk weer baas in eigen huis is. Het is een wetgevende operatie die zijn weerga in de Britse geschiedenis niet kent.
Afhankelijk van hoe 'hard' de brexit is, komen er grenscontroles tussen de EU en het VK. Het VK moet handelsakkoorden gaan sluiten met de rest van de wereld wanneer het niet langer onderdeel uitmaakt van de douane-unie. Nog meer dan de EU zal ook het VK aan invloed op het wereldtoneel verliezen.

bron: Europa Nu.nl
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53939 door katertje
Nu de meest waarschijnlijke en logische afloop van het onderhandelingsproces met Brussel zal eindigen met een No-Deal-Brexit, gaat in Brussel de trukendoos weer open.
Bij een No-deal werd er van uit gegaan dat alle resultaten van de onderhandelingen met De EU van tafel zouden zijn. Dus ook de afkoopsom van €37 miljard die het UK zou betalen om vrij te zijn van al haar (imaginaire, volgens het UK) verplichtingen aan de EU.

Maar gisteren schreef The Independent plotseling:
Britain would keep paying into the EU-budget for years after a no-deal Brexit under contingency plans drawn up by the European Commission.
In a move likely to enrage Brexiteers and cause yet another political row in Westminster, on Wednesday Brussels unveiled proposals for the UK to keep up its payments for the 2019 EU budget and beyond.
Aan het einde van alles gaat het de EU altijd maar om twee dingen: geld en macht. En dan is er nog het moment dat het UK in zou moeten stemmen met deze onzalige aanpak: 18 april, dus na de datum van 29 maart waarop Brexit officieel plaatsvindt. Het excuus is een verhaal dat we al vaker hoorden:
“What we were thinking is we need to give a period which would allow some time for reflection,” one EU official said of the chosen cut-off date.
The EU says keeping up payments would help soften the impact of the no-deal cliff edge in areas such as agriculture and research funding that rely on EU payments.
Maar:
Officials admit they cannot force the UK to make any payments once it has left the bloc, though they hope Britain will take up the offer.

Daarmee liggen de kaarten op tafel. Als het UK niet betaalt, gaat Brussel ongetwijfeld ‘vals’ spelen, door extra heffingen op producten uit het UK te plaatsen. Die datum van 18 april suggereert eveneens dat de EU zorg zal dragen – ter aanmoediging – voor een enorme chaos bij de afhandeling van de Britse export naar de EU aan de grenzen in die eerste weken na 29 maart.
Is een dergelijke druk op het UK slim? Het lijkt mij van niet. Opnieuw zien we de hoogmoedigheid van het dictatoriale Brussel in optima forma. Maar dit is het soort zaken dat op het UK traditioneel als een rode lap op een stier werkt. Daar kunnen Napoleon en Hitler van meepraten. Gaan Juncker cs dat beter doen? Voorstelbaar is het nauwelijks.

Hannibal, Veren of Lood

Nigel Farage: No Deal Brexit is better than the backstop


The UK is dealing with fanatics who are not prepared to be reasonable. Unelected bureaucrats like @JunckerEU and @MichelBarnier have been humiliating @Theresa_May and the British public do not like it.

Voormalig Ukip-leider Nigel Farage valt opnieuw de EU aan, die volgens hem Groot-Brittannië beledigt en weigert te onderhandelen over een redelijke Brexit-overeenkomst. Vorig najaar zei Nigel Farage dat de EU steeds meer op de Sovjet-Unie begint te lijken. Nu gaat valt hij opnieuw de Unie aan. Hij verdedigt zelfs premier Theresa May, wiens slechte Brexit-overeenkomst niet is goedgekeurd door het Britse parlement.

Volgens Farage zullen de Britten niet accepteren dat de leiders van hun land vernederd worden. Maar de EU heeft duidelijk gemaakt dat Groot-Brittannië niet meer zal krijgen.
– U bent niet bereid om ons een centimeter te geven. De reden waarom het kan eindigen in een afspraakloze Brexit hangt af van de taal en de houding ten opzichte van het Verenigd Koninkrijk, niet alleen van de Europese Commissie maar ook van het Parlement, zegt hij.
– Ik denk dat mensen heel, heel boos kunnen worden, want Brussel geeft helemaal niets. Ik denk dat velen zullen zeggen dat we te maken hebben met fanatici die weigeren redelijk te zijn en een redelijk compromis te sluiten.
Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden - 1 maand 2 weken geleden #53937 door katertje
Nigel Farage smashes Irish Prime Minister in EU Parliament

Laatst bewerkt: 1 maand 2 weken geleden door katertje.
Meer
1 maand 2 weken geleden #53928 door katertje
update:



Theresa May krijgt geen deadline én geen uitstel voor de Brexit. Nu het parlement haar dwingt om de Noord-Ierse grens opnieuw te bespreken in Brussel, opent er een gaatje voor de geplaagde Britse premier.

Het was al decennia niet meer voorgekomen dat een Britse premier zó hard afgestraft werd. Theresa May’s Brexit-deal kon bijna niemand bekoren in het Lagerhuis. De Brexit die May voor ogen had – een vrij zachte – leek zo goed als dood.
Tot dinsdag. Hoewel May op aansturen van het parlement nu naar Brussel moet om de zogeheten backstop in Noord-Ierland aan te passen, doet er zich wel degelijk een kans voor om een deal te maken.

De stappen op weg naar een mogelijke uitweg:
May gaat op zoek naar meer steun in Brussel
Het verzoek van May om de onderhandelingen te heropenen, kwam haar – voorspelbaar genoeg – te staan op een snel ‘nee’ van Europese leiders en EU-kopstukken. Zoals The Telegraph schrijft, gelooft Brussel dat het alleen maar hoeft af te wachten en dat May vervolgens eieren voor haar geld zal kiezen door met Labour-stemmen alsnog een zachte Brexit na te streven.
De EU kan hierin wel eens gelijk krijgen en het is in elk geval mogelijk dat een zachtere Brexit op voldoende steun kan rekenen in het Britse Lagerhuis. Het is echter zeer de vraag of May bereid is om die gok te wagen. Daar komt nog bij dat ze vooral bezig is brandjes te blussen in haar eigen Conservatieve partij – veel meer dan dat ze bereid lijkt om een dialoog aan te gaan met de oppositie van Labour.

Al met al zal ze dus eerst druk blijven uitoefenen op Brussel om het VK wellicht tegemoet te komen zonder dat het verdrag opnieuw opgebroken dient te worden. Een idee dat rondzingt is een soort inlegvel in het verdrag over de zogeheten backstop rondom Noord-Ierland. Dit is namelijk het beruchtste onderdeel voor de meeste Britse parlementariërs én een doorn in het oog van de Noord-Ierse coalitiepartner van May, de Democratic Unionist Party.

De Brexiteers zetten hun hakken in het zand

Een kleine toevoeging over de backstop zal echter niet voldoende zijn om de radicaalste Brexiteers tevreden te stellen. Er zal altijd een kleine groep Conservatieven blijven die vind dat het VK best zonder deal de EU kan verlaten.

Op basis van een amendement dat het Britse Lagerhuis dinsdag aannam, moet May de backstop dus vervangen door wat formeel ‘alternatieve regelingen’ heet. De vraag is dus hoeveel Conservatieve leden bereid zullen zijn om een eventuele toevoeging van de EU te accepteren als een ‘alternatieve regeling’.
Desondanks kan May waarschijnlijk alsnog rekenen op iets meer Conservatieve partijgenoten dan bij de eerste stemming toen haar Brexit-verdrag roemloos ten onder ging. Maar alleen op basis daarvan gaat ze het niet halen, zeker als de Noord-Ierse partij DUP voet bij stuk houdt.
Daar komt de oppositie dus om de hoek kijken, met name Labour.

Gaat Labour May's plan redden?
Een amendement dat het Lagerhuis dinsdag verwierp, kwam van Labour. Het voorstel van Yvette Cooper genoot steun van leider Jeremy Corbyn. Die had zijn fractieleden gevraagd om het te steunen. Cooper stelde voor om de Brexit uit te stellen als May er niet in slaagt om voor eind februari een deal door het Lagerhuis te loodsen.
Verrassend genoeg haalde het amendement het niet. Maar liefst 14 Labour-leden stemden tegen en zelfs een paar getrouwen van Corbyn onthielden zich van stemming.
Genoeg Labour-leden zijn verkozen door kiezers die de Brexit steunden bij het referendum van 2016. Zij willen de Brexit niet uitstellen en al helemaal niet stopzetten. Tegelijkertijd voelen zij nog minder voor een no-deal-brexit dan hun tegenstanders bij de Conservatieven. Voor Labour-leden is de kans dus groter dat ze op het laatste moment bereid zullen zijn akkoord te gaan met May’s plan, zeker als het alternatief complete chaos is.

Een onverkwikkelijk verbond


De resultaten van de amendementenstemming dinsdag toonde drie dingen aan:
- Er is geen meerderheid voor een Brexit zonder deal
- Niemand voelt voor uitstel van de Brexit-datum
- De enig overgebleven optie is daarom: steun May’s deal

Een fragiele overlap bestaat als je alle meerderheden tegen elkaar afstreept. Er was een meerderheid om een no-deal-Brexit af te wijzen. Ook bestaat er een meerderheid om de Brexit-datum op 29 maart te houden. Dat een meerderheid May op pad stuurt om iets aan de backstop te doen, suggereert dus ook een meerderheid voor een enigszins aangepaste deal. Dan gaan we er dus vanuit dat de EU op één of andere manier garanties wil geven over de backstop.
Toegegeven: deze route zal de nodige behendigheid vergen van May. Vooral in Brussel zal ze haar beste beentje voor moeten zetten om enige beweging te vinden. Daarna staat of valt deze kans op een deal met hoe goed May haar Brusselse resultaten in Londen kan verkopen.

bron: Busines Insider
Bijlagen:
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 1 dag geleden #53869 door katertje
UPDATE

Het plan B van Theresa May voor de Brexit is voorlopig niks anders dan het massaal weggestemde plan A

Premier May heeft in het Lagerhuis gezegd dat ze nog een keer gaat kijken naar het probleem van de ‘backstop’ over de grens tussen het Verenigd Koninkrijk en Ierland en dat ze daar met Brussel over gaat praten. Ze voorziet meer Brexit-onderhandelingen:“Ik zal deze week verder praten met mijn Europese collega’s om te kijken hoe we tegemoet kunnen komen aan onze verplichting aan de mensen in Noord-Ierland en Ierland op een manier waar de grootst mogelijke steun voor is in dit parlement.”

May zou vandaag (maandag) in het parlement met een zogeheten plan B komen voor haar weggestemde overeenkomst met Brussel, maar ze ontvouwde in haar toespraak geen enkel plan of alternatief voor de bestaande overeenkomst met de EU over de Brexit.
Het was een herhaling van standpunten over de Brexit en beklemtoonde fel tegen uitstel van de Brexit of een nieuw referendum over het lidmaatschap van de EU te zijn. Over een eventueel uitstel van de uittredingsdatum van 29 maart zei ze: “Dan voorkom je een No Deal niet, maar stel je hem alleen maar uit.”

May deed nog wel een kleine toezegging aan EU-burgers die na de Brexit in Groot-Brittannië willen blijven wonen. Die hoeven geen registratiekosten van 65 pond (omgerekend bijna 74 euro) te betalen. Dat betreft ongeveer 3 miljoen mensen.

Oppositieleider Jeremy Corbyn noemde dat na afloop van de speech van May huichelarij: “De uitnodigingen van de premier voor gesprekken zijn alleen maar om mooie sier te maken. Alle politici van een oppositiepartij verlieten dergelijke bijeenkomsten met hetzelfde antwoord. In tegenstelling tot wat de premier zojuist zei was er geen enkele flexibiliteit. Er zijn geen onderhandelingen. Er is niks veranderd.”

Corbyn weigert tot nu toe zelf direct in gesprek te gaan met May. Daarvoor moet van hem eerst de optie van een No Deal van tafel, maar dat wil May niet aangezien ze dat richting de EU en binnen haar eigen partij als drukmiddel wil blijven gebruiken.
May zei in haar toespraak dat ze wil dat de Europese Unie juridisch bindende garanties geeft dat de ‘backstop’ een tijdelijke maatregel is. Brexiteers willen dat in de vorm van een vastgestelde einddatum. Ierland en de EU hebben dergelijke voorstellen al meerdere malen ondubbelzinnig afgewezen.

Als het Verenigd Koninkrijk zonder duidelijke afspraken uit de EU stapt, wordt de grens tussen Ierland en Noord-Ierland een buitengrens van de EU. Daar zou controle nodig worden, maar dat is politiek spelen met vuur in Ierland. Daarom is in de Brexitdeal afgesproken dat Noord-Ierland na de Brexit feitelijk bij de EU blijft. Engeland, Schotland en Wales blijven bij douane-unie tot een oplossing voor de status van de regio is bereikt. Dit wordt de ‘backstop’ genoemd en is een gruwel voor unionisten en voor de voorstanders van een echte breuk met de EU.
Meer
2 maanden 1 dag geleden #53868 door katertje
Als we worden gedwongen om een tweede Brexit-referendum te houden, dan staat jullie nog wat te wachten. Farage gaat los


De situatie rond de Brexit is er niet makkelijker op geworden nu het Britse parlement de Brexit-deal van Theresa May heeft afgewezen, maar tegelijkertijd ook vertrouwen blijft houden in de Britse premier.Het grootste struikelblok is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, de Irish backstop. De Europese Unie wil koste wat kost voorkomen dat er een harde grens ontstaat op het Ierse eiland. Veel Britse politici willen dat er opnieuw onderhandeld wordt.

Scenario's
Naast nieuwe onderhandelingen is er nog een aantal scenario’s te bedenken. Er kunnen nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven en er kan een nieuw referendum over de Brexit worden gehouden.Mocht er een tweede referendum komen, dan zullen de Britten zich nog opstandiger tonen en zal een nog grotere meerderheid stemmen voor vertrek uit de EU, zo verzekerde Europarlementariër Nigel Farage.

De Brexit-deal was volgens hem meer een overgavedocument, ondertekend door een leider van een land dat de oorlog verloren heeft. Dat is waarom deze deal is vernietigd door het Britse parlement, aldus Farage.

Totale minachting
“Ze was in de veronderstelling dat jullie enige toezeggingen zouden doen,” zei hij, toevoegende dat je dat niet kunt verwachten van ongekozen bureaucraten en pestkoppen.
“Opmerkelijk genoeg is ze nog steeds premier,” klonk het. “Als ze ook maar enig gevoel van eer had, zou ze vandaag nog opstappen.”

De Britse oud-premier Blair en vele andere leiders van het Britse establishment hebben totale minachting voor de Brexit-stem en kiezers in het algemeen. “We hebben het eerder al gezien in het geval van Denemarken en Ierland,” zei Farage. “Jullie laten mensen gewoon opnieuw stemmen.”

Brullende leeuw
En als we straks worden gedwongen om een tweede referendum te houden, staat jullie nog wat te wachten, benadrukte hij.
Als het Britse volk te ver wordt gepusht, verandert het in een brullende leeuw.

“We zullen ons nog opstandiger tonen en een nog grotere meerderheid zal voor de Brexit stemmen,” besloot Farage


De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 maanden 4 dagen geleden - 2 maanden 4 dagen geleden #53859 door katertje
May en de andere politici hebben een bende gemaakt van de Brexit. Maar toch. Het is allemaal de schuld van Nigel…….?

Should Brexit be scrapped?



> Laten we het ook eens even over de andere EU-leden hebben, die met elkaar verenigd nogal dominante, dwingende eisen aan het Verenigd Koninkrijk stellen...inclusief bedreigingen. Kijk wat een poppenkast Spanje maakte over de apenrots Gibraltar...het gedoe over Iers grensverkeer. Waarvan ik het idee heb dat nu de oorlogszuchtige dominee Paisley niet meer onder de levenden is, gesprekken misschien iets gemakkelijker verlopen.
Kennelijk moet het Verenigd Koninkrijk ook nog onvoorwaardelijk voldoen aan de wil van andere EU leden en wel zodanig dat de uitstap Groot-Brittannië de lidstaten geen/ heel weinig "gedoe" oplevert en vooral geen economische schade. Terwijl met elkaar relaxed afspraken maken ook mogelijk is.
Laatst bewerkt: 2 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Tijd voor maken pagina: 0.409 seconden