AfD afdeling herinnert Duitsland aan eigen falen

www.volkskrant.nl/4490057/?utm_source=VK...tend&utm_content=Nog geen lijsttrekker voor anti-Europartij AfD, wel flink pak rammel voor Frauke Petry

Wie er lijsttrekker van de Alternative für Deutschland (AfD) wordt, is na de eerste dag van het partijcongres nog niet bekend. Wel kent het congres al een duidelijke verliezer: Frauke Petry, de leider van het eerste uur die zich onlangs teleurgesteld heeft teruggetrokken als lijsttrekker.

De gedelegeerden wilden zaterdag niet stemmen over de koers van de partij, zoals Petry had voorgesteld .
Vervolgens kreeg Petry een verbaal pak ransel van co-voorzitter Jörg Meuthen.
Het vierde partijcongres van de Duitse rechtspopulisten vindt plaats in conflictstemming.
Petry wilde dat die gedelegeerden op het tweedaagse congres zouden kiezen tussen een 'conservatief-burgerlijke' koers en een 'fundamenteel-oppositionele' koers.

'Volledig overbodig', noemde Meuthen die keuze. De gedelegeerden joelden.

Dat deden ze ook toen hij korte metten maakte met Petry's streven naar coalities met andere partijen.
Meuthen somde wat politici op, Merkel onder andere, en concludeerde: met deze figuren zullen we nooit een coalitie aangaan. Na afloop kreeg hij een staande ovatie, ook van de overige bestuursleden.

<Dit is een LPF in de dop aan het worden. Jammer, zoals ik het lees, hebben we het over een soort Poolse Landdag.
Je kunt niet iedereen tevreden stellen. Zonder compromis plaats je jezelf politiek gezien buiten de realiteit.>

www.volkskrant.nl/4488637

Hoe rechts wordt het AfD zonder 'gematigde' Frauke Petry aan het roer?

<Het is, helaas voor de VK, de Afd- de Alternative enz.>

De politica Frauke Petry ziet af van het lijsttrekkerschap van de rechts-populistische AfD. Dat heeft de gezichtsbepalende politica woensdagmiddag bekendgemaakt in een videoboodschap, drie dagen voor het jaarlijkse partijcongres.
Petry (41) zegt met haar vertrek een einde te willen maken aan de richtingenstrijd in het partijbestuur.

Volgens Petry moet haar partij op het congres kiezen tussen 'oppositioneel-rechts' (een eufemisme voor het aanschurken tegen extreem-rechts) of 'conservatief-burgerlijk'.

Zelf behoort ze met haar echtgenoot Marcus Pretzell, europarlementariër en AfD-lijsttrekker in Noordrijn-Westfalen, tot de belangrijkste vertegenwoordigers van de laatste stroming. Ze willen dat de AfD Realpolitik bedrijft en coalities met andere partijen niet uitsluit.

De meerderheid van het dertienkoppige bestuur ziet haar als de grootste splijtzwam. Ook krijgt ze de schuld van de schamele 8 procent die de AfD scoort in de peilingen. Precies een jaar geleden was dat nog 14 procent.
Toch rijst bij Petry's videoboodschap de vraag of haar boodschap niet moet worden gezien als een ultieme poging haar volgelingen kleur te laten bekennen en zo de alleenheerschappij via de achterdeur te pakken.
De hoogzwangere politica pleit opvallend hartstochtelijk voor een eensgezinde koers en stippelt een toekomstvisie uit: vanaf september vier jaar felle 'maar constructieve' oppositie, na 2021 regeren.

Het mogelijk wegvallen van Petry, en daarmee van de conservatief-burgerlijke richting in de partij, kan ook leiden tot een nieuwe, rechtsere eensgezindheid. Ook in dat geval bestaat voor de AfD het gevaar dat de partij zichzelf marginaliseert. Volgens de Duitse opiniepeilers zijn het nu vooral de meer gematigde kiezers die afhaken.
<Helaas zul je het als partij nooit 100% goed doen bij de kiezer. Maar realpolitik, die ook de PVV en het FN voorstaan, is in overeenstemming met de realiteit van alledag.
Te rechts kan leiden naar een ondergang a la de LPF waar men elkaar de tent uitvocht. >

*
www.volkskrant.nl/4452260/?utm_source=VK..._campaign=AfD-leider Höcke mag blijven na opmerking over Holocaustmonument&

Björn Höcke mag aanblijven als leider van de populistische Duitse partij Alternative für Deutschland (AfD). Dat heeft de partijcommissie maandag besloten na een drie uur durend telefonisch overleg. Höcke raakte vorige week in opspraak nadat hij het bekende Holocaustmonument in Berlijn 'een schande' had genoemd.

< Weer een eigen waarheid van de VK. Hij is nl. slechts chef van de afdeling Thuringen en sprak in Dresden >

De 44-jarige AfD-chef van de deelstaat Thüringen is de eerste politicus die zo openlijk zegt dat hij een eind wil maken aan de centrale rol die het herdenken van de Holocaust in de Duitse samenleving speelt, in elk geval de eerste politicus die geen lid is van de neonazipartij NPD.

<Dat laatste deel - in elk geval de eerste politicus die geen lid is van de neonazipartij NPD- is enkel bedoeld om een link met de NPD te leggen>

De AfD geldt als de grote uitdager van Merkel en haar CDU bij de komende verkiezingen, die op 24 september zullen worden gehouden. De AfD kan de derde partij worden of de tweede. Dat ze de grootste worden is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten.

<Hier worden geen slagen om de arm gehouden maar hele rollen kabel; zo heb je altijd gelijk>


.

www.ad.nl/binnenland/wilders-dit-wordt-h...ar-van-de-revolutie~

De overwinning van Donald Trump is pas het begin: 2017 wordt het jaar van de revolutie, ook in Europa. Dat zei Geert Wilders vanmorgen tijdens het congres 'Vrijheid voor Europa' in Koblenz.
Daar spreken vandaag de kopstukken van de eurosceptische partijen in Europa, zoals Marine Le Pen (Front National), Frauke Petry (Alternative für Deutschland) en Matteo Salvini (Lega Nord).

Volgens Wilders, die als een held werd onthaald en een minutenlange ovatie kreeg, zal dit jaar een patriottische lente aanbreken in heel Europa, dankzij een 'democratische, geweldloze revolutie' . ,,Er komen betere tijden aan, de wind draait.

Alle sprekers stonden vanmorgen stil bij de rol van de islam in Europa. Zo haalde Wilders de Nederlandse hoogleraar Ruud Koopmans aan: die stelde onlangs in het AD dat 10 tot 20 procent van alle moslims bereid is geweld te accepteren om de islam te verdedigen. Wilders: ,,Als we niks doen, houden wij op te bestaan. De angst regeert: normale mensen durven niet te zeggen wat ze denken, vrouwen zijn bang hun blonde haren te tonen. Dit moet worden gestopt. Genoeg is genoeg.''

www.nu.nl/buitenland/4406904/demonstrati...en-in-duitsland.html

Activisten hebben zaterdag actie gevoerd bij een bijeenkomst van populistische Europese politici in de Duitse stad Koblenz, waar onder andere Geert Wilders zijn opwachting maakte.Betogers plaatsten levensgrote beeltenissen van fascisten als Hitler en Mussolini bij de ingang van het congrescentrum.
Wilders twitterde een foto, waarop hij poseert met zijn collega's Le Pen en Petry. ''Trots om hier te zijn met de leiders van het nieuwe Europa'', schreef hij in het Engels. Wilders zei verder dat "de mensen het juk van de politieke correctheid af zullen werpen".

De Franse presidentskandidaat Marine Le Pen zei de opkomst van rechtse partijen in Europa te zien als het antwoord van de burgers op het dictaat van de liberale elite.De fase waarin nationalisten in Europa tot de randgroepen behoorden is volgens Le Pen voorbij. ''Wij beleven het einde van een wereld en de geboorte van een nieuwe."
Na de Brexit-stemming in Groot-Brittannië en de overwinning van Donald Trump in de presidentsverkiezingen in de VS voorspelt Le Pen een "domino-effect". 2017 wordt ''het jaar van het ontwaken van de volkeren van Midden-Europa'', zei ze in haar toespraak.

<Typerend dat NU.nl, behorend bij de oude kliek, in het geheel niets schrijft over de partij die Duitsland kan omvormen tot een weer normaal land t.w. de Afd van Petry.>

Het is inderdaad opvallend met welk een graagte bepaalde groepen, ook van Duitsers, de bevolking aan haar beladen geschiedenis herinnert, en de verlammende werking van het Duitse schuldgevoel cultiveren.

De AfD-er heeft gelijk waar hij zegt dat slechts in Duitsland een herinneringsmonument staat die aan die beladen geschiedenis refereert. In de Verenigde Staten ooit een monument gezien dat herinnert aan de uitroeiing van de Indianen, de oorspronkelijke bevolking van de Verenigde Staten? Nou ja, niet geheel en al uitgeroeid, het geringe aantal dat overleefde is als een kermisattractie "te bezichtigen" in reservaten. En hebt u ergens in de Verenigde Staten ooit een monument of ook maar een herinneringsplaquette gezien die de Amerikanen moet herinneren aan de vele doden en verschrikkelijke gevolgen van de Amerikaanse atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in Japan.? Amerika heeft zelfs NOOIT spijt betuigd over die gruweldaden. Amerika is de enige natie die landen binnenvalt bij de vleet en moordt en rooft en door niemand ter verantwoording wordt geroepen. Maar Duitsland moet na zeventig jaar nog steeds beschaamd zijn?
Misdaden tegen de mensheid: Stalin, Mao, Pol Pot, miljoenen en miljoenen zijn omgebracht o.l.v. hun "leiders". Zijn de volkeren van die "leiders" ook een trauma van schuld, schuld, schuld aangepraat? Afsluiten? Collectieve schuldbelijdenis! Ook nog na ruim 70 jaar en zo lang als nodig is.
Ik kan er helemaal naast zitten, maar iets zegt mij dat dat verlammende schuldgevoel kunstmatig in stand wordt gehouden door Merkel c.s. om de Duitsers haar plannen te doen vreten
Het schuldgevoel word meedogenloos uitgebuit door een aantal mensen die van de autochtone Duitsers af willen.

p.s. Nadat deze reactie "viraal" was gegaan, me gerealiseerd dat wij hier in Nederland ook wel degelijk een "schaamte" monument hebben: het slavernijmonument. En er hier eveneens groepen zijn die ons bij voortduring aan dat verleden herinneren...opdat wij ons - generaties daarna - nog immer schuldig voelen.

*
AfD-leider hekelt 'lachwekkende' herinneringspolitiek in Duitsland

www.volkskrant.nl/4450133?utm_source=VK+...m_campaign=Omstreden

Een regionale leider van de Duitse anti-immigratiepartij AfD heeft zich de woede van het land op de hals gehaald, nadat hij had betoogd dat Duitsers hun relatie tot het oorlogsverleden grondig moeten herzien.
Op een bijeenkomst hekelde Björn Höcke de 'lachwekkende' herinneringspolitiek: 'Duitsers zijn het enige volk dat een monument van schaamte in het hart van zijn hoofdstad plaatst.'

<Je kunt het gek vinden maar Höcke is een voormalig geschiedenisleraar, net zoals voorheen in Nederland Hans Janmaat. Het is denk ik begrijpelijk dat hij de (het is politiek) zaken wat zwaarder aanzet dan gebruikelijk.
Immers, er is geen land in Europa dat nog steeds op deze manier op zijn oorlogsverleden wordt aangesproken als Duitsland en dat ruim 70 jaar na WO2.

Vermoedelijk hebben enkel de Fransen er baat bij dat Duitsland, een sterk en inmiddels rijk land, constant aan dat oorlogsverleden wordt herinnerd.
Daar hebben de meeste Duitsers, vermoedelijk is een % of 80 van na 1945, geen boodschap meer aan.
Hun regering(en) bestaande uit veel eurofielen zijn inmiddels wel in staat geweest om een deel van het Duitse leger op nog geen 220 km van Moskou te positioneren.
Dat is veel schandelijker dan het opkomen voor je eigen land. Hoe je het ook wendt of keert. Dat boegeroep van de oude elitaire club is enkel voor lijfsbehoud. >

Met deze antisemitische woorden toont de AfD haar ware gezicht-Voorzitter van de Centrale Raad van Joden

< Vreemd; want ook deze club die minimaal had moeten ingrijpen toen Duitsland werd overspoeld met vnl. islamitische asieleisers, heeft boter op het hoofd en is deel van die elite.
Waarom worden de Fransen niet aangevallen op de Vichy-regering die meeheulde met Duitsland in WO2?
Waarom de Fransen niet aangepakt over Straatsburg dat steeds van land wisselde tussen Frankrijk en Duitsland?
Waarom worden de Italianen niet constant herinnerd aan Mussolini of aan de Paus in Rome die in WO2 ook samenspande met Hitler?
Waarom niets over de groot-mufti van Jeruzalem, de samenwerking met de Moslim Broederschap enz.enz.?

De gevestigde politieke orde reageerde geschokt. SPD-leider Sigmar Gabriël, noemde Höcke een demagoog en was van mening dat hij 'Duitsland veracht.'

<Nog niet zo lang geleden zagen we een aantal demagogen op een plein in Oekraïne. Mensen die niet eens hun eigen volk toespraken en zelfs zonder enige associatie met de EU dat land waren binnen gereisd. Daar met gestrekte vinger en gezakte arm het volk ophitsen was denk ik een slag erger.
Natuurlijk zijn er mensen zoals Gabriël die het Duitse volk uit eigen belang enkel rampspoed hebben gebracht. En zo zijn er nog behoorlijk wat.
Hoogmoedswaanzin is dat waaraan vele politici in Europa lijden. Als er demagogen rondlopen dan zijn het mensen als Merkel c.s. die hun eigen volk verachten door het te misbruiken voor hun eigen plannen.>

Höcke zei, op een toon waar de minachting afdroop (opm.Gnor dit is de mening van de schrijver en niet af te leiden uit woorden en daden), dat 'dit Duitsland nog steeds de mentaliteit van een overwonnen volk heeft.' Wat hij daarmee impliceert blijkt eigenlijk pas uit de volgende zin, waarin hij het Duitse herdenken 'verwerpelijk' noemt en hij pleit voor 'draai van honderdtachtig graden in de herdenkingspolitiek.'

In de rede, die 47 minuten duurde en waarin Höcke zijn publiek consequent aansprak met 'patriotten', zei hij nog wel meer waarvan in Duitsland vele haren overeind gingen staan. Zo noemde hij het bombardement op Dresden een oorlogsmisdaad die 'ons van onze collectieve identiteit wilde beroven.'

<Veel historici hebben inmiddels aangetoond dat het bombardement op Dresden inderdaad kan worden gezien als een oorlogsmisdaad maar daar moet je natuurlijk niet mee aankomen bij eurofielen en vergelijkbaren die de hielen van de leiders in de VS en het grootkapitaal likken. Enkel hun waarheid telt alsof de oude USSR verplaatst is naar West-Europa.
Net zo slecht waren de atoombommen op Japan pure VS-oorlogsmisdaden maar dat wordt (nog steeds) goed gepraat. Oorlog is niet netjes maar er is altijd gradatie in handelen.>

Het constitutionele gerechtshof heeft besloten de neonazipartij NPD niet te verbieden. De partij heeft gevaarlijke ideeën, maar is te klein en onbeduidend om de democratie omver te kunnen werpen, oordeelde de rechter dinsdagmorgen.

<Graag zouden CDU en SPD aan de rechter willen vragen om de Afd te verbieden. Maar deze partij is van het volk. Vergelijkbaar met de vroegere Centrumpartij, een beetje met de lijst Fortuyn en ook enigszins met de PVV, daarom laten de volkeren van Europa zich inmiddels niet zo makkelijk meer met een kluitje in het riet sturen.
Welke vaak unfaire middelen ook worden gebruikt, zie bijv. de bijdrage van Prof.mr.dr Zondervan inzake sloophamer Rutte, men laat zich in groten getale niet meer belazeren. De elitaire kliek denkt het tij te kunnen keren maar Rutte heeft zich versproken: Wij zijn met meer.>

.