Vraag UPDEET: Peilingen en Keek op de Week

Meer
2 dagen 6 uren geleden - 2 dagen 5 uren geleden #52829 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 12 augustus 2018

Peilingen
Ook vandaag nog geen peilingen van Maurice de Hond

Deutschland schafft sich ab
Hoe is het mogelijk dat het Duitse volk zich zo laat ringeloren en zich een chronisch schuldcomplex laat aanpraten door mensen die daar politieke munt uit proberen te slaan. Het land laat zich naar de slachtbank leiden, gaat ten onder aan politieke correctheid. Als ze dan ook nog eens zo stupide zijn om Merkel te herkiezen als Bondskanselier, verdien je eenvoudigweg niet beter dan te worden vernederd in je eigen land. In Italië is de maat nu vol en sluit men de grenzen voor nog meer economische vluchtelingen die niets toevoegen aan de Westerse samenleving, behalve verloedering en verpaupering en het uitkleden van de verzorgingsstaat. Waarom worden deze profiteurs en criminelen niet daadwerkelijk uitgezet i.p.v. ze de gelegenheid te geven de autochtone bevolking te terroriseren?

Vluchtelingen, een geschenk
Neem nou Boostedt, een dorpje in Sleeswijk-Holstein, met 4500 inwoners en een CDU-burgemeester. En 1200 migranten. In 2015 schreeuwde burgemeester König met zijn hofhouding en de deelstaatregering van Kiel van de daken dat de "vluchtelingen een waar geschenk zijn voor elke gemeente die hen toegewezen krijgt". Boostedt moest een "showcase" worden voor de opvang van vluchtelingen. Maar al snel vielen de dorpsbewoners uit hun imaginaire hemel keihard terug op aarde en moest de burgemeester toegeven dat dit toch misschien allemaal niet zo'n goed idee was. Vandaag de dag noemt hij de kwestie met de vluchtelingen een "helse rit" voor de inwoners van zijn dorp.

“Dit is uw welkomstbeleid en dat is wat we er nu van hebben gekregen”.…hoort Boostedt's burgemeester Hartmut König keer op keer van zijn burgers, als er weer een bende jonge mannen vanaf 10 uur 's morgens de tijd doden met zuipen en winkeldiefstallen, en met ladderzat en treiterend onbeschoft bronstig gedrag de aandacht van oude bewoners trekken. Afrikaanse stammen oorlogen worden massaal in de opvangplaatsen uitgevochten.
De Duitse staat en de federale regeringen zijn niet geïnteresseerd in dit alles. Vooral niet de grote meesteres in Berlijn. Ha! Ze zijn er nou eenmaal. Wen er maar aan. Niemand die actie neemt en de nu steeds sneller voortschrijdende vernietiging van Duitsland en de rest van de Europese bevolking een halt toeroept, behalve de regeringen van Hongarije en Italië.

Spanje
Merkel vloog dit weekend even naar Spanje om de socialistische premier te steunen in zijn Vluchtelingen Welkom beleid. Het gesprek was weer "overweldigend".
Het ontbrak er nog maar aan dat de Duitsers massaal naar het vliegveld van Berlijn gingen om hun Führer op te wachten! Nee, dan meer respect voor de zeer boze Roemenen, die nu al dagen lang de regeringsgebouwen belagen en u weet wat boze Roemenen met een falende regering doen. Het proces duurde nog geen uur en daarna was het exit met de familie Ceausescu.

Ze was gisteravond op tv. Ergens in Sanlúcar de Barrameda. Om te vertellen dat Duitsland de inspanningen steunt die Spanje levert om de vluchtelingenstroom die vanuit Marokko Europa binnenkomt in te dammen. En dat Marokko een sleutelrol kan spelen bij de regulering van de migrantenstroom, mits het voldoende hulp krijgt..
En hulp wil zeggen: geld, veel geld.
Maar weet u wat ik niet begrijp? Marokko neemt geen teruggestuurde gelukzoekers van Europa terug, maar het laat wel haar grenzen wagenwijd openstaan en al die gelukzoekers uit andere Afrikaanse landen binnenstromen. Ik krijg zo het stille vermoeden dat hier een lucratief verdienmodel op stapel wordt gezet.

Verdrag van Dublin
De bondskanselier ontweek de vraag of Spanje migranten moet tegenhouden die naar Duitsland willen. Ze zei slechts dat de Dublin-verordening, die bepaalt dat een asielzoeker zich moet registreren in het EU-land van aankomst, "nog niet naar wens functioneert." Het Verdrag van Dublin, waar de Duitse regering, Merkel dus, zo opgetogen over was, wordt nu dus door de kanselier afgedaan als onwerkbaar. Op 1.1.2014 ondertekende Merkel hoogstpersoonlijk het Verdrag van Dublin 3 !
Onvoorstelbaar dat met name de Duitse burgers dit gedoe met deze volksverlakker nog slikken!

De asielhoppers die in Spanje zijn aangekomen worden door het Spaanse Rode Kruis van bus-tickets voorzien om door te reizen naar het noorden. Maakt kennelijk allemaal niets uit. Merkel vindt dat de afspraak die zij met Spanje gemaakt heeft, niet alleen een symbolische waarde heeft, maar moet worden beschouwd als een aanzet van Spanje en Duitsland om tot een Pan Europese oplossing te komen ! En in haar bekende grootheidswaanzin ging zij nog verder.

Griekenland
Er zouden momenteel eveneens “intensieve” besprekingen met Griekenland worden gevoerd om tot een zelfde afspraak te komen als met Spanje. Verder moedigde zij de besprekingen met Noord en Sub Sahara landen aan om daar ter plekke al het asielshoppers probleem aan te pakken , waarbij zij aangaf dat Spanje hierbij de leidende rol zou moeten spelen ! Dus eerst help je Europa met je “wir schaffen das politiek “ naar de bliksem , om daarna ook nog je eigen falen inzake besprekingen in Noord en West Afrika te verdoezelen...De Duitsers zijn echt te benijden met zo'n leider, vindt u ook niet?

Frankrijk doet het
Frankrijk stuurt asielzoekers terug naar Spanje. Linea Recta!. "Welt am Sonntag" schrijft dat de Franse politie in het Spaans-Franse grensgebied steeds meer migranten die in Frankrijk asiel zoeken, terugbrengen naar Spanje. Hetzelfde gebeurt aan de Italiaans-Franse grens; ook daar wijzen Franse ambtenaren migranten af die zeggen asiel aan te vragen. Iedere asielzoeker in de EU moet terugkeren naar het land waar hij voor het eerst bescherming heeft gezocht.
Frankrijk brengt dus de Verdragen van Dublin wél ten uitvoer.

Merkel benadrukte dat voor succes overleg nodig is met de transitielanden én de landen van herkomst. ,,We moeten niet óver Afrika praten maar mét Afrika”. Met Afrika praten? Zou het niet zo kunnen zijn dat de gehele volksverhuizing georganiseerd en vooropgezet is? Om Europa te verzwakken en uiteindelijk te vernietigen? Gewoon..een staaltje van structureel wanbeleid van de linkse kerk met hun hoofdkantoor in Brussel waar de dienst wordt uitgemaakt door een politieke elite die volkomen maling heeft aan de mening en de wil van het overgrote deel van de Europese bevolking. Na mij de zondvloed.

Het volk is voor de gek gehouden
Nog even over dat Dublin Verdrag. Ondertekend door de EU lidstaten en bedoeld om de EU bevolking te overtuigen van het nut van opheffing van de binnengrenzen in ruil voor de beveiliging van de buitengrenzen. En nu noemt Merkel het verdrag niet werkbaar omdat zij de buitengrenzen niet wil beveiligen. Het volk is straal voor de gek gehouden. Welk doel dient Merkel eigenlijk? Wetten en verdragen bestaan bij de gratie van een goede uitvoering en handhaving. En als Merkel weigert een verdrag of wet uit te voeren of te handhaven.... dan werken die niet. Grootheidswaanzin! Polen en Hongarije worden er voor op de strafbank gezet en met procedures van uitsluiting bedreigd, Merkel mag straffeloos haar stronteigenwijze gang gaan?

Chaos
En ondertussen wordt de chaos steeds groter. Twee maanden geleden probeerde de federale minBiZa Horst Seehofer van de Beierse CSU de regering ervan te overtuigen dat federale politieagenten asielzoekers die al in andere staten asiel hadden aangevraagd, moeten kunnen afwijzen. Kanselier Angela Merkel beschouwde dit echter als “nationaal unilateralisme”. Wie denkt dat gedrocht wel dat zij is? Zij is niet meer is dan een uitvoerder, een zetbaas, een marionet die orders dient op te volgen omdat het anders weleens heel slecht met haar af zou kunnen lopen? Maar goed, wie Merkel is praten we een ander keertje over verder, okee? Maar dat zij de opdracht heeft om Duitsland en heel Europa te vernietigen wordt steeds duidelijker

EU-verkiezingen
En volgend jaar bij de verkiezingen voor het Europees Parlement zal er geen steek gaan veranderen en zien we exact dezelfde koppen terug op het geriefelijke pluche, ongeacht de uitslag van die ongetwijfeld gemanipuleerde verkiezingen. Een massale volksopstand tegen dit waanzinnige beleid of het op grote schaal formeren van knokploegen om have en goed te beschermen tegen de bronstige Afrikanen en de uiterst militante moslims? Ik zie het niet gebeuren. Wel meer censuur, repressie en verdeeldheid voor de autochtone bevolking.

De jeugd heeft de toekomst. Heeft invloed op die toekomst door het spontaan organiseren van demonstraties en betogingen. Zoals in het verleden tegen de Vietnamoorlog, de kernwapenwedloop in de jaren 80. Maar nu de toekomst van heel Europa op het spel staat laten zij het afweten. Politieke indoctrinatie, naïviteit, morele lafheid of gewoon het gevolg van de huidige tijdgeest waar gemakzucht en het individuele welzijn de boventoon voert.

Maar dan ook niet janken als de rekening gepresenteerd wordt en hier de religieuze baardmannen en bronstige Afrikanen de dienst gaan uitmaken.

Ik ben toe aan een drankje....doet u mee?

Maurice de Hond is nog altijd met verkansie, dus ook vandaag geen Hondse peilingen. Politieke stand van het land derhalve nog immer:
VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laatst bewerkt: 2 dagen 5 uren geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 week 2 dagen geleden - 1 week 2 dagen geleden #52798 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 5 augustus 2018

Peilingen
Ook deze week geen peilingen in verband met vakantie van Maurice de Hond

El Tawheed-moskee
Hoe ver kan je gaan? Wat kan een gebedshuis annex haathut zich allemaal permitteren voordat men vindt dat het over de streep gaat? Waar ligt de grens? De verontwaardiging en grote woorden van de Kamerleden is zo vals en dient alleen maar om de stilte vanuit het kabinet te maskeren. Motorclubs Satudarah, Bandidos en Catervarius werden recent verboden. Hun clubhuizen zijn gesloten, het kan wel. Diverse steden gaan nog veel verder. Ondernemingen worden gesloten omdat voor hun deur, zonder een initiatief vanuit hun zaak een schietpartijtje was. Geen schutter, geen doelwit, maar wel slachtoffer.

Uit pure onmacht sluiten de burgemeesters de dichtstbijzijnde deur. Zonder proces. De daders kunnen ze niet vinden & straffen, de stoeptegels ook niet, dus dan maar de ondernemer. Er moet iets gebeuren om de openbare orde te herstellen. Geen celstraf voor de dader, maar een faillissement voor de belastingbetaler. De aanpak van radicalisering is van een vergelijkbaar niveau. Er wordt een hoop over gepraat, maar als puntje bij paaltje komt, dan wordt aan demonstranten beperkingen opgelegd.

De PVV roept al jaren dat alle moskeeën dicht moeten en heeft 20 zetels. De VVD, CDA & FvD willen deze moskee dicht en hebben 33, 19 & 2 zetels. Samen heeft dit initiatief al 74 zetels. De ChristenUnie schreef al in 2004, dat de El Tawheed moskee opriep tot geweld tegen homoseksuelen.De ChristenUnie heeft 5 zetels. Dit voorstel heeft een ruime Kamermeerderheid. Waarom bestaat deze motie niet? Waarom is deze motie niet aangenomen? Is het cordon sanitaire belangrijker dan de openbare orde? Waarom wordt Geert in zijn gouden kooi korter gehouden dan barbaren die afreizen naar de zandbak om een religieuze oorlog te voeren?, vraagt Feynman van GeenStijl zich in Feynman of Feiten af.

Een zwaar beveiligde politicus wil al 12 jaar Nederland weer terug geven aan de Nederlanders.Maar dat schiet niet echt op als de meerderheid van de Nederlanders de witte vlag hebben uitgehangen om de islam te pleasen.

Er mag geen kritiek op de islam in de openbare ruimte. No-go zones, midden in de westerse samenleving. Er is een zeer terechte vrees voor een verstoring van de openbare orde, maar in plaats van op te treden, wordt de intimidatie beloond. In plaats van opvoeden en integreren, is het pappen en nathouden.

Overal waar islam is, daar is rampspoed, dictatuur, vrouwenonderdrukking, oorlog, terreur, achterlijkheid..Islam is Geweld

Een open El Tawheed-moskee is een witte vlag. Een monument dat alles kan, alles mag.
Deze huidige kliek volksvertegenwoordigers heeft een niet te stuiten diep en intens verlangen om Nederland naar de verdommenis te helpen. Het beschermen van alles wat vrouwonvriendelijk en ronduit staatsgevaarlijk door het leven gaat. Dan worden subsidiekranen opengedraaid, hele percelen voor haat predikende gebedshuizen weggegeven en kan vooral de rest van de bevolking ongezien de tering krijgen.

Integriteit bestaat uit penthouses en kennis is het nieuwe taboe. Wetenschap is "ook maar een mening". De NPO desinformeert moedwillig de kijker. De "Bende van Drie bepaalt. Slechts drie idioten bepalen daar het volledige programma-aanbod. Iedere man/vrouw/lbtgxyz enz.etc., achter de NOS plopkap is na een 14-daags verblijf op standplaats een "deskundige" . Onder het mom van "populisme, racisme" etc. ridiculiseert men onwelgevallige informatie. Men framed en shamed zich een breuk. Die idiotie gaat zelfs zover, dat men geen enkel middel meer schroomt waardoor censuur en propaganda bonton zijn geworden. Carte Blanche.

De enige politicus met een mening en ruggengraat buiten Geert Wilders, was Pieter Omtzigt, en die is keihard aangepakt door de krant met nepnieuws uit en over Rusland (NRC) en daarna hardhandig aangepakt door Ziekbrand Buma, of weet ik veel hoe die dominee heet, van een van de gluiperigste politieke partijen die ons land ooit heeft gekend.
De puinhoop in dit land met betrekking tot Justitie, Politie, Defensie, Onderwijs, Belastingdienst, Gezondheidszorg, Bejaardenzorg, Jeugdzorg, Drugsproblematiek, Immigratie, Groningen en al wat ik nog vergeet, geeft aan hoe arm wij eigenlijk zijn. Terwijl men toch beweert in een rijk land te wonen. Maar kennelijk hebben wij de gifbeker nog niet leeg.

Op GeenStijl schreef een reageerder:
" Als je erkent dat we het hier veel beter hebben...
Waarom verdedig je dan steeds degenen die Nederland willen Somaliseren?
- Waarom zou je een goedwerkend sociaal stelsel willen overbelasten met doelbewuste massa-import van analfabeten, uit landen waar fraude en corruptie de norm is?
- Waarom zou je een vreedzaam en tolerant volk willen opzadelen met de import van agressieve clanculturen en religieus extremisme?
- Waarom zou je een veilig land willen opzadelen met meer seksueel, raciaal en religieus geweld; meer zware criminaliteit; en meer islam?
- Waarom zou je al die levensbedreigende problemen óók nog eens willen belonen met gedoogbeleid en subsidies zoals onze overheid stelselmatig doet?
Het heeft ons eeuwen gekost om dit op te bouwen.
Als het huidige beleid wordt doorgezet zitten we over 40, 50, misschien 70 jaar op het niveau van Somalië. Ik snap niet waarom men dat steeds verdedigt."

Er wordt niets aan gedaan vanwege de marsorders uit Brussel en machtiger echelons, zoals de kringen rondom Soros, de geldschieters dus. Overheden in West-Europa zijn instrumenten in handen van deze groepen, bedoeld om hun haat jegens de vrije samenleving en hun frustraties over het moeizaam verlopen van de "revolutie" te uiten en exploiteren.

We zijn weer terug bij El Tawheed...Optreden tegen deze moskee zou betekenen dat het omvolkings- en islamiseringsproces gehinderd wordt en dat mag in geen geval gebeuren. Dit is de enige verklaring waarom tegen veel minder ernstige zaken keihard wordt opgetreden en tegen de extreem schadelijke islam niet.

Oh, wat snak ik naar een tegenbeweging. Wat snak ik naar "The Movement" van Steve Bannon, die de bedoeling heeft alle Europese Eurosceptische partijen te verenigen voor de Europarlementsverkiezingen in 2019 en een vuist te maken voor een Europese Unie zonder George Soros en zijn door hem omgekochte handlangers

Weet u wat, we doen een lekker drankje. Kan ons het schelen. Iedereen is met vakantie of ligt aan het strand..Maurice de Hond heeft ook nog niet gepeild, dus we nemen het er gewoon even van

Een Vandaag deed dat deze week al wel en die peilde de PVV (Neerlands hoop in bange dagen) met 18 zetels als 2e grootste partij van Nederland.
Is ze in het eggie ook, maar dan met zelfs 20 zetels..

De stand van het politieke land volgens Maurice de Hond is derhalve nog altijd gelijk aan die van 15 juli 2018

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laatst bewerkt: 1 week 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
2 weken 2 dagen geleden - 2 weken 1 dag geleden #52765 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 29 juli 2018

Peilingen
Ook deze week geen peilingen in verband met vakantieperiode.

That was the week that was

Kuifje in Amerika
Resultaat? De handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en de EU-landen werd afgeblazen...
Volgens de NOS had Juncker ‘staand beleid’ van de EU aan Trump verkocht als een overwinning voor Trump. Tijdens de persconferentie na afloop zei Trump dat de EU-landen hadden toegezegd dat ze meer sojabonen en vloeibaar gas uit de VS af zullen nemen.

Staand EU-beleid?
Was dat ‘staand beleid’ van de EU? Dan was men blijkbaar vergeten ons daarover te informeren. Ik dacht altijd dat de EU was opgezet om het vrije verkeer van mensen en goederen binnen de ‘Unie’, en de internationale handel te stimuleren. En niet om ons genetisch gemodificeerde soja en peperduur, en extreem milieuonvriendelijk gas door de strot te wringen, waar er gezondere, en goedkopere opties zijn.

De geruchten gaan dat Juncker tegen Trump gezegd zou hebben dat hij ook ‘domme dingen’ kan doen, en werden ze het daarna eens over een "oplossing". Sterker nog, het lijkt er veel op dat de oplossing is dat ze samen "domme dingen" blijven doen, terwijl de Amerikaanse "Inmenging" in onze ‘binnenlandse’ politiek (terwijl wij doen alsof we het niet zien) de EU definitief het territorium van de Bananenrepubliek" binnen voert.

World at War
Het is zuur, maar vooralsnog werkt het gesjoemel met economische data nog om het volk tevreden te houden. En op grond van die data zal Trump er in november wellicht ook wel in slagen de Republikeinen te laten zegevieren over de Democratische-fractie van de Warparty. Voor veel dossiers maakt het gewoon weinig tot niets uit of de Republikeinen of de Democraten het voor het zeggen hebben binnen de Warparty, want linksom of rechtsom, oorlog blijft bovenaan de agenda staan, en we leveren wapens aan wie maar bereid is ermee te schieten.

Het afwenden van verdere escalatie tussen de EU en de VS betekent niet dat de VS nu ook met China wel tot overeenstemming zal komen. In mijn optiek heeft Trump deze slag gewonnen door de indruk te wekken dat hij op het punt stond een akkoord te bereiken met Poetin, toen hij hem, ondanks de vloedgolf aan haatmails van de MSM na Helsinki uitnodigde voor een bezoek aan Washington. Die tweede ontmoeting is nu op de
lange baan geschoven. Formeel omdat Trump wil wachten tot de heksenjacht over "Russische Inmenging" achter de rug is. Dan kan hij lang wachten...heb ik het idee.

Iran
Op het forum heb ik al de vraag gesteld: Iran. Wat is er besproken/overeengekomen over Iran? Heeft Juncker ons verkocht of tijd gewonnen voor eindspel Iran? Kijkt u ook even wat de Verenigde Staten met Brazilië en Zuid-Afrika geflikt hebben. Die twee opkomende landen van het economische blok BRICS, zijn door de Verenigde Staten vrijwel meteen na hun "blokvorming" tot "failed states" gemaakt. Blanke boeren die in Zuid-Afrika voor hun leven moeten vrezen, overwegen zich in Rusland te vestigen, dat inmiddels al een belangrijke concurrent voor de EU en de VS is, dankzij de sancties. Maar China en Rusland uiteen spelen, zoals Henry Kissinger wil, lijkt niet te gaan lukken. Wat gaan China en Rusland doen als de "Herstelde NAVO" Iran aanvalt. Iran zelf waarschuwt de VS consequent dat ze dat beter uit hun hoofd kunnen laten, maar met de nu rap instortende fracking bronnen in de VS zelf zal de verleiding voor de VS groot zijn om te trachten de totale controle over alle olie buiten Rusland te bemachtigen voor de "window of opportunity" dichtslaat.

Blok
Zullen we verder gaan met de herrie in eigen huis? Met Blok dus? U weet er vast alles van, want Blok voerde dagenlang de hitlijsten van de multicul-verontwaardigden aan.
Omdat Blok het lef had om op een besloten bijeenkomst voor personeel van de diplomatieke dienst recht uit zijn hart te stellen dat meerdere culturen niet vreedzaam naast elkaar kunnen leven. Hij gaf ook aan dat mensen het liefst functioneren binnen de eigen etnische groep. Hele gematigde woorden. Hele ware woorden ook. Ervoer dat de bijeenkomst minder besloten was als gedacht. Toespraak lekte uit. Met bewegende beelden. En wat denkt u? Juist...een storm van protest. Met de uitgerangeerde PvdA voorop. Blok werd van alles beschuldigd. Van lompheid tot racisme.

Coup
Feitelijk was het een ordinaire coup van de ambtenaren van Buitenlandse Zaken, wat in feite een pleisterplaats van links activistische ambtenaren is, die Blok nooit hebben kunnen pruimen en al vanaf de start van Rutte-III, Sigrid Kaag als MinBuZa wilden.
Ik ben serieus. Kijk naar het lijstje MinBuZa's na Joseph Luns. Derde rangs. Aan het afbouwen of een erebaantje. Timmerfrans... Koenders. Opportunisten. Nooit iets zinnigs bereikt. De kluit belazeren. Geld uitdelen dat was het motto en dat deden ze. Met bakken tegelijk. Aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Zijlstra had opdracht het ambtenarenapparaat dat hoofdzakelijk bestaat uit politieke nepotisten uit te dunnen, zoals hij dat eerder met de kunstclub heeft gedaan. Te grazen genomen. Nu eenzelfde achterbakse actie tegen Blok. Maar het middel is uitgewerkt. Blok gaat zijn opdracht afmaken, uitdunnen, opschudden en vooral eigen politieke achterban binnenbrengen, in dit door-en-door zieke Sinterklaas en Hobby ministerie.

Dat vond ik en vind ik nog steeds. Tot ik de speech las waarmee Sigrid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag maandag de internationale aidsconferentie in Amsterdam opende. Al bij het begin van haar speech maakte ze duidelijk dat ze zich niet helemaal aan de officiële tekst zou houden. Haar woorden tot de tal van buitenlandse aanwezigen kunnen gezien worden als een directe reactie op de omstreden en als racistisch gebrandmerkte uitspraken van Stef Blok. Want die had me daar toch blijk gegeven van een bekrompen wereldbeeld. Nee, dan Kaag. Die is gewoon van nature hartstikke "inclusief"...ik heb inmiddels geleerd dat die term er op neerkomt dat alle groepen betrokken worden. Zij herstelt het beeld van Nederland als een samenleving die opkomt voor mensenrechten en minderheden. Dat model zou zijn effectiviteit bewezen hebben bij de aanpak van grootschalige problemen en is een voorbeeld voor de rest van de wereld. Ze roemt de Dutch Approach, het poldermodel van "inclusiviteit" dus. Hier lees maar, ze zegt het zelf:
"Als Nederland verbinden we ons aan het in stand houden en koesteren van een diverse, inclusieve samenleving. En daarmee tastbare politieke en financiële steun voor gemarginaliseerde gemeenschappen. (…) We zijn succesvol geweest in Nederland. We staan bekend om onze robuuste en inclusieve reactie op aids. Inclusiviteit is waar het omdraait en de oplossing. Die aanpak is bekend geworden als de Dutch Approach. (…) We moeten ons richten op mensenrechten, seksegelijkheid en sociale acceptatie. We moeten moed en vastberadenheid tonen. En jullie kunnen op ons, op mij, de regering van Nederland, rekenen om de daad bij het woord te voegen"

Daarmee maakt Kaag duidelijk dat ze een veel betere ambassadeur is voor de Nederlandse samenleving dan Blok die ervoor gezorgd heeft dat we – om met Bolkestein te spreken – in het buitenland ‘een pleefiguur slaan’.

Maar het is een misverstand te denken dat politici die in het buitenland populair zijn ook goede politici zijn.

Vind u het goed dat ik het hierbij laat en aan een heerlijk koel drankje ga?

De stand van het politieke land is wegens de vakantieperiode nog altijd gelijk aan die van 15 juli 2018

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laatst bewerkt: 2 weken 1 dag geleden door katertje. Reden: update
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
3 weken 2 dagen geleden - 3 weken 2 dagen geleden #52740 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 22 juli 2018

Peilingen
Ook deze week geen peilingen in verband met vakantieperiode

We leven in gevaarlijke tijden

Mag ik nog even met u terug naar Duitsland? U weet dat Duitsers al sinds 1945 geen baas in eigen land meer zijn geweest. De toenmalige geallieerden, met Amerika voorop, hebben in de BRD, de Bundes Republiek Deutschland, een systeem ingevoerd dat haar bevolking het idee geeft dat het onafhankelijk is. Maar dat is niet zo. Washington maakt in Duitsland op het hoogste niveau de dienst uit, en niet de Duitse regering. Is het u weleens opgevallen dat de eerste gang die een nieuwe bondskanselier maakt, de gang naar Washington is? Dat is voor de bevestiging van de "Kanzler-Act"

Daar wordt de kersverse baas van Duitsland aan het verstand gebracht dat het een horige is van de Verenigde Staten (ik meen zelfs tot 2099?) en aan welke voorwaarden en regels de Bundeskanzler wordt geacht zich te houden. Onder vorige bondskanseliers nooit veel van gemerkt. Maar onder de heerschappij van Merkel is het gezicht van Duitsland dramatisch is veranderd. Alle oppositie binnen en buiten het parlement heeft zij onschadelijk gemaakt... tot aan de verkiezingen van vorig jaar, toen de Alternative für Deutschland in het parlement kwam. Kritiek op Merkel en haar beleid wordt al jaren effectief in de kiem gesmoord. De media staan totaal onder haar controle. Daarmee zijn de media vrijwillig het belangrijkste propaganda instrument geworden bij haar volkerenmoord op de Duitsers. De christendemocratische CDU is door Merkel stap voor stap tot een extreemlinkse partij omgevormd. Op sommige punten nog radicaler dan de Duitse Groenen en Die Linke. Haar autocratische besluiten gaan niet zelden rechtstreeks in tegen de Grondwet. Het Duitse recht feitelijk buiten spel gezet om ongecontroleerd enorme aantallen moslimmigranten binnen te kunnen halen. Willens en wetens worden zware criminelen en terroristen binnen de grenzen gehaald, waar dagelijks inmiddels vele tientallen tot honderden Duitsers het slachtoffer van zijn. De enorme misdaadexplosie die vooral wordt veroorzaakt door moslimmigranten wordt door de media verdoezeld of zelfs helemaal ontkend, en de agressieve, haatzaaiende en racistische islam wordt valselijk als een vreedzame religie neergezet, waar al die aanslagen, moorden, aanrandingen en verkrachtingen helemaal niets mee te maken hebben.

Kerndoel? Een genocide op het Duitse volk ten behoeve van een veelvolkerenstaat.

Waarom pikt de Duitse bevolking dit zomaar? Waarom staat men toe dat Merkel maar blijft vast houden aan een beleid dat op veel gebieden tegen de belangen van de eigen bevolking is gericht? Zelfs de vernietiging van het Duitse volk inhoudt. Schuldcultuur, die sinds 1945 overal in Duitsland wordt verspreid. De gebeurtenissen in het Derde Rijk hebben Duitsland tot een schuldig land en het Duitse volk tot een schuldig volk gemaakt. Niet alleen de generatie van toen, maar ook alle generaties die na hen kwamen tot op de dag van vandaag. Schuld en schaamte. Het wordt er vanaf de eerste schooldag ingepompt. De media? Die zijn geïnstrueerd en gaan hier zonder problemen in mee. Natuurlijk accepteert niet iedereen dit, maar de grote meerderheid houdt de kiezen stevig op elkaar. Het eigene ontmoet slechts zelfhaat en moet vernietigd worden maar wat van buiten komt wordt omarmt. De leugens worden gewoon geslikt. Naar buiten toe kan men doen alsof het verleden op alle niveaus verwerkt wordt. Hoe humaan en waardevol! Maar het is vals. Het is schijn. Want de humaniteit van de leidende politieke kliek, die op orders van Washington marcheert, is niet meer dan kille berekening. De elite die Duitsland beheerst heeft heel handig gebruik gemaakt van de door henzelf aangeprate schuldcomplexen, en doet dat nog steeds. Heb niet het lef om iets anders te beweren of vragen te stellen, want je zit al snel in de gevangenis. Opgesloten omdat ze het systeem met kritiek en studie hebben aangevallen. Want ook de BRD kent politieke gevangenen.

Ook wij in Nederland ontkomen er niet aan. Vanuit een andere hoek, maar wel vanuit hetzelfde systeem. Wij moeten ons dan weer schamen voor ons koloniale verleden. Er wordt ook meteen een schuldcomplex aan toegevoegd. En wat dacht u van de slavernijtijd? Schuldig! Plotseling moet de slavernij overal worden herdacht. Er wordt geroepen om excuses, en er zijn zelfs plannen voor een slavernijmuseum. Zwarte Piet? Uit dezelfde koker en dient hetzelfde doel. Het komt er eigenlijk op neer dat we ons moeten schamen voor alles wat er in het verleden is gebeurd. En dat we er ook allemaal schuld aan hebben, oud of jong.
En we blijven allemaal op onze handen zitten als "schuldige" standbeelden en "foute" namen worden verwijderd. Teksten in musea en collecties moeten worden aangepast....hele lappen geschiedenis worden herschreven met de ogen van vandaag. Betaalde en pseudowetenschappers worden uit de kast gehaald om te laten zien en bewijzen hoe fout het toch allemaal was. Alles wat niet in het nieuwe beeld past moet hernoemt worden of gewoon totaal verdwijnen. Dit gaat veel verder dan alleen maar politieke correctheid, iets wat op zichzelf al verwerpelijk genoeg is. Men is bezig om iedereen een gigantisch schuldcomplex aan te praten. En net als met de massamigratie, laat links zich gebruiken om dit soort zaken aan de man te brengen. Jammer, maar wel waar.

Met welk doel? Bevolkingsuitwisseling! Onze tradities dienen te verdwijnen en onze identiteit moet stap voor stap worden uitgewist. Niet alleen in Nederland, maar in heel Europa. Schaamte en schuldcomplexen zijn hierbij scherpe wapens. Europa gaat op de schop. Daartoe moet onze geschiedenis worden aangepast en herschreven.

Maar moeten we ons laten opzadelen met schuldcomplexen of schaamte, met betrekking tot zaken waar we part noch deel aan hebben gehad? Ik dacht het niet. Het is gewoon een andere pijl op de boog van de vernietigers, die de Europese landen willen vervangen door een veel makkelijker te controleren Europese superstaat, aangevuld met miljoenen migranten, die zullen worden ingezet voor talloze verdeel en heers spelletjes.

Laten we waakzaam zijn

Omdat er ook deze week geen peilingen waren nemen we aan dat de politieke stand van het land op zondag 22 juli 2018 gelijk is aan die van vorige week;

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laatst bewerkt: 3 weken 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
4 weken 2 dagen geleden - 4 weken 2 dagen geleden #52690 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 15 juli 2018

Peilingen
In verband met vakantie zijn er deze week geen peilingen.

Brexit
Wat verstaat u nou onder Brexit? Is toch een kwestie van openstaande rekeningen betalen en opzouten? Zo gaat dat toch als je je lidmaatschap opzegt? Maar ik las eerder in NRC dat Brussel aan zet is, omdat Theresa May eindelijk met een voorstel is gekomen. Voorstel? Natuurlijk begrijp ik ook wel dat er afspraken moeten komen voor de handelsrelatie na de scheiding. Maar het blijkt te gaan om iets heel anders....het gaat om de creatie van achterdeurtjes en een dubbele boekhouding om via Noord-Ierland te doen alsof het Verenigd Koninkrijk nog lid is van de Interne Markt, terwijl "Londen" zich verder niks hoeft aan te trekken van Brussel als het daar geen zin in heeft! Doe mij ook zo'n deal!

Ik wil niet opruien maar het is bizar dat een deel van Ierland nog steeds wordt bestuurd vanuit Londen en Brexit kan betekenen dat het geweld daar opnieuw oplaait. Doe een Krim-referendum en laat de bevolking kiezen. Of is dit vloeken in de kerk? Zal Schotland ook wel weer willen, een referendum. Zal de uitslag deze keer wel anders zijn dan de vorige keer, denk ik zo. Maar goed, dit is allemaal niet onze zorg. Laat May het maar oplossen met haar Boris. Ze wilden weg. Prima. Doei !

En dan start een nieuwe week en trekken de Brexit-onderhandelaars de stekker eruit, met controversiële Boris d'r achteraan. Boris voorziet dat het Verenigd Koninkrijk een "kolonie" van de EU dreigt te worden. In hoeverre Theresa May, nu de ruimte zal krijgen die ze nodig heeft om dat zinkende schip met "Volle Kracht Vooruit" op het strand bij Scheveningen te zetten, zodat het met geen Armada van sleepboten ooit nog vlot getrokken kan worden, voor eeuwig versmolten met het gehate Europa? Geen idee. Ene meneer Rees-Mogg van May's partij constateert verschillen in de "Oral History" waarmee May haar regeringsleden op Chequers trachtte over te halen akkoord te gaan en de geschreven tekst, waarin zij zoals gezegd, grossierde in muizengaatjes en geitenpaadjes ten gunste van de EU. Rutte weet alles van geitenpaadjes, dus kwam May naar Den Haag. Na het bezoek van Rutte aan Trump. Om te overleggen over de te volgen strategie. Als het aan Rutte ligt, wordt die breuk met het VK gelijmd, al kost het ons het familiezilver.

We maken veel kwesties onnodig ingewikkeld...

Navo-top
Over de "rugpijn" van Jean-Claude Juncker hebben we gisteren op het forum al uitvoerig bericht Tijdens een nu al roemrucht ontbijt van president Trump met secretaris-generaal Stoltenberg haalde Trump fel uit en veegde Duitsland de mantel uit omdat Merkel enerzijds een warm pleitbezorgster is van sancties tegen Rusland, vanwege dat Krim-referendum, terwijl ze anderzijds wel een nieuwe pijpleiding aanlegt om Russisch gas richting Duitsland te transporteren. Dat Duitsland Rusland miljarden dollars aan olie en gas betaalt, terwijl het meedoet met de door sancties tegen Rusland en zich bij de verdediging - tegen Rusland - geruggesteund wordt door de VS....! En ja, dat is een vreemde situatie.Daar heeft Trump gewoon een punt. Merkel moet niet zo moeilijk doen. De Verenigde Staten onder Obama organiseerden een staatsgreep in Oekraïne, waarop de reeds semi-autonome Krim zich losmaakte van het door die Amerikaanse zetbazen geregeerde deel van Oekraïne. Rusland heeft gas, wij hebben het nodig, en als de prijs concurrerend is, is het goed voor de Europese economie. Ook al omdat onze groente- en fruit-telers dan misschien weer iets van die verloren markt in Rusland, die nu gesloten is en blijft, terug kunnen winnen. Deal!
Dát begrijpt Trump wel! Hou het simpel.
Trump wil iets van die energietaart afsnoepen, dat is begrijpelijk, maar op dit moment kan het Amerikaanse LNG niet concurreren met Russische pijpleidingen. Zo simpel is het. Maar er is nog veel meer.

Militaire uitgaven? Niet eens over discussiëren. Organiseer je eigen Europese defensie, met je eigen Europese defensie industrie. Zullen ze in Frankrijk blij mee zijn, nu ook de Britten zich buiten de Europese familie hebben geplaatst. Doek die NAVO op. Die geldverslindende moloch uit de Koude Oorlog had vóór de jaren negentig van de vorige eeuw al opgedoekt moeten worden. Dan hadden we nu een Europese defensie gehad en niet verstrikt gezeten in oorlogen die door Washington werden opgestart, en ons alleen maar vluchtelingen opleverden, en nu dan de eis dat we ervoor betalen op de koop toe! Het idee dat we veilig waren omdat onder contract stonden bij de "Topclub", was altijd al een illusie. Met een nieuwe coach in het Witte Huis dreigt onze comfortabele positie op de reservebank in gevaar te komen. Dus, wat nu? Beginnen we een sigarenwinkeltje, zoals uitgevoetbalde voetballers vroeger deden? Of een snackbar? Of vlammen we nog een keer, omdat we te jong en te dynamisch zijn voor het bejaardenteam van de plaatselijke amateurclub?

Europese Unie
Maak van die opgeblazen kermisattractie weer een functioneel handelshuis, en investeer in een robuuste defensie. Om in voetbalterminologie te blijven ter voorbereiding op de WK-finale van zo dadelijk: Laat je de kop niet gek maken door een stel vedetten die menen de spelstrategie te mogen bepalen. Als ze geen teamspelers zijn, dan zijn ze rijp voor een transfer. Niet wachten tot ze, net als het Verenigde Koninkrijk, zelf op zoek gaan naar een nieuwe club, maar zet ze maar in de etalage. En wat je zéker niet moet doen, is ze proberen te paaien met de belofte dat het volgend seizoen beslist beter zal gaan, door de nieuwe aanwinsten, zoals Oekraïne of Turkije. Of een terugkeer van sterspeler Groot-Brittannië. Hou het compact, en investeer in Team-Spirit. Wie weg wil, beleefd de deur openhouden en Doeiii !!

Syrië
Wat ook opviel na het bezoek van Rutte aan Trump, was de verwijdering van twee Iraanse diplomaten uit ons land. Zonder opgave van redenen. Iran schijnt te hebben gemompeld dat Nederland zich beter in zou kunnen spannen in de strijd tegen het terrorisme, wat suggereert dat het iets te maken heeft met de strijd in Syrië. Waar het leger van Assad bezig is om in ijltempo de 'verenigde rebellen" in het zuiden van het land op te ruimen, Israel fanatieke pogingen onderneemt om die strijd te frustreren, terwijl Washington probeert Iran te ontwrichten. Het gonst al langer van de geruchten dat de VS klaar is met die "rebellen" in het zuiden, die voornamelijk bestaan uit huurlingen die niets met Syrië hebben, behalve dat je daar leuk kun scoren met oorlogsbuit en vluchtelingenhandel en lekker kunt schieten met ultra-moderne wapens. Hoogwaardige westerse wapens waaraan Nederland het nodige heeft bijgedragen ( zo'n slordige 25 miljoen euro, voor scheerzeep en likdoornpleisters, volgens..Stef Blok )
Misschien dat die Iraniërs in Nederland het spoor volgden van die handelaren van de dood? Zou zo maar kunnen.

Douma
Tja, en tot overmaat van ramp voor de Atlantische wereld blijkt dan ook nog dat de gifgasaanval in Douma waardoor de NAVO zich genoodzaakt voelde verscheidene Syrische doelwitten in puin te bombarderen, nooit heeft plaatsgevonden. Het OPCW vond geen bewijzen. Maar - zucht - daar nam de Atlantische pers geen genoegen mee en wrong uit het rapport uiteraard nog het "bewijs" dat iemand ergens een fles Glorix op het aanrecht had laten staan. Wat toch verdacht is...of niet soms?

En zo passeert er veel, in zo’n korte tijd, dat het gewettigd is te vragen of "gekte" de norm is? De media die er geen raad mee weten, concentreren zich op de Thaise Grot. De rest is zoekende. Dat het belangrijk is om snel iets te vinden, dat lijkt mij duidelijk. En dat vonden ze...

Russische dreiging
Om te beginnen hebben de VS verreweg de grootste militaire industrie. Dus verdienen de Amerikanen veel geld met de miljarden die de NAVO-partners aan wapens hebben uitgegeven en nog méér moeten uitgeven. Dat is goed voor bedrijven als Raytheon en Boeing, maar zodra de lidstaten van de NAVO daar aan gaan voldoen, zal Washington haar eerdere eisen verhogen. Deden de geruchten al niet de ronde? Ik meen dat Rutte op zijn uitlatingen op deze enorme verhoging zelfs al teruggefloten moest worden.
Maar er komt natuurlijk (normaal gesproken) een moment dat je jezelf afvraagt hoeveel je als land echt zou moeten uitgeven aan defensie. Hoeveel is genoeg, hoeveel is nodig? Het militair-industriële complex (MIC) heeft alle reden om de dreiging van vijanden zo groot mogelijk te maken. Dat is een gegeven, en daarom moeten we met een enorme scepsis omgaan met deze geuite dreiging.
En dat is niet gemakkelijk omdat het MIC een grote impact heeft op politiek en media.
Volgens Global Fire Power zullen de VS in 2018 $ 647 miljard aan militaire uitgaven doen, terwijl Rusland $ 600 miljard minder besteedt, namelijk $ 47 miljard (of $ 60 miljard). En de Amerikaanse Senaat heeft onlangs een stijging van de defensie-uitgaven van $ 82 miljard goedgekeurd.
Waar het mij om gaat is, als Moskou slechts iets meer dan 10% van de VS uitgeeft en veel minder dan het totaal defensiebudget, als je alle uitgaven van de NAVO-leden opneemt….. wat is het gevaar voor de NAVO-landen dan?
Rusland maakt wapens voor haar verdediging, terwijl Amerika ze maakt om geld te verdienen, waardoor ze veel minder efficiënt zijn. Maar het zou voor eenieder toch duidelijk moeten zijn dat de dreiging die van Rusland uit zou gaan, volledig opgeblazen wordt?

Een aanval van Rusland op de NAVO is net zo logisch als een NAVO-aanval op Rusland: helemaal niet. Er valt namelijk niets te winnen. Een aanval van Rusland op Duitsland en andere Europese landen waar het olie en gas verkoopt, heeft geen zin, omdat het dan deze inkomsten zou verliezen.
De Russische dreiging is een hoax die de belangen dient van het MIC, de politici en de mainstream media. Iets met de kassa die voortdurend moet rinkelen.

Stoltenberg
Nog even over Stoltenberg..vier maanden geleden bestond hij het te zeggen dat het gedrag van Rusland onacceptabel is. "Het is een bedreiging voor de vrede en stabiliteit in de wereld" - en ondertussen zet de NAVO-oorlogsmachine meer soldaten in de strijd in Afghanistan, Syrië, en noem ze maar op, terwijl het ook nog op de stoep wil staan bij Poetin (ondanks de eerder gedane beloften van het Westen bij het afbreken van de Berlijnse muur dat het bondgenootschap niet naar het oosten zou uitbreiden). Wat Georgië nu precies te maken heeft met het noorden van de Atlantische is mij een raadsel. Nou ja, we weten het wel: Stoltenberg wil controle krijgen over de Zwarte Zee, volgens hem een "strategische regio waar we onze samenwerking opvoeren".
Ik heb zo de idee dat Moskou daar anders over denkt.

Jammer dat Kroatie verloren heeft...wat hebben ze goed gespeeld. Maar pech gehad.

Omdat er deze week geen peilingen waren nemen we aan dat de politieke stand van het land op zondag 15 juli 2018 gelijk is aan die van vorige week;

VVD 30, GroenLinks 17, FvD 15, PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11, PvdA 10, PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5 SGP 3
Laatst bewerkt: 4 weken 2 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 6 dagen geleden #52646 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 8 juli 2018

Peilingen
De VVD stijgt 2 zetels. Ligt aan de activiteiten van Rutte tijdens zijn bezoek aan Trump...zegt Maurice de Hond. Ach ja, geef er maar een slinger aan. Inmiddels staat de VVD op 30 zetels, de hoogste score is sinds de vorming van het kabinet. D66 en het CDA hebben het electoraal duidelijk zwaarder en profiteren niet. Bij de andere partijen valt op dat de PvdA op de laagste score komt in één jaar. Forum voor Democratie levert een virtuele zetel in en komt nu op 15.
Popu poll Ministers
Schouten blijft op de eerste plaats staan. Zij is de minister die bij de kiezers van de oppositie het relatief gezien goed doet. De Jonge scoort ook goed.Sigrid Kaag maakt een opmars en staat nu op de derde plaats. Bij kiezers van GroenLinks, PvdA en Partij voor de Dieren duidelijk de hoogst scorende minister. Bij de VVD-kiezers scoort ze middenin en bij de CDA-kiezers relatief gezien laag. Rutte scoort ergens midden van de lijst. Zijn scores zijn inmiddels sterk gepolariseerd. Bij de VVD-kiezers doet hij het heel goed, en bij D66- en CDA-kiezers redelijk goed, maar bij de andere kiezers scoort hij (heel) laag. Hoekstra staat vier. Bekend patroon, een minister van Financien scoort meestal relatief hoog.
Wiebes is inmiddels helemaal naar onder gezakt. Kennelijk niet Groningen-proof. Bij kiezers van vrijwel alle partijen staat hij bij de onderste drie. Het coctail-trio Grapperhaus, Dekker en Ollongren staan daar net boven. De eerste twee doen het niet zo goed bij het "eigen" electoraat. Ollongren doet het redelijk bij D66-kiezers (wel slechter dan Kaag), maar staat bij de kiezers van VVD, CDA, FvD en PVV laag. U kunt alles nog eens rustig nalezen op Peil.nl

Regeringscrisis Duitsland
Intussen was het alle hens aan dek deze week in Duitsland. In de Zondagse peiling profiteert alleen AfD van de losgebarsten asielstrijd en is met 17 procent even groot als de SPD die derhalve maar snel haar keutel heeft ingetrokken en weer gezellie met CDU/CSU in de coalitie blijft. De Grünen zijn er niet in geslaagd electoraal garen te spinnen bij de machtsstrijd binnen de coalitie.

Merkels Midzomernachtsdroom werd een Midzomernachtsnachtmerrie. Men noemt Seehofer wel spottend Drehhofer, maar afgezet tegen het draaien van de kanselier om toch maar aan de macht te blijven, is Seehofer een beginneling. Eerst probeerde zij Seehofer met alle door haar zo veelvuldig met succes gebruikte trucs uit te spelen. Dat mislukte vanwege de opmerkelijke vastberadenheid van Seehofer. Dus bond zij in. Maar...waakzaamheid is geboden. Aan alles is te merken dat zij het plan voor de bevolkingsuitwisseling gewoon wil doorzetten, "whatever it takes". Men voert nu strijd over de vraag of afgewezen asielzoekers en mensen zonder papieren. ongehinderd automatisch het land in mogen. De CSU wil de grenzen voor dit soort figuren sluiten. Maar van Merkel mag iedereen zomaar binnen blijven lopen. Natuurlijk kiest iedereen met een beetje gezond verstand voor de CSU-optie, maar de stem van Merkel is de stem van de elite en haar opdracht is het om de instroom gaande te houden, ook als hierbij steeds meer slachtoffers onder de eigen bevolking vallen. De show must go on.

Vorige maand was er weer een Bilderberg conferentie. Bekend is dat de bevolkingsuitwisseling op de agenda stond en zijn er zaken te ontdekken die de richting aangeven waarin men denkt te gaan. Dublin wetgeving. Momenteel is het zo dat een asielzoeker, onder de akkoorden van Dublin, alleen asiel mag aanvragen in het eerste veilige land dat deze bereikt.
De Akkoorden bieden echter de mogelijkheid tot uitzonderingen op bijvoorbeeld medische gronden. In 2015 werd Dublin door Duitsland buiten werking gesteld om de instroom mogelijk te maken. De Duitse regering zegt nu achteraf dat men toen gebruik maakte van de uitzonderingsmogelijkheid. Totale onzin natuurlijk. 1,7 miljoen uitzonderingsgevallen. Leuk geprobeerd. Maar totaal ongeloofwaardig natuurlijk, aangezien er niet eens is gecheckt of het wel om dergelijke gevallen ging. Men liegt er maar een eind op los.

Enfin, om dit soort gesteggel in de toekomst te voorkomen wil men nu de Dublin wetgeving veranderen. Het voorstel is dat een asielzoeker in de toekomst in het land van zijn of haar keuze asiel kan aanvragen, als de aanvrager kan bewijzen dat hij/zij in het gekozen land familie heeft, contact- of vertrouwenspersoon. Nou, als hiermee akkoord wordt gegaan is het hek pas goed van de dam. Want natuurlijk zal iedere gelukzoeker, crimineel, terrorist etc. er voor zorgen dat hij plotseling familie, of een contactpersoon, in het gekozen land heeft. Soros zal het nog druk krijgen op zijn ouwe dag ! Er wordt nu al zoveel gelogen bij asielaanvragen, maar gaat door het dak als Dublin op deze manier wordt gewijzigd. Blanco cheque. Wat dan weer perfect past bij de bevolkingsuitwisseling.

Menselijkheid
En dan dat valse gedoe over menselijkheid..."Ik denk, en dit is het verschil, dat de ziel van Europa de menselijkheid is. En als we die ziel willen behouden, kan Europa zijn grenzen niet sluiten", vertelde Merkel tijdens de persco bij het bezoek van de Hongaarse premier Viktor Orbán aan Berlijn.
Gewetenloze leugens om de bevolking te belazeren.

NGO's
Spelen een sleutelrol in de hele instroom. Of het nu om Artsen zonder Grenzen gaat, Mission Lifeline of anderen, die rond de Middellandse Zee actief zijn. Zij zijn een verlengstuk van de mensensmokkelaars die de gammele boten met asielzoekers de zee op sturen en dragen bij aan de enorme problemen die Europa te verwerken krijgt.
NGO's zijn verre van onafhankelijk. Zij leven van overheidsgeld en subsidie. We hoeven ons dan ook niet af te vragen wie de opdrachten geeft. Soros ! Kan niet duidelijker. Het is dan ook geen wonder dat Italië dreigt om deze schepen aan de ketting te leggen du moment ze een Italiaanse haven binnen komen.

Islamisering
Intussen zijn de islamisten zijn hard op weg om een machtsbasis in Europa te bouwen, die ons continent voorgoed zal veranderen. In alle landen van Europa zien we grote groepen migratiecollaborateurs binnen de overheid, de media en de kerken, die de massamigratie propageren en de islam de hand boven het hoofd houden en, erger, faciliteren

Het is duidelijk zijn dat we af moeten van de politieke elites in Europa, die op orders van Washington ons continent willen verkopen en verraden. Als we hier niet in slagen zal Europa een gigantische slavenkolonie worden met verarmde volkeren, die door de Amerikaanse imperialisten prima tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld om de Amerikaanse macht verder te vestigen, oorlogen te ontketenen, en uiteindelijk de weg vrij te maken voor een grote oorlog tegen Rusland. Dat is het doel en de opzet van de hele zaak.

Same player shoots again
Intussen is de regering May in rep en roer. Het Engelse elftal heeft de halve finales in het WK voetbal in Rusland bereikt en heeft het succes zelfs de grootste "die-hards" ontdooit May had gehoopt met de tweede "Novitsjok" aanslag het sentiment tegen de Russen nieuw leven in te blazen, maar helaas. De fans in Rusland maken kennis met het prachtige land en de vriendelijke bevolking. Het door met name May en Boris Johnson zo zorgvuldig gecultiveerde beeld van een guur land met een nare onvrije en onbetrouwbare bevolking werd door Engelse en Russische feestvierende fans aan gruzelementen geslagen. De koppen in de Engelse kranten zijn opnieuw grimmig oorlogszuchtig: 'Hoe durven de Russen opnieuw op Britse bodem toe te slaan'. En met die Russen gaat Donald Trump onderhandelen over onze veiligheid.

Weet u, er is geen besmet voorwerp, er is geen vergiftigd stel, er was geen spion, er was alleen de LEUGEN. De Russen zullen van het wijzen met de vinger op het voorhoofd ondertussen wel een deuk daar hebben zitten.

Heb voor Merkel een bak Afrikaantjes gekocht...kan ze d'r hartje ophalen...ik weiger ze water te geven !

Ik schenk vast een lekker koel biertje in, okee?


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 8 juli 2018:

VVD 30(+2), GroenLinks 17, FvD 15(-1), PVV 15, D66 13, CDA 12, SP 11(+1), PvdA 10(-1), PvdD 7, CU 6, DENK 6, 50Plus 5(-1) SGP 3
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 maand 1 week geleden - 1 maand 1 week geleden #52590 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 1 juli 2018

Peilingen
De voorbije week laat een kleine electorale beweging zien. VVD en PVV krijgen er een zetel bij, SP en PvdD verliezen er een.
Maurice de Hond heeft gepeild dat er grote verschillen in opvattingen zijn over immigratie. 56 procent is positief over de afspraken die vrijdag in Brussel zijn gemaakt over de aanpak van de immigratie. Het meest positief zijn de kiezers van de VVD (81 procent), het meest negatief die van de PVV (31 procent). En dat is logisch, want die kunnen lezen. De kiezers van de VVD lopen blind achter het keffertje van Merkel aan.
Opwarming van de aarde
62 procent van de Nederlanders maakt zich zorgen over de opwarming van de aarde. Zie het positief mensen. Het kan je zo maar een stervensdure warmtepomp met toebehoren besparen. U kun het hele onderzoek nalezen op Peil.nl....na de voetbal. Maar dat spreekt vanzelf.

Immigratietop
Zucht. Ze waren eruit. De vuilniswagens reden onderhand de straat al op toen de deelnemers aan de zoveelste Brusselse crisistop naar huis mochten.
De Europese Unie gaat op complexe wijze proberen de ongecontroleerde immigratie naar Europa te vervangen door legale immigratie, zo bleek vrijdagochtend in Brussel. Niet omdat het uitvoerbaar is of goed voor Europa, maar puur om het politieke lijf van Merkel te redden, zodat zij voort kan gaan met wat haar meesters haar hebben opgedragen: de de vernietiging van Europa. En om de Europese volkeren zand in de ogen te strooien. Wat de voorstellen inhouden is alleen op hoofdpunten duidelijk. We mogen alleen weten dat ze met zijn allen besloten hadden om migranten uit Afrika voortaan op te vangen in Noord-Afrikaanse landen als Marokko, Algerije, Tunesië, Egypte en Libië. Waarbij het door de NATO vernietigde Libië een extra paracetamolletje zal vergen.

De bevolking wordt wakker en beseft terdege dat de dames en heren Eurocraten geen enkele intentie hebben om de massale immigratie van derdewereld migranten te stoppen. Integendeel, zij hebben deze continentale volksverhuizing geheel en al zelf georganiseerd. Illegaal of legaal. Het maakt Merkel/EU niet uit. Als er tegen 2050 maar 60 miljoen nieuwe medelanders zitten in Europa met een hoge vruchtbaarheid. Migratie wordt gebruikt als instrument om nationale identiteit en soevereiniteit te ontbinden. Barmhartigheid? Emotionele chantage zult u bedoelen om de nationale wil en democratie op een zijspoor te rangeren. Deze zelfbenoemde elite poppetjes in de EU zijn moreel corrupte figuren die over lijken en democratieën gaan om hun grote plan van OMVOLKING te verwezenlijken.

Alle poppenkast waar we de laatste weken getuige van waren is alleen nodig om de bevolking zand in de ogen te strooien. Omdat de regeringsleiders niet het lef hebben hun meer dan boosaardige plannen aan de bevolking te vertellen... Het Europese leger om de opstandige bevolking in mekaar te meppen, is nog niet klaar, weet u.

Barcelona Declaration
Het is allemaal begonnen in 1995 met de Barcelona Declaration. Zie rapportage tref.eu/nl/overzicht/46-de-€USSR-actueel/40870-barcelona-declaration,-euromed-60-miljoen-afrikanen-naar-europa-1-5.html

Voor de uitwerking daarvan kwamen de EuroMed toppen die in 2008/2009 een aanvang namen.
In een intern EU Document A6-0251/2009 dus 6 jaar voor de zogenaamde vluchtelingencrisis uitbrak, staat letterlijk: "dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken".
U leest het goed: zestig miljoen immigranten (!) en men heeft het uitsluitend over migranten uit het Midden-Oosten en Afrika, niet over Westerse immigranten ! Geeft te denken, niet waar? bron: www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do ...

Wie nu gelijkhebberig gaat beweren dat dit EUrocratisch plannetje "intussen achterhaald" is, moet het tweede document maar eens goed lezen.
En kort geleden, op 2 mei 2018, dus slechts 2 maanden geleden ondertekenden onze voorbeeldige democratische leiders, zonder slag of stoot, zonder debat of overeenstemming met de volksvertegenwoordiging een nieuw immigratieverdrag in Marrakesh. Tijdens een vergadering met de leiders van de Afrikaanse landen, beloven ze plechtig aan die Afrikaanse leiders om legale massa-immigratie voor (specifiek !) "Afrikaanse jongeren en vrouwen" uitgebreid te faciliteren en intussen de xenofobie en het racisme van de Europese lokale bevolking te "bestrijden". bron:ec.europa.eu/home-affairs/sites/homea...

Dit Marrakesh immigratie-verdrag kreeg nauwelijks of geen aandacht in "onze" Europese mainstream pers, ook niet in "kwaliteitskrant" NRC,zodat we het bijvoeglijk naamwoord "kwaliteit" gevoeglijk achterwege kunnen laten.
En nee Ollongren, dit is geen "fake news" verspreidt door de "Eeuwige Rus" en zijn "trollen" of...opinies door onbetrouwbare websites of... subjectieve artikelen van populistische kranten. Dit zijn officiële EU documenten. En die twee EU-documenten tonen overduidelijk aan dat deze hele EU top enkel werd opgevoerd om onderling wat "plooien" glad te strijken en intussen de bevolking zand in de ogen te strooien ! Het Europese volk wordt door deze massieve Eurocratische zwendel verraden en verkocht door haar eigen politieke "leiders". En wie dat niet wil geloven, moet dringend deze twee documenten zorgvuldig lezen.

Waarom zaten er in Brussel geen Afrikaanse regeringsleiders aan tafel? Waarom werd er wel óver en niet mét hen gesproken? Dit zaakje verspreidt de penetrante geur van neo-kolonialisme. Immers,waarom mengt de Europese Unie zich in zaken die louter de Afrikaanse Unie aanbelangen? Die overbevolking is een Afrikaans probleem. Laat de Afrikaanse Unie dat probleem zelf oplossen. Kunnen de ruim 50 landen van dat immense continent Afrika – zoveel keren groter dan West- en Oost-Europa samen - en met zoveel potentieel, niet voor haar eigen economische vluchtelingen en gelukszoekers zorgen.? Wat hebben zestig jaar "ontwikkelingswerk" aan structurele verbeteringen gebracht voor Afrika? Zestig jaar of meer ontwikkelingswerk hebben de bevolking inert, en afhankelijk gemaakt, in plaats van onafhankelijk en vindingrijk.

Doorzie de emotionele chantage van NGO's . Doorzie de bla bla bla van "de Noord-Afrikaanse kuststreken zijn heerlijke vakantieoorden "met zulke lieve mensen"", maar op het moment dat we bootjes naar die kusten terugduwen zijn het opeens onveilige, afgrijselijke streken waar mensenrechten met voeten worden getreden, waar het levensgevaarlijk is om naartoe te gaan...categorie: "dat mogen we deze arme drommels niet aandoen"

Naïviteit
Aan de andere kant..dat is wat Nederland zo’n aantrekkelijk land maakt in de ogen van buitenlanders, die aandoenlijke, ontwapenende naïviteit. Model-volgzaamheid, vermomd als "goede bedoelingen. Het bloed kan rond je enkels klotsen, als je je ramen maar hebt gelapt !

Nederland is ook het land waar je na een afgrijselijke ontknoping steevast mensen in beeld krijgt die ’nooit hadden gedacht’ dat zoiets kon gebeuren. Waar ministers niet vallen over een deal met een crimineel, maar over het zoekraken van een bonnetje. Waar je maandenlang wordt getrakteerd op nieuws over de familieruzies in een ‘Bonnie & Clyde’-milieu van vroeger. En waar Shell de buitenlandse politiek dicteert, maar de premier gekielhaald wordt als hij niet meer weet dat hij een stuk heeft gelezen over een "Deal" van dat bedrijf met de belastingdienst.

Shell-man Halbe Zijlstra struikelde dan ook niet over de leugens die hij verspreide over de ambitie van Poetin om heel Europa onder de voet te lopen, maar omdat hij niet aanwezig was in diens datsja waar Poetin hem dat verteld zou hebben. Het enige wat Poetin hoeft te doen om Rutte van zijn rug te krijgen, is Shell een goede deal aanbieden voor de exploitatie van olie en gas uit Rusland. Maar Poetin is daar klaar mee. Hij wil wel dealen met Shell, maar dan alleen als partij die een belangrijke vinger in de pap heeft in het Europese distributienetwerk. En dan geen koehandel meer in PetroDollars, maar in harde valuta van landen zonder onhoudbare schuldenlast. Of goud. En dan ben je bij Shell aan het verkeerde adres.

Maar dat zijn allemaal dingen die ze in Den Haag niet eens zien. Dat Den Haag heeft geholpen om van Libië een Failed State te maken, nadat Gaddafi met het voorstel kwam om afscheid te nemen van de PetroDollar, en dat we in Syrië meevechten aan de kant van de landen die hopen te bereiken dat land vol te kunnen leggen met pijpleidingen voor olie en gas, van/voor Shell, van het Golfgebied naar Europa, om Poetin te zieken, komt niet eens bij onze politici en journalisten op.

Spionage door Oekraïne
RTL onthulde dat Oekraïne op industriële schaal spioneerde in ons land om op de hoogte te blijven van de ontwikkelingen in het MH-17-onderzoek, terwijl ze zelf prominent in dat JIT zaten dat de voorbereidingen moest treffen voor een aanklacht tegen die verdomde Russen, en nagenoeg al het zogenaamde bewijsmateriaal leverden, of op het internet zetten, waar het door Bellingcat, het verlengstuk van MI-6 en de CIA, gevonden werd.

Dat hele verhaal over die intensieve spionage door Oekraïne was al weggewaaid voor het de website van RTL had bereikt. Den Haag stelde dat het rapporten over die spionage koste wat kost geheim zou houden. Het komt niet eens bij ze op om te vragen of Oekraïne hier iets te verbergen heeft. Het wordt door alle partijen afgedaan als een niemendalletje. Die buren die uit hun huis worden gehaald door de Gestapo gaan natuurlijk gewoon gezellig naar een zomerkamp. Maar waarom dan in een veewagen? Weet je wat? ‘Kamervragen’!

Natuurlijk is spionage iets van alle dag, in een wereld waarin zwaar bewapende machtsblokken zijn verwikkeld in een titanengevecht over de economische macht, en de EU en de NAVO haar grondgebied flink hebben uitgebreid in recente jaren. Dat het in ons deel van de wereld nieuws is dat Russen, Chinezen, Noord-Korea of Iran spioneren, onderstreept die naïviteit. Maar de andere kant op kijken als je "vrienden" alles uit de kast trekken om te weten te komen wat jij weet over MH-17, is wel nieuws. Het "Babchenko-verhaal". Eerder verzonnen ze in Oekraïne al een "verijdelde aanslag" op Bert Koenders door de Russen, en daarvoor schoten ze op het Maidanplein al hun eigen mensen dood om de gekozen president af te kunnen zetten. Eigenlijk is niets te dol voor die lui. Maar voor wat betreft Nederland hadden ze zich de moeite kunnen besparen. In Nederland lappen we ramen. En verder niks.

Ik vond dit gedicht erg mooi en toepasselijk

Door stofwolken omhuld, en met getrom
en luid getrompeer, trekt door het rijk
de meute. Oorverdovend en alom.

Het is de karavaan van het gelijk.
Op stelten krijst er door een megafoon
een vrouw iets in het Duits: Komt allen zien.
Ze zegt het met een zeker machtsvertoon

Maar 't is mijn land. Ze zijn hier clandestien.
We hadden nog een nette brief geschreven
met zorgen. De bezorging werd geschrapt.
De brief is op het postkantoor gebleven.

De karavaan is lang al weer verdwenen
Het gras is dood, tot modder toe vertrapt.
Ons vee sterft langzaam. Rest ons slechts te wenen.


U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 1 juli 2018:
VVD 28(+1), GroenLinks 17, FvD 16, PVV 15(+1), D66 13, CDA 12, PvdA 11, SP 10(-1) PvdD 7(-1), 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6, SGP 3
Laatst bewerkt: 1 maand 1 week geleden door katertje. Reden: link Barcelona Declaration toevoegen
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
1 maand 3 weken geleden - 1 maand 3 weken geleden #52538 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 24 juni 2018


Peilingen
Ook deze week maar heel kleine verschuivingen. (GroenLinks 1 omhoog en SP 1 omlaag).
Naar aanleiding van het tussenrapport van de Commissie Remkes is een serie vragen gesteld. Allereerst of men vindt dat er aanpassingen nodig zijn voor ons systeem van politieke representatie. Ja, vindt 75% van de Nederlanders dat. Ongeveer de helft hiervan vindt dat er grote aanpassingen nodig zijn en ongeveer de helft hiervan dat er kleine aanpassingen nodig zijn. Kiezers van PVV en FvD vinden voor ongeveer twee derde dat er grote aanpassingen nodig zijn. Kiezer van VVD, CDA, D66, GroenLinks en PvdA vinden vooral dat er kleine aanpassingen nodig zijn. In de tussenrapporatage komt naar voren dat de commissie zal aanbevelen om een bindend referendum in te voeren, early voring toe te staan en een aantal andere aanpassingen. Alleen de districten, het kiezen van de formateur, de kiesdrempel van 2% en het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar hebben geen meerderheid. Het moeilijker maken om af te splitsen gaat n.m.m. in tegen het fundament van ons democratisch systeem, namelijk dat de zetels van parlementsleden zijn en niet van partijen.
Positieve houding dus, maar niet veel optimisme over de invoering van deze democratische middelen. Omdat men weinig vertrouwen heeft in de bereidheid van de regering om veel van de voorgestelde maatregelen over te nemen. Tsja, daar is ie weer...de kloof tussen politiek en burger.
Alle ins en outs inclusief percentages krijgt u op Peil.nl

Politieke crisis in Duitsland
Merkel krijgt de handen niet meer op elkaar voor haar Afrikaantje kom maar binnen met je knecht. Horst Seehofer van de CSU, de regeringspartner van Merkel, zei vrijdag in een interview met de Passauer Neue Presse, dat als de kanselarij niet tevreden is met het werk van de MinBiza, dat zij dan de coalitie moet beëindigen en niet zoals haar ingefluisterd haar MinBiza de laan uit moet sturen. Seehofer zei dat het de eerste keer zou zijn dat “zorgen voor de veiligheid en orde van het land de reden is om een minister te ontslaan”.“Ik hoor van veel mensen elke dag: ‘Blijf standvastig. Geef niet toe! Het gaat over geloofwaardigheid,” zei hij. “Ik ben de leider van de CSU, een van de drie coalitiepartijen, en handel met de volledige steun van mijn partij. Als de kanselarij niet tevreden is met het werk van de minister van Binnenlandse Zaken, dan zou de coalitie moeten eindigen,” voegde hij toe.

Merkel en Seehofer twisten momenteel over het migratiebeleid van Duitsland. Merkel en Seehofer twisten momenteel over het migratiebeleid van Duitsland. Als onderdeel van een nog niet gepubliceerd “migratiemasterplan” riep Seehofer op asielzoekers aan de Duitse grens te weigeren als zij zich in een andere EU-lidstaat hebben laten registreren of in het verleden in Duitsland geen asiel hebben gekregen. Merkel heeft de suggesties van de hand gewezen en in plaats daarvan aangedrongen op een oplossing voor migratie op Europees niveau.

EU-mini top
Maar die EU-top lijkt op voorhand al te mislukken. De Visegrad landen willen niet komen en Italië gooit de kont tegen de krib. Dat Italië voor paniek zorgt bij de elite is zeker. "Het is net of ze een bom vasthebben, eentje die enorme schade aan de Unie en de eurofielen kan berokkenen, samen met Orbán en de Polen "wordt politiek Europa belaagd, eigenaardig genoeg allemaal over hetzelfde thema: wij willen geen immigranten. Het zijn enkel de vazallenstaten waaronder Nederland, die de eurofielen naar de mond praten. Maar ja, zij zijn de Unie en hebben dus veel, heel veel te verliezen." Vroeger kon nog gerekend worden op de Verenigde Staten, nu niet meer. Nu staan ze er alleen voor en vooral de zuidelijke landen staan op springen.

Italië bijvoorbeeld..
De ophef was groot toen Italië weigerde een schip met uit zee opgepikte migranten toe te laten. Dat is alweer een week of twee geleden, maar de discussie binnen de EU is in die tijd alleen maar luidruchtiger geworden. De Italiaanse MinBiza Salvini, deed er nog een schepje bovenop in de ruzie om de Europese "vluchtelingen" politiek.

"We hebben een massale schoonmaak van Italië nodig. Straat voor straat, wijk voor wijk, plein voor plein

Hij zou, liet hij aan Der Spiegel in een actueel interview weten, ervan uitgaan dat de van de EU op het spel staat. "Binnen een jaar zal blijken of het verenigde Europa nog bestaat of niet meer". "Of het geheel zinloos is geworden", aldus Salvini zou vooral moeten blijken uit de komende begrotingsonderhandelingen voorafgaande aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019.Het zou wel eens kunnen dat de pleuris in Italië uitbreekt,en dan is een oplossing ver weg. Niemand ligt wakker wat de reden zal zijn van het naderende onheil ,ze kijken allemaal naar de gevolgen maar zonder oorzaak is er nooit een gevolg.
Om de vriendelijke sfeer aan de vooravond van de top extra te schetsen maakte Macron de Italianen nog even diplomatiek voor lepralijers uit.

Europa deze week
Minder immigranten, meer onenigheid. Die discussie nam crisisachtige vormen aan toen kort daarna de regering van bondskanselier Merkel wankelde. De crisissfeer luidde een periode in van onenigheid, van overleg en van nieuwe plannen.De onenigheid in Duitsland komt na een periode van een onverantwoord ruim toelatingsbeleid. "Wir schaffen das" aldus Merkel. Maar het Duitse volk schaffte het niet.
Nu, met de conservatieve CSU uit Beieren in de regering, is het over en uit met die barmhartigheid. Omdat de CSU niet uit was op de scalp van Merkel, kreeg zij nog twee weken de tijd om met een aanvaardbaar compromis te komen. Als de nood hoog is, is Duits-Frans overleg altijd nabij. "Het is het uur van de waarheid", zeiden Merkel en Macron en daarmee verplichtten zij zichzelf om eruit te komen.

De nieuwe plannen kwamen van raadsvoorzitter Tusk. Hij ging de afgelopen week de boer op met een plan om migranten al aan de Noord-Afrikaanse kust te selecteren. Het idee is dat iedereen die in een bootje probeert naar Europa te komen op zee wordt opgepikt en naar een "veilige zone" wordt gebracht. Het is een idee dat de afgelopen jaren al vaker was geopperd, dus het viel goed. Ook in het Nederlandse parlement, waar Rutte afgelopen donderdag de steun kreeg van vrijwel de hele Tweede Kamer.
De politieke steun is er dus, de praktische uitwerking moet nog op stoom komen: nog geen enkel Noord-Afrikaans land heeft aangeboden de veilige zones te willen huisvesten.
Bovendien is het niet het enige plan. Gisteren kwamen de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez met een nieuw voorstel. Ze willen dat er gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen.
U kunt dus kiezen, wilt u ze via de voordeur of achterom..!
Hoelang er nog aan struisvogelpolitiek kan gedaan worden staat er niet bij maar dat het eindig is wel zeker. Voorlopig is alles nog rustig, het is foeballuhhh ...maar ook dat liedje is met een paar weken uitgezongen en dan…….

Gelazer
De ruzie tussen Italië en Frankrijk over de “vluchtelingen”politiek heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Frankrijk zou het riskeren Italië´s “vijand nummer 1” te worden, viel de viceminister-president Luigi Di Maio de Franse president Emmanuel Macron aan. Kweenie hoor..Wie nu nog steeds over een vreedzaam Europa wauwelt, ontkent de realiteit. Het is Merkel gelukt dat de EU, als het zo doorgaat, volledig uit elkaar valt. Duitsland is al gespleten.

Verkiezingen Turkije
In Turkije zijn de stembureaus dicht gegaan en is men begonnen met het tellen van de stemmen. Ruim 56 miljoen kiezers konden vandaag naar de stembus gaan om een stem uit te brengen op hun favoriete kandida(a)t(en) bij de gelijktijdig gehouden parlements- en presidentsverkiezingen. Mocht geen van de kandidaten bij de presidentsverkiezingen meer dan 50% van de stemmen halen, dan volgt op 8 juli een tweede ronde.
De stand met 61,5% van de stemmen geteld: AKP van Erdogan op 55,4% en tegenstrever Ince op 29,2%.. wordt vervolgd

Keep smiling
Want er gebeuren ook nog wel leuke dingen. Zwedendemocraten willen namelijk een referendum over uittreding uit de EU. Is leuk hè? Uit peilingen blijkt dat de Zwedendemocraten op dit moment de op één na grootste partij is in het land.

Heb voor u een schitterende uitsmijter...
Flüchtlingspolitik in Bayern, Österreich und Italien....Das Bermuda-Dreieck der Intelligenz. Is tie mooi of niet?

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 24 juni 2018:

VVD 27, GroenLinks 17(+1), FvD 16, PVV 14, D66 13, CDA 12, SP 11(-1),PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6, SGP 3
Laatst bewerkt: 1 maand 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko
Meer
1 maand 4 weken geleden - 1 maand 3 weken geleden #52491 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 17 juni 2018

Peilingen
Ook deze week zien we geen verschuivingen. De onderlinge electorale verhoudingen blijven hetzelfde.
Deze week heeft Rutte een rede gehouden voor het Europees Parlement. Maurice de Hond vroeg de kiezers wat ze van Ruttes eurofiele speech voor het Europees Parlement vonden. En wat denkt u? Precies! Hartstikke positief. 72% van de VVD'ers is "over the moon".Ziet u meteen wat voor vlees er in de VVD-kuip zit. Schapenvlees! Van een beetje luxe schaap. Texels schaap. Wat Rutte zegt is welgezegd. D66 heeft hetzelfde DNA. Daar is 43% van de ondervraagden ingenomen met zijn positievere houding ten opzichte van Europa. Onbegrijpelijk hoe kritische mensen, na alle Rutte leugens, bedrog, gehuichel, gemanipuleer en wegkijken, meteen weer zo graag in hem geloven. CDA is duidelijk negatiever dan de kiezers van VVD, D66, GroenLinks en PvdA. Kiezers van PVV, FvD en SP zijn het negatiefst over deze opstelling.
In november 2019 is de ambtstermijn van Donald Tusk als voorzitter van de Europese Raad afgelopen. Wellicht kan Mark Rutte hem opvolgen. Kijk, en daar zijn de schaapjes dan weer niet zo enthousiast over. Slechts 34% zou dat positief beoordelen en 41% negatief. Van de kiezers van VVD en D66 reageert resp. 22 en 12% negatief. Zijn ze razend enthousiast over de speech die toch echt niets minder dan een open sollicitatie voor dat baantje was, ziet de achterban het niet zitten! Nou ja! Mensen...? Ik begrijp er ook niks van maar Maurice de Hond legt het u allemaal uit op Peil.nl

Rutte's rituele paringsdans
Heel Nederland aan de buis gekluisterd. Historisch moment. Het moment waarop Mark Rutte, vergezeld van die eeuwige arrogante grijns op het gezicht zijn intrede doet in het gebouw van het EU-parlement, waar hij zijn visie over "Europa" aan de twee man en een paardenkop ( Verhofstadt was aanwezig) ging uitleggen. Dames en Heren, Jongens en Meisjes...een moment om trots op te zijn. Dit laat zien waarin een klein land groot kan zijn. Vriend en vijand in verwarring brengend. Hevig gesticulerend sprak hij grote woorden over de toekomst van onze kinderen. Over meer doen voor het klimaat. Er volgde iets vaags over de euro. Over dat de Europese landen de gemeenschappelijke munt moeten redden. Over de EU die een "groep van soevereine landen " wordt genoemd, die samen dingen doen. Huhh? Staat dat niet haaks op elkaar en biedt dus een garantie op chaos? Nou ja, kniesoor die daar op let.De immer EU-kritische premier van Nederland staat in het EU-parlement een onversneden pro-Europees verhaal te houden. Is hij van zijn geloof gevallen. Aan de witte poeder gezeten? Allerminst vond Rutte zelf. Hij kan - gedwongen door de internationale omstandigheden niet anders dan voluit kiezen voor de EU, vindt hij. De man die zich er jarenlang op voor liet staan geen visie te hebben, blijkt plots het licht te zien. Het geopolitieke belang van de EU. Benadrukkend hoe erg Trump en Poetin zijn, want dat levert bonuspunten op.
Over de "waarden" van de EU in een tijd waarin internationale relaties en bondgenoten niet meer vanzelfsprekend zijn. En waarin EU-landen verenigd moeten blijven en zich niet tegen elkaar moeten laten uitspelen en meer van die terminologie.

Maar goed, we pakken de bingokaart voor Ruttes praatje er even bij.
* Een gezamelijk antwoord op de vluchtelingencrisis
* MH17's onderste steen berechten
* Verbeterde transparantie
* Gezamelijk de klappen opvangen van Brexit
* 70 jaar vrede
* Niet alles wat Gerard Joling over 4500 partners zegt klopt persé
* Ik kon er ook niets aan doen dat ik ineens met het boek van Sid Lukkassen op de foto stond....!

Waarom hoor ik niemand zeggen dat Rutte het in eigen land totaal heeft laten versloeren? Dat hij het voor elkaar heeft gekregen dat Nederland in de afgelopen acht jaar dat hij aan het roer stond bijna voor de helft islamitisch is geworden. Kijk dan naar zijn daden! Hete hangijzers als het sluiten van moskeeën die geld uit Arabische landen krijgen; optreden tegen salafisme...er gebeurt nul komma nul.

Als er niet ter elfder ure een wonder gebeurd en de Europese bevolking zich massaal tegen de huidige machthebbers keert, dan is Europa verloren en zullen onze kinderen, kleinkinderen en alle andere geliefden gaan meemaken, dat elke blanke - zeker die met een christelijke achtergrond - wordt uitgeroeid. Dit is geen doemscenario. Dit is helaas keiharde realiteit. De slag om Europa is al decennialang bezig. We zijn inmiddels in de eindfase beland. Als er geen snelle electorale omwenteling komt dan lopen we zo Eurabia in met deze EU-fiele leiders.

Rutte, de huichelaar, de wolf in schaapskleren, blijkt dus inderdaad die doorgeinterde eurofiel die we al jaren in hem zagen. Maar waar hevig met de regering bevriende media nog bleven schrijven dat Rutte heus wel een beetje kritisch was op de EU. Bullshit!! Rutte heeft notabene zelf dat talking point naar de mestvaalt van de geschiedenis verwezen. Hij was altijd al net zo erg - alleen geniepiger - als Juncker, Pechtold, Tusk, Verhofstadt en Timmermans. En hij is ook niet meer bang dat gewoon schaamteloos toe te geven. Ik heb een voorzetje: Rutte's premierschap loopt op z'n einde. Hij zit er nu al bijna acht jaar, hij heeft zijn verwoestende werk gedaan. De islam raast voort, kinderen mogen seksueel verminkt worden, kindhuwelijken worden in Nederland gelegaliseerd, veelwijverij wordt geen stroobreed in de weg gelegd. Het gas moet uit de huizen. De chaos wordt elke dag groter.

Oekraïne
Op de agenda van het Europees Parlement stond nog een ander agendapunt....De speech van Rutte stond op woensdag 10 uur ingepland, maar de avond ervoor is er nog even een vilein dingetje ingeroosterd. De stemming hierover is kennelijk de dag later gedaan, terwijl Rutte nog met zijn persconferentie bezig was. Waar dat agendapunt over ging? Wat denkt u als u Oekraïne hoort? Bingo! Geld, meer geld naar Oekraïne.
En terwijl Rutte opzichtig stond te hengelen naar een mooi, goedbetaald baantje binnen de EU, kwam het Oekraïense staatshoofd Poroshenko met deze mooie tweet.
@poroshenko
May 31, 2017
On behalf of all Ukrainians I wish to thank @MinPres Mark Rutte, Government of the Netherlands and Senate for their support

Hoewel in Nederland plechtig was beloofd dat er geen extra geld naar Oekraïne zou gaan, is er in Brussel een nieuw beleidsdocument opgesteld over "extra macro-financiële assistentie" voor Oekraïne. De EU had al € 2,4 miljard in giften gereserveerd, maar Poroshenko is vreselijk corrupt dus dat feest ging niet door.



Omdat Oekraïne nu problemen heeft om zichzelf te financieren, komt de EU toch met extra geld over de brug. Dat betekent dat een collectief van landen dat samen een begrotingstekort heeft, dat tekort van een land waar het een associatieverdrag mee heeft gesloten gaat dekken. Dat was nadrukkelijk niet de bedoeling, zeker niet in de context van het geitenpaadje, maar het gebeurt kennelijk toch. Gewoon, omdat het kan, in Brussel. Maar ondanks alle ontkenningen, leugens en draaikonterij is het associatieverdrag met Oekraïne ook niet zomaar een verdrag, want we hadden het destijds echt bij het rechte eind, het is een stapsgewijze economische en politieke integratie van Oekraïne in de Europese Unie.

Wat mij betreft brandt de EU met al zijn instellingen tot de grond toe af. We zijn het bedrog en de hoogmoedswaanzin spuugzat.

Het geld is op. Het geduld van de Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz ook.

Vindt u het goed dat ik naar het WK in Rusland ga kijken...de wedstrijd Duitsland - Mexico ? Schenk ik een lekker koel biertje in, maar geef u eerst nog even

De gehele peiling van zondag 17 juni 2018:

VVD 27, GroenLinks 16, FvD 16, PVV 14, D66 13, SP 12, CDA 12, PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Bijlagen:
Laatst bewerkt: 1 maand 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 4 dagen geleden - 2 maanden 4 dagen geleden #52451 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week zondag 10 juni 2018

Peilingen
Opnieuw weinig verschuivingen. De VVD kreeg er 1 zetel bij (waarschijnlijk vanwege het "briljante" optreden van Wiebes over Groningen) en de SP leverde een zetel in. Hoewel het overgrote deel van de Nederlanders van mening is dat de Groningers voor hun schade gecompenseerd moeten worden, vindt maar 31 procent dat de gaswinning onmiddellijk moet worden gestopt, wat het ook kost. Ongeveer de helft begrijpt de keuze van Wiebes om even te wachten met de definitieve beslissingen over wat er met de huizen in Groningen moet gebeuren. Dat zullen dan wel VVD-ers zijn en dat verklaart de virtuele stijging met 1 zetel voor de VVD. 46 procent vindt het onverstandig om uiteindelijk Nederland volledig van het gas af te koppelen.
Enfin, kijkt u zelf maar naar de uitkomsten van wat Maurice de Hond daarover heeft onderzocht: Peil.nl

Europa Actueel
Dit land werd ooit bestuurd door ingenieurs, nu door laffe weekdieren. Zelfs een dijk of dam bouwen tegen het islamofascisme lukt ze niet. Belangrijker nog is dat de islam niet begrepen kan worden als een religie, zoals het christendom en jodendom religies zijn. De islam is een politieke ideologie waar religie een (ondergeschikt) onderdeel van is. Kalifaat, sharia en jihad vormen de ideologie die volkomen en fundamenteel in strijd is met onze waarden en de inrichting van onze maatschappij. Daarom past de islam niet bij de westerse manier van leven.Maar "Den Haag" vindt het allemaal prima, zolang moslims maar niet voor hun deur staat te blèren.

Wind of Change
Inmiddels waait in Oostenrijk een "Wind of Change" evenals in Italië. En Denemarken.
Nederland, Duitsland, Frankrijk België en nog een paar landen zijn de “gekke Henkie’s ” van Europa ! Den Haag is de schaamte al lang voorbij. Als Blok één keer iets voorleest van een papiertje in de VN, galmt dat 4 weken na in NL, oh oh oh, wat is die Blok toch goed !!! Op hetzelfde moment worden de Groningers genaaid waar ze bij staan door óók zo’n goede “minister” t.w. Wiebes. Schaamteloos!

Van gas los
Op Opiniez.nl een uitstekende column over de totale klimaat- en energie verdwazing die in Nederland heeft toegeslagen. "Nederland de gekke Henkie van Europa" Auteur Van Ulzen schrijft onder meer:
In een moment van collectieve bewustzijnsvernauwing heeft Den Haag besloten tot een verbod op het aansluiten van nieuwe woningen op het aardgas. Op stoom en kokend water ingaande 1 juli aanstaande. Waarschuwingen van o.a. woningbouwcorporaties en Bouwend Nederland compleet negerend. Want..duurzaam ! VVD-woordvoerder "klimaat en energie" in de Tweede Kamer, Dilan Yeşilgöz, (afkomstig uit en beïnvloed door het ‘groen’ liberale smaldeel Amsterdam), vond het afschaffen van de gas-aansluitplicht passen binnen het liberale gedachtegoed. En zo werd die aansluitplicht afgeschaft, waarbij niemand zich gerealiseerd heeft, dat het effectief een verbod op het aansluiten van nieuwbouwwoningen op gas impliceert. Toen die aap uit de mouw kwam, zou het terugkantelen daarvan leiden tot politiek gezichtsverlies. Een hausse aan vergunningsaanvragen die nog voor 1 juli moeten worden afgewikkeld is een eerste resultaat.
Afbouw gaswinning
Tegelijkertijd werd besloten tot de afbouw van winning uit het Groninger gasveld. Tel daarbij op dat aardgas in de klimaatideologie niet past binnen het wind- en zonnestroom-dogma én dat de warmtepomp-installatiebranche een prominente plaats aan de klimaattafels heeft. En zie daar, het mantra ‘van gas los’ en ‘allemaal aan de warmtepomp’, krijgt opeens momentum.
Aan de ‘klimaattafels’ hebben de bouw- & installatiesector samen met Diederik Samsom besloten dat u €50.000 extra moet lenen om ‘van gas los’ te gaan. En 5.000 kWh stroom per jaar extra te gaan verbruiken. Opgewekt met Russisch gas ..

Vertrouwen in publieke omroep
Maar we blijven vertrouwen houden in de Publieke Omroep. Blijkt uit een onderzoek in west-Europese landen door de Amerikaanse denktank PEW Research. In Nederland zegt 89% van de respondenten de NOS te vertrouwen. ( denk dat daar een komma tussen moet en dat 8,9% dichter bij de praktijk is). Maar misschien gaat het over de mate waarop mensen automatisch/klakkeloos accepteren wat ze horen, en niet of het nieuws daadwerkelijk betrouwbaar is.? Anders had het onderzoek op factchecken geörienteerd moeten zijn, en niet op respondenten.Of is het misschien: 89% van de respondenten zegt te vertrouwen dat ze door de publieke omroep worden vermaakt, en dat de publieke omroep met succes de illusie te weten wat er in de wereld speelt, te hebben overgebracht op deze respondenten?

Tal van mensen op sleutelposities in de westerse samenleving erkennen ruiterlijk dat ze aan de lopende band liegen.
Politici, journalisten, wetenschappers, pop-muzikanten, sporters, bankiers en buitenlui. Wie niet, eigenlijk? Een pop-muzikant kan kunstmatig zijn eigen populariteit opkrikken. Een sporter kan zich kleurenblind slikken aan de middelen om nou eindelijk eens iets te winnen. Wetenschappers liegen om naam te maken, of een kwestie te beslechten waarvoor ze het bewijs niet rond kunnen krijgen. Slechts in een doodenkel geval kost het iemand de kop. En je moet het echt al wel héél erg bont hebben gemaakt wil je gedwongen worden tot een schikking. Het gaat lang niet altijd om persoonlijk gewin. Steeds vaker liegen mensen om de controle over het verhaal waar zij deel van uitmaken niet kwijt te raken. Of laten informatie weg om dezelfde reden.

Zo hoorde ik in het NOS-journaal dat Paul Manafort, de voormalige campagneleider van Trump wellicht weer wordt opgesloten. Hij zou gesproken hebben met getuigen in de zaak tegen hem! En degene die hem daarvan had beschuldigd, was de Speciale Aanklager Mueller, die de banden van Trump met Rusland onderzoekt, meldde de nieuwslezer op vlakke toon. En ja, Mueller is aangesteld om die banden te onderzoeken, maar staat nog altijd met lege handen. De aanklacht tegen Manafort gaat over belastingontduiking en lobbywerk voor Oekraïne. Het land waarmee wij via een referendum nog wilden voorkomen dat Nederland zich ermee zou associeren en in EU verband meteen 19 miljard mochten overmaken ter bestrijding van de corrupte daar en waarvan de door het westen bestelde president recent een gesprek met Trump regelde door $400.000 over te maken op de rekening van Trump's advocaat. Maar als je die nieuwslezer zo hoort, denk je dat hij nog steeds bezig is met Rusland. En zo blijft het verhaal intact.

In het geval van de Skripals (From Salisbury with Love and Novichok) meurt dat hele verhaal zo gruwelijk, dat de Britse overheid het verhaal nog slechts op de rails weet te houden met 'D-notices', oftewel openlijke censuur. Formeel is het geen censuur, maar slechts een "verzoek" om bepaalde informatie niet door te geven aan het gepeupel, omdat het de Nationale Veiligheid in gevaar kan brengen. De Defensie-organisatie die de "Notices" uitgeeft heeft zelfs een keurige website waar de vijf Active Notices op vermeld staan, om transparantie te suggereren. Maar het recente incident waarbij de islam-kritische activist Tommy Robinson werd opgeveegd terwijl hij verslag deed van een zitting in een rechtbank waarbij moslims terecht stonden wegens het onderhouden van een pedo-netwerk, waarop hij in minder dan geen tijd tot dertien maanden cel werd veroordeeld, maakt wel duidelijk dat die vijf 'Notices' op die website niet het héle verhaal zijn. In het geval van die activist was het de rechter die de media, in één moeite door, verbood over die arrestatie en berechting te schrijven.

Bovenstaande past in het beeld van allerlei mensen, en instellingen, die wanhopig hun best doen om de grip op het verhaal niet kwijt te raken, en bereid zijn te liegen, halve waarheden te vertellen, of feiten die niet passen in het verhaal weg te laten. In het geval van Robinson gingen in heel het Verenigde Koninkrijk reeds gepubliceerde artikelen aanvankelijk op 'zwart', maar nadat 'LeedsLive' die censuur aanvocht, en het hele gebeuren over de hele wereld breed werd uitgemeten als een schandalig staaltje censuur, begrepen ze in het Verenigd Koninkrijk dat ze net even een stapje te ver waren gegaan, en kwamen de artikelen weer 'on line'. Daarmee doofde de aandacht voor Robinson in de internationale media, alsof er verder over dit soort praktijken niks meer te melden zou zijn.

De recente uitglijder van de veiligheidsdiensten van Oekraïne - the death and resurrection van Babshenko - kwam her en der nog wel, summier, in het nieuws, maar dan nog steeds in een context die niet op gespannen voet stond met het verhaal over "Russische Dreiging", dus eerder als een 'begrijpelijke menselijke fout' die we niet mochten interpreteren als een structureel probleem van onmetelijke proporties, in een onwaarschijnlijk paranoïde land, dat sinds de staatsgreep nog geen dag normaal heeft gefunctioneerd.

Eenmaal weg uit het nieuws, draaien sommigen om als een blad aan een boom, en vertellen ze ineens de waarheid. Staan dan ineens voor de camera met een stalen gezicht te vertellen dat ze jarenlang de hele boel hebben besodemieterd. Nee, ze zijn er niet trots op, maar ja, het verhaal hè...

G7 werd G6 + 1
De economische G7-top in Canada is geëindigd in een afgang van jewelste: Trump staat niet meer achter de gezamenlijke verklaring van de top. De aanleiding is dat Trudeau van Canada tijdens een persconferentie na de top sprak van Canadese maatregelen tegen de Amerikaanse importheffingen op staal en aluminium. "Canada zal niet met zich laten sollen", klonk het. Trump vindt dat Trudeau achter zijn rug om tijdens de persco een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven rond heffingen op bepaalde producten, en nam in Air Force One op weg naar Singapore voor ontmoeting met Kim Jong-un via Twitter afstand van de slotverklaring. You're Fired.

Welk land gaat de Handelsoorlog die Trump heeft ontketend winnen? De algemene klacht tegen Trump is dat hij er op vertrouwt dat het Recht van de Sterkste de enige regel is.Winner Takes All. Tot nu toe lukt het hem redelijk om verwarring te stichten in zijn eigen land, en in Atlantische kringen. Wat is het spel? En wat zijn de regels? Wat wil hij? Waarom doet hij zo raar? Wat moet ons eigen bod zijn om hem tevreden te stellen? Of zit er iets anders achter? Als we hem Iran geven, zijn dan die heffingen op staal en aluminium van tafel? Als we Servië dwingen om afscheid te nemen van Kosovo, zodat ze daar een Islamitische Vrijstaat in kunnen richten, krijgen we dan ons Klimaatakkoord terug? Als wij, Islamitische landen, de Palestijnen laten vallen, helpt hij ons dan met een oorlog tegen Iran?

Dezelfde vertwijfeling zag ik terug bij Tom-Jan Meeus in NRC, die Maidan-hupser Guy Verhofstadt aanhaalde, waar die zich had afgevraagd of Europa zich niet moet gaan verdedigen tegen Trump? Al zeker twintig jaar zijn die Atlantici bezig met het graven van ons eigen graf, en nu ineens schrikken ze wakker! De Verenigde Staten heeft een lange, lange traditie waar het Regime-Change operaties betreft. Bondgenoten als Saddam Hoessein, Erdogan, Assad en, nadat hij een overeenkomst had gesloten om te ontwapenen, zelfs Gaddafi, kregen een mes in hun rug. Was die "vluchtelingenstroom" uit Afrika, en de verwoesting van de welvaart van de Libische bevolking, die er het gevolg van waren, een misrekening? Of de bedoeling? En nu zijn de Koerden weer het haasje.

Fuck the EU, zei Victoria Nuland, namens de regering van Obama, tegen haar ambassadeur in Oekraïne. De geplande staatsgreep in dat land, waar Verhofstadt hartstochtelijk het voorbereidende werk voor had gedaan, ging gewoon door. En Europa mocht de rekening betalen. Bush en zijn club logen welbewust alsof het gedrukt stond over Weapons of Mass Destruction in Irak, om een smoes te hebben de olie daar onder Amerikaans beheer te brengen, of in elk geval uit Europese handen te houden, nadat Saddam te kennen had gegeven wel op de Euro over te willen schakelen. En al die tijd zongen de Atlantici, blind, met dikke huid, en gelukkig, uit volle borst: 'We gaan naar Moskou! We gaan naar Moskou!…'

De verwarring nu is zo ontstellend groot, dat Tom-Jan schrijft dat het misschien wel zo is dat de regering-Trump 'op sinistere wijze' Poetins anti-EU-agenda in de kaart speelt. Poetins anti-EU agenda? Waar haalt hij het vandaan?!? De EU loopt aan de Amerikaanse leiband, en roept steeds nieuwe sancties af over Rusland zodra Washington dat van ons eist. Washington bepaalt wat Europese bedrijven doen, of laten. De Russen zelf geven aan dat ze klaarstaan om de Dollar te laten vallen voor de Euro op de dag dat we weer normaal gaan doen. Maar denk je eens in! Op eigen benen staan! Brrrrrr!!!!

Owh ja, en dat enorme Trojaanse Paard op de binnenplaats heeft een naam: NAVO.

Doen we een drankje?

Geef ik u de gehele peiling van Maurice de Hond van zondag 10 juni 2018:
VVD 27(+1), GroenLinks 16, FvD 16, PVV 14, D66 13, SP 12(-1), CDA 12, PvdA 11, PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Laatst bewerkt: 2 maanden 4 dagen geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 1 week geleden - 2 maanden 1 week geleden #52409 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 3 juni 2018

Peilingen
Nog steeds een periode met weinig verschuivingen. Alle verschuivingen, die we per week zien, betreffen slechts 1 zetel
Er is veel aandacht in Nederland voor de ontwikkelingen in Italië. Een regering, die de werking van de Europese Unie en de stabiliteit van de euro, op de proef lijkt te gaan stellen. Dertien procent reageert positief op het aantreden van de nieuwe regering. Onder FvD- en PVV-aanhangers zien we de meeste positieve reacties, waarbij de achterban van het Forum voor Democratie het positiefst is over nieuwe Italiaanse regering, die noteert een score van rond de 50 procent.Een meerderheid verwacht dat deze regering grote problemen zal veroorzaken binnen de EU.
Het oordeel van de kiezers van FvD en PVV is bij de meeste andere stellingen duidelijk anders dan die van de kiezers van de andere partijen. Bijna 40% denkt dat op den duur de euro niet meer handhaafbaar zal zijn en dat het goed is dat deze regering in wil gaan tegen de voorschriften van de Europese Unie. 30% van de Nederlanders is voor een Nexit. Peil.nl

Wat gebeurde er deze week...

Brunssum
Laat ik beginnen met het leuke nieuws: Minister Ollongren heeft bakzeil gehaald in de zaak van de voormalige Brunssumse wethouder Palmen. Die wordt daar namelijk opnieuw wethouder. Vorig jaar nog adviseerde zij Palmen met klem om op te stappen na een negatief integriteitsrapport. Palmen, geliefd bij de bevolking, won later de gemeenteraadsverkiezingen en heeft inmiddels meerdere integriteitstesten ongeschonden doorstaan. Ollongren draait nu om de hete brij heen bij de vraag of ze vertrouwen heeft in de persoon Palmen en komt met zo'n standaard PR-voorlichtingsantwoord voor als je in je hemd gezet wordt en je je ongelijk niet wilt toegeven: "We hebben afspraken gemaakt over integriteit met waarnemend burgemeester Leers".

Vrijheid van Godsdienst voor islam niet onbeperkt..!
De vrijheid van Godsdienst is voor de islam niet langer onbeperkt! Aanleiding is de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor imam Fawaz Jneid niet onterecht is. De omstreden imam Jneid is een soort Volkert van der Graaf die maar door blijft procederen tegen alles wat hem niet bevalt. Juridische jihad is een van de middelen waarmee de orthodoxe islam probeert rechten af te dwingen die omstreden zijn. Op 30 mei j.l. besliste de Raad van State, het hoogste Nederlandse Rechtscollege, dat het gebiedsverbod dat de imam was opgelegd, in stand kan blijven. Het is Jneid verboden zijn gezicht te laten zien in de Haagse Schilderswijk en de Transvaalwijk. Een opmerkelijke uitspraak.
Jneid was, u raadt het al, in beroep gegaan omdat hij meende dat het gebiedsverbod in strijd is met zijn vrijheid van godsdienst. De Raad van State was hiervan niet onder de indruk en stelde vast dat er “een dringende maatschappelijke behoefte bestaat om de verspreiding van jihadistisch gedachtegoed in te perken”, en dat Jneid “in verband kan worden gebracht met de ondersteuning van terroristische activiteiten”.
Keerpunt
Het besluit om de As-Soennahmoskee aan te pakken en uit te sluiten van enige vorm van subsidie, kan gezien worden als een keerpunt in de omgang met de islam. De uitspraak van de Raad van State past in die trend. De vrijheid van godsdienst is niet meer onbeperkt als het om jihad gaat. Het is een begin. Maar langs deze weg kan de uitoefening van vijandige aspiraties die ontleend zijn aan de koran een halt worden toegeroepen.
Zo zie je maar weer: Piet Hein Donner heeft zijn hielen nog niet gelicht of er vindt beleidswijziging plaats met betrekking tot de vrijheid van godsdienst en islam.

Chroom 6 schandaal
Defensie is aansprakelijk voor gezondheidsklachten bij medewerkers als gevolg van het werken met kankerverwekkende chroom-6-verf, blijkt uit onderzoeksrapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Het ministerie wist van de schadelijke effecten, maar deelde die kennis niet met werknemers en bedrijfsartsen, concludeert het RIVM. Evenmin zorgde Defensie voor een veilige werkplek of afdoende beschermingsmaatregelen. Iedereen weet onderhand (of heeft ervaren) dat de overheid, in dit geval Defensie, zich niet stoort aan wetgeving waaraan alle bedrijven en burgers in Nederland moeten voldoen. Arbo wetgeving, milieuregels...voor de overheid gelden die niet.
Al in 1973 was bij de luchtmacht bekend was dat de nieuwe verf schadelijke stoffen bevatte. In de jaren die volgden werd in nog minstens vijf interne documenten vermeld dat de verf gezondheidsrisico’s met zich meebracht, maar dit werd achtergehouden voor werknemers. Ook werden de meeste bedrijfsartsen niet ingelicht.
De reden om medewerkers niet te waarschuwen voor het gevaar is volgens het rapport een financiële: Verschillende documenten bevestigen dat het management uit kostenoverwegingen de grenzen opzocht van de arbo-regelgeving. Er werd bijvoorbeeld gemarchandeerd met de aanwijzingen van de Inspectie SZW over arbeidsomstandigheden.
In 2014 rees bezorgdheid bij oud-medewerkers van Defensie over de gezondheidsgevaren van chroom-6 nadat meerdere oud-personeelsleden ziek waren geworden. Volgens het onderzoek kan blootstelling aan chroom-6 onder meer longkanker, neus- en bijholtekanker, astma, maagkanker en chronische longaandoeningen veroorzaken. Toenmalig minister Hennis van de VVD kwam in 2015 met de militaire vakbonden overeen dat medewerkers die dachten ziek te zijn geworden door het werken met de stof, een vergoeding konden krijgen van maximaal 15.000 euro. Een enorme belediging voor de benadeelden en hun nabestaanden. Nu is vastgesteld dat Defensie inderdaad aansprakelijk is komen oud-werknemers die ziek zijn geworden, of hun nabestaanden, in aanmerking voor een definitieve schadevergoeding. Hoe die eruitziet moet nog worden besproken.
Afschaffen Pikmeer Arrest 1 en 2 waarbij rechter immuniteit van ambtenaren en lagere overheden accepteert en klacht indienen tegen Defensie wegens toebrengen ernstig lichamelijk letselc.q. doodslag. BAM !

Nederlandse Publieke Omroep en Jaarplan Video 2019
Als het aan de NPO ligt moet de kijker volgend jaar extra gaan betalen om programma's van de publieke omroep te kunnen zien. Het "gratis" NPO is niet langer vanzelfsprekend. Om het krimpende budget uit Den Haag, naar verluid min 62 miljoen, te compenseren, geeft de NPO vol gas met zijn betaaldienst NPO Start Plus. Een soort van NPO Netflix. (Wat zal het druk worden!)In het kort komt het er op neer dat programma's die nu nog gewoon te zien zijn op de openbare televisienetten, vooral documentaires en drama, straks achter een betaalmuur verdwijnen. Wat betekent dat voor de TV-kijker: dat er voor het zien van veel geliefde programma's twee keer moet worden betaald. Nadat eerst de Belastingdienst al heeft geïnd, moet de kijker nu ook een abonnement nemen op NPO Start Plus. Kost nu nog 2,95 per maand, maar zou met alle nieuwe programma's ook duurder kunnen worden.
De echte reden is dat de informatiezender NPO 1 met EenVandaag en Nieuwsuur alleen maar bekeken wordt door suffe oudjes en het daarom veel beter zou passen bij het "vergrijsde" tweede net. En dan kan NPO op het aantrekkelijke tijdstip van dit programma weer soapserie brengen...
Nou, vinnu dur van? Maar meteen een abonnementje noteren?

Wisseling van de wacht in Zuid-Europa: Een slag voor Berlijn en Brussel.

Italië
Niemand kent hun gezichten, de werkelijke machten die Italië besturen; niet de gekozen volksvertegenwoordigers en ook niet de president; de onnavolgbare justitie; de even onnavolgbare geheime diensten of het leger waarin de fascisten altijd konden doen alsof het nog Mussolini was. Er is de maffia van het Vaticaan; de echte maffia en de banken, die in Italië van een aparte soort zijn. Misschien omdat het de eerste banken van de moderne tijd waren (denk aan Venetië maar ook Florence en Genua) en volgens de wet van de remmende voorsprong nu vermolmd. Italië is het recept voor de volgende eurocrisis na Griekenland. Maar nu serieus, want Italië is de derde economie van de euro-zone.

Griekenland was een muggenbult; Italië wordt een abces. Het smerige spel dat in Griekenland is geoefend waarin de Syriza-premier Tziprias door de knieën ging en zijn minister van Financien Varoufakis niet, wordt nu op Italië uitgevoerd. De voorgestelde 81-jarige econoom Salvona met een eurocritisch boek, werd aanvankelijk preventief geëlimineerd. Hij mocht geen minister van Financiën worden, na voor de EU zeer vervelende ervaringen met de Griekse Yannis Varoufakis, die zich tot 'openbaar aanklager' ontwikkelde. Salvona is nu minister van Europese Zaken. Zijn "specialiteit"!
"We laten niet met ons sollen zoals Griekenland". "We zijn baas in eigen huis". Euforie alom, maar voor hoelang? De staatsschuld rijst de pan uit, het kapitaal vlucht en de beurs daalt. Nog een paar honderdduizend vluchtelingen van de zomer en het land zal verder ontwricht raken. Tot het zich met hangende pootjes bij het IMF meldt om net zo'n wurgkoord om te laten doen als Griekenland?
We volgen het met angst en beven...

Spanje
In Madrid is 'zieke man' Rajoy weggestemd en PSE-leider Sanchez in het instabiele zadel hesen. Rajoy probeerde de Baskische nationalisten (PNV) die hem de hele tijd hadden gesteund nog te chanteren dat de 480 miljoen die hij Baskenland voor infrastructuur had beloofd niet door zou gaan als ze hem wegstemden, maar het heeft niet mogen baten. Een kleinst mogelijke meerderheid van 58 gaf haar steun aan de nieuwe PSE regering. De kans dat er toch verkiezingen zullen volgen is niet denkbeeldig. Interessant is dat Sanchez direct al gedwongen werd art. 155 (waarmee Rajoy Catalonië direct bestuurde) van tafel te halen om de steun van Catalaanse partijen te krijgen. Die Sanchez had namelijk de implementatie van 'direct rule' vanuit Madrid altijd gesteund. De vrijlating van de politieke gevangenen is nu de zaak die op tafel ligt...

MH-17

Wat we afgelopen week zagen was een gladde psychologische operatie die zodanig is opgezet dat er maximale schade aan Rusland is toegebracht. In de Tweede Kamer is uiteraard iedereen het weer roerend met elkaar eens, Rusland is schuldig aan de ramp met MH17 en moet worden aangepakt.
Ondanks alle leugens die dagelijks over de bevolking worden uitgestrooid, bestaat er ook nog iets anders en dat heet waarheid en gerechtigheid. En die zegt, wanneer je kritisch naar het officiële MH17 onderzoek kijkt, dat we keihard worden belogen en bedrogen.Gerechtigheid houdt in dat je iets of iemand niet mag veroordelen op basis van dubieus “bewijs” of ronduit gefabriceerd “bewijs”. Wanneer je kijkt naar de MH-17 zaak en ook die van Russische spion Skripal, dan zie je in beide gevallen een gladde psychologische operatie die als doel heeft Rusland maximaal te beschadigen en om verdere sancties en nog grotere agressie van de NAVO te rechtvaardigen.

We hebben de laatste dagen geschreven over hoe het door het JIT gepresenteerde bewijsmateriaal rammelt aan alle kanten, wie er achter dit team zitten en dat alle sporen toch weer leiden naar dezelfde kliek. De discussie rond MH17, laatstelijk met "de bekendmaking van de verdachten" door de JIT in nieuwe banen geleid om de bevolking om de tuin te leiden, heeft een volgend "eindoordeel" met een geschift sausje van Amerikaanse vazallen Nederland en Australië gekregen; waarbij gewoon Maleisië (nb.: aan boord van haar grondgebied (vliegtuig) vond het misdrijf plaats) van deelname werd uitgesloten. Het is schandelijk dat het werd uitgesloten en Oekraïne, het land dat Sherlock Holmes en al zijn opvolgers van Dashiel Hamett tot John Le Carre zouden aanwijzen als de dader, het vetorecht zou krijgen over de uitkomsten van de onderzoekscommissie.
Het Bellingcat-verhaal waarop de 'case closed' werd verklaard, met Rusland (en net als in de Skripal-familie-vergiftiging: 'Poetin moet er van hebben geweten') als de veroordeelde crimineel die maar niet wil bekennen. In Maleisië vragen ze zich af waarom ze van JIT zijn uitgesloten en plaatsen ze ernstige kanttekeningen bij de uitkomsten. Het is maar dat u het weet.

Washington Post schreef:
“De onderzoekers hebben donderdag alleen open source video- en fotografisch bewijsmateriaal aangeboden om hun conclusie te ondersteunen dat de raket afkomstig was van een Russisch militair luchtafweersysteem. Delen van het bewijsmateriaal waren al gerapporteerd door de onderzoeksgroep Bellingcat. Maar het internationale onderzoeksteam zei dat zijn bevindingen onafhankelijk stonden en dat het aanvullende informatie bezat om de conclusies te ondersteunen die het alleen zou aankondigen in een eventuele rechtszaal. ”
Dat is een verrassende verklaring. “Open-source video’s” van een vermeend Buk-konvooi vormen nauwelijks geloofwaardig bewijsmateriaal ter ondersteuning van de ernstige claims tegen Rusland. Zoals bekend worden films en foto’s op het internet, en dan vooral de social media, volop gemanipuleerd, en is het maar de vraag hoe betrouwbaar de bron is.

Ook de vermelding van het gebruik van informatie van Bellingcat als bron is zeer verontrustend. Deze zelfbenoemde “expertgroep” van amateur-speurneuzen gevestigd in Engeland, gerund door Eliot Higgins, heeft een heuse samenwerking met de westerse militaire inlichtingendiensten aangegaan om de Syrische strijdkrachten en Rusland te kaderen in vermeende gruweldaden. Het is gespecialiseerd in het leuren van valse video’s zoals gebruikt door de westerse terroristen-ondersteuners, de Witte Helmen. Alles waar Bellingcat zijn naam aan toevoegt, moet met minachting worden bekeken en niet met eerbied zoals de Nederlandse onderzoekers hebben gedaan. Het geeft meteen het niveau aan waarop de Nederlandse onderzoekers acteren.

Opvallend is ook dat het JIT beweert “extra informatie” te hebben dat het zegt te gebruiken als het in een toekomstige rechtszaal zal verschijnen. Dat is niet acceptabel. Het maakt zeer ernstige beschuldigingen en toespelingen tegen Rusland in het heden op basis van flinterdunne video’s. Verder denken de Nederlandse en Australische regeringen het hard te kunnen spelen, met bedreigingen van het brengen van strafrechtelijke aanklachten tegen de Russische regering en het eisen van Moskou om financiële compensatie te betalen aan de families van de crashslachtoffers. In de mainstream media geen enkel kritisch geluid. Geen journalist die bij de resultaten vraagtekens zet…..
Dergelijke roekeloze tegengestelde standpunten vormen een nieuw geopolitiek conflict met Rusland op basis van vooroordelen en geruchten. Na de luchtramp in 2014 legden de VS en Europa een reeks economische sancties op aan Rusland, zonder enige onderbouwing. Het precedent is ingesteld voor nog meer sancties na het JIT-rapport van deze week. Hetzelfde gebeurt als bij de Skripal-affaire, die resulteerde in het uitzetten van 150 Russische diplomaten door tientallen landen – louter verdreven op basis van Britse beweringen, en zijn westerse regeringen en mainstream media opnieuw schuldig aan het verketteren van Moskou over de MH-17 tragedie, zonder enig bewijs of eerlijk proces.
Hetzelfde kan worden gezegd met betrekking tot een hele reeks anti-Russische mainstream mediacampagnes: vermeende electorale inmenging in westerse staten; vermeende Olympische sportdoping, vermeende cyberaanvallen; vermeende agressie tegen Europa; vermeende schendingen in Syrië; en zo verder, enzovoort. Er is hier geen sprake van een eerlijk proces, omdat bij een eerlijk proces de westerse mogendheden door de mand zouden vallen. Het enige proces dat plaatsvindt, is er een van extreme, onverbiddelijke provocatie richting Rusland. En de “onafhankelijke” mainstream media spelen hun rol met verve mee.

Blok in VN Veiligheidsraad
Stef Blok, liegend en bedriegend iets horen opzeggen vanaf een blaadje papier. Wat is het toch verschrikkelijk ver gekomen met dit land en erger nog, wat laten wij het Nederlandse volk ons toch keer op keer schromelijk voor de gek houden door dit psychopathische theater!
Ik schaam me om Nederlander te zijn. De vieze smerige achterbakse spelletjes. Er is geen BUK raket in de buurt van de MH-17 geweest...de cockpit zit verdomme vol met 30 mm gaten van een boordkanon van een straaljager. In- en uitslag gaten laten geen ruimte voor een andere conclusie...die al meteen na de ramp werd getrokken door een Canadese OVSE officier .maar wij luisteren naar een JIT en Bellingcat...en de Oekraïense geheime dienst. De o zo betrouwbare Oekraïense geheime dienst...

Babshenko
Bij Pauw hoorde ik Kysia Hekster zeggen dat dit soort "grappen" niks meer met journalistiek te maken heeft. En daar heeft ze volkomen gelijk in, maar waar ze in één moeite door dit theaterstukje wegzet als een incident, slaat ze de plank opzichtig mis. Dat de Russen direct verbanden leggen met andere kwesties, zoals het lot van de Skripals, gifgas in Douma, en MH-17, is geen cynisch profiteren van een ongelukkige misser van een collega. Wat Babchenko en zijn vrienden van de Oekraïense geheime dienst hier flikten, is voor hen routine. En ook andere geheime diensten, en "dienstverleners" als 'Cambridge Analytica' doen niet anders.

U krijgt van mij twee peilingen: een van Maurice de Hond van zondag 3 juni 2018:
VVD 26, GroenLinks 16(-1), FvD 16, PVV 14(+1), SP 13, D66 13(+1), CDA 12(-1), PvdA 11(-1), PvdD 8, 50Plus 6, ChristenUnie 6, DENK 6(+1), SGP 3

en de Peiling van EenVandaag van 29 mei 2018:
VVD 32, GroenLinks 18, FvD 9, PVV 16, SP 11, D66 15, CDA 17, PvdA 8, PvdD 7, 50Plus 5, ChristenUnie 6, DENK 3, SGP 3
Laatst bewerkt: 2 maanden 1 week geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Meer
2 maanden 2 weken geleden - 2 maanden 2 weken geleden #52365 door katertje
Peilingen en Kater's Keek op de Week, zondag 27 mei 2018

Peilingen
Al drie maanden zitten we in een fase, waarin er heel weinig verschuivingen in politieke voorkeur zijn. Deze week zien we alleen een kleine daling bij SP en 50PLUS. Die komen per saldo terecht bij VVD en ChristenUnie.
Koopkrachtdaling.
Naar aanleiding van publiciteit over het gedaald zijn van de koopkracht in 2017, zijn daarover vragen gesteld aan de kiezers. Er zijn meer ondervraagden die een daling dan een stijging van de koopkracht melden. Ook blijkt dat het overgrote deel van de kiezers van de VVD melden dat hun koopkracht is gestegen en bij de PVV en SP meldt het overgrote deel dat hun koopkracht is gedaald.
Onderzoek MH-17
Het onderzoek uit 2014 en 2015 over het neerschieten van MH-17 is vrijdag herhaald.
71 procent van de Nederlanders denkt dat Rusland direct of indirect verantwoordelijk is voor het neerschieten van de MH-17.

Onderzoek MH-17
Nadenken is iets dat een bevolking gelukkig tegenwoordig niet meer zelf hoeft te doen, want daar zijn zorgzame overheden voor als je de mainstream media moet geloven.
En het is wederom Nederland dat een bijzondere rol speelt in het op scherp zetten van de situatie met Rusland. Een klein landje dat ook wel het echte satanische machtsbolwerk ter wereld wordt genoemd, is wellicht het uitverkoren land om de wereld in vuur en vlam te zetten. De Russen hebben het gedaan, maar het bewijs daartoe is geheim...

JIT
Het JIT heeft gesproken in een "tussentijdse rapportage". Dáár waar de Telegraaf EN Barack Obama en John McCain de dag ná de aanslag al de Russen wisten aan te wijzen als daders, is het nu ook "officieel" duidelijk. De Russen hebben het daderschap van het neerhalen van de MH-17 op hun geweten. Andersom gezegd: "ze moeten het wel gedaan hebben"...! Hoofdofficier van Justitie Fred Westerbeke, doet waar hij goed in is.. Bewijzen verzamelen tegen van te voren ingeplande verdachten..!! Het is vandaag de dag kennelijk de normaalste zaak van de wereld geworden.

De truc van de PR show van deze week is dat ze donders goed weten dat er nooit of te nimmer een rechtszaak zal komen waarbij schuldigen voor een rechter staan. In een volgend stadium zullen er wat namen van daders uit de hoge hoed rollen en dat zullen mensen zijn die of onvindbaar of dood zijn en dat alles betekent dat het JIT “hun bewijs” nooit op tafel zal hoeven leggen.

Op 17 juli 2014 stortte vlucht MH-17, een Boeing 777 van Malaysia Airlines neer boven Oost-Oekraïne. Alle 298 inzittenden kwamen om het leven, waaronder 193 Nederlanders. Nederland kreeg de leiding over het onderzoek naar de toedracht van de ramp, terwijl dit onderzoek feitelijk uitgevoerd dient te worden, volgens internationale regels, door het land waar het betreffende vliegtuig neerstortte. Zoals de Schotten de Lockerbie-zaak decennia-lang hebben voorgezeten, zo zou Oekraïne het JIT hebben moeten leiden. Maar Rutte was kennelijk ingefluisterd, het onderzoek door Nederland te laten leiden. Maar daarmee verbond Nederland zich met een doofpotdeal aan Kiev. Er mocht, zo was één van de eerste spelregels van dit Joint Investigation Team, NIETS naar buiten worden gebracht, dat niet de VOLLEDIGE GOEDKEURING had van de andere leden van het JIT.. En daarmee werden Rutte en Nederland een pion in een internationaal politiek schaakspel. Onverbloemde Koude Oorlog-retoriek maakte een comeback, waarbij Vladimir Poetin de ultieme ‘bad guy’ diende te worden.
Wat hij ook zegt, het wordt in het Westen als giftige propaganda bestempeld. Kijk naar de commentaren van ‘onafhankelijke reporters’ als NOS-Rusland-correspondent David Jan Godfroid. Inmiddels, zo blijkt, lijden alle betrokkenen aan tunnelvisie. De onderzoekers kunnen niet (meer) onafhankelijk en objectief onderzoek doen. Het resultaat is van te voren geformuleerd. Anders was het afgekeurd door het door de VS-beheerste regime in Oekraïne.

Daags na de presentatie waarin het JIT Bellingcat nakauwt, en over de eerdere "bevindingen" van die obscure groep een officieel sausje kiepert, komt Bellingcat met nieuwe instructies voor Westerbeke en de zijnen. Ik weet het...zo geformuleerd klinkt het buitengewoon cynisch, maar als de zittende MinJus in de Tweede Kamer aangeeft dat hij op zoek gaat naar vrijwilligers om de politie te helpen met het verzamelen van forensisch bewijs, waar blijven we dan? Kunt u zich een grotere afgang voorstellen?
Natuurlijk zijn er slimme, ingewijde burgers die een opsporingsorganisatie deskundig advies kunnen geven. En waar journalistiek verworden is tot een bureaufunctie, en meer en meer de kant op gaat van commentaar leveren, na "onderzoek" dat niet meer behelst dan snuffelen op de sociale media, zijn er zeker mensen die daar minimaal net zo bedreven in zijn als degenen die ervoor worden betaald. Maar laten we alstublieft voorzichtig zijn met 'maffia-achtige' praktijken, waarbij ambitieuze vrijwilligers hun beroep maken van het 'beschermen' van de bevolking, omdat de 'autoriteiten' overbelast zijn!
Overbelast met wat? Met het in elkaar knutselen van suggestieve animatiefilmpjes en gelikte presentaties? De NOS presenteerde op haar beurt weer een gelikte beschrijving van Bellingcat, als een collectief dat nieuwe manieren heeft ontdekt om feiten boven water te halen via het internet. Wat weggelaten wordt in dat verhaal, is dat dat "collectief" aan het infuus hangt van Google, dat is afgevuld met ex-CIA medewerkers, die aan de wieg van Google stonden, en zulke organisaties als het Atlantic Council, met hun broeders van Facebook en Cambridge Analytica en de NAVO. Voor dergelijke extreem invloedrijke, openlijk manipulerende organisaties, is het een peulenschil om "bewijs" op de sociale media achter te laten, die daarna door haar eigen "vigilantes" wordt "gevonden".

Ladies and Gentleman, We got him
Maar zoals de laatste 'persbriefing' van Bellingcat, waarin het JIT opdracht krijgt een met name genoemde hoge Russische militair in staat van beschuldiging te stellen, nog eens onderstreept, gaat het bij Bellingcat allang niet meer over het afspeuren van de sociale media. De naam van die militair werd namelijk verkregen via telefoon-taps.
En niemand die dan zegt: 'Hè?!? Een private club amateurs die de telefoon aftapt van een hooggeplaatste Russische militair, die logistieke operaties bespreekt?!?' Zou het hier gaan om een intieme samenwerking met de geheime dienst van Oekraïne, en stemanalyse, waar ze bij het JIT de techniek niet voor in huis hebben? Nou, nee, Bellingcat werkt weer samen met 'undercover' Russen die onder valse voorwendselen opnamen maken van Russische militairen die de Oekraïense geheime dienst aanreikt. Maar omdat stemanalyse niet bruikbaar is als bewijs, omdat het zelfs met perfecte opnamen onbetrouwbaar is, moet het worden 'witgewassen' via Bellingcat. Net als dat fotografisch materiaal.

Hoe eenvoudig het is om bewijs te fabriceren, bewijst het 'Weapons of Mass Destruction' verhaal, en een onwaarschijnlijk lange reeks False Flag-operaties in en rond al die Regime-Change-inspanningen sinds het begin van deze eeuw. Wat we daar van hebben geleerd, is dat je een "consistent verhaal" moet wantrouwen, omdat het eerder naar de dader verwijst, dan naar het slachtoffer. Hoe netter alle stukjes van de aangeleverde puzzel passen, hoe belangrijker het wordt om sceptisch te zijn. In het bijzonder als de bewijzen worden aangeleverd voordat onafhankelijke onderzoekers een kijkje hebben kunnen nemen. Vandaar ook onze kritiek pal na het neerhalen van vlucht MH-17 over de inertie die de Nederlandse regering aan de dag legde toen het er om ging onderzoekers die kant op te sturen. Die oorspronkelijke inertie achtervolgt dat hele onderzoek, alsof men op instructies, of het perfectioneren van het "bewijs" wacht.

Voor mensen die op mij de indruk wekken hun overleden familie te zien als 'pinautomaat', en breed lachend op de televisie verschijnen nu de Nederlandse overheid Rusland aansprakelijk heeft gesteld, heb ik geen respect. Nog veel minder respect heb ik voor die commentatoren en politici die uit alle macht trachten uit deze ramp een geopolitiek slaatje te slaan, en/of de eigen verantwoordelijkheid trachten te begraven door anderen te beschuldigen.

Motief
Alleen NAVO en Oekraïne hadden motief om MH17 neer te schieten. Dat heeft emeritus hoogleraar Kees van der Pijl van de Universiteit van Sussex gezegd tegen persbureau TASS. Het neerhalen van het vliegtuig had als gevolg dat de EU niet langer bezwaar had tegen een nieuwe ronde Amerikaanse sancties tegen Rusland, aldus Van der Pijl.
Daarnaast geniet Oekraïne sinds 7 augustus immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging en worden onderzoeksresultaten alleen vrijgegeven als alle partijen - inclusief Oekraïne - daarvoor toestemming verlenen. Volgens het Oekraïense persbureau UNIAN is dat ook een aanwijzing dat Oekraïne erachter zit.
Twee jaar oude informatie
Van der Pijl vond de timing van de persconferentie nogal opvallend omdat er behoudens deze twee jaar oude informatie weinig nieuws te melden was.

Opvallend, wat mij betreft, is de stilte over deze zaak van Amerikaanse kant. Ik denk dat zij daar vinden dat het goed gaat, geen correcties nodig, de ‘bewijzen’ liggen op tafel, daar hoeven we het niet meer over te hebben, nu Rusland op de knieën zien te krijgen. Het Rusland van Poetin moet kapot, zoveel is wel duidelijk, het land gaat veel te goed na de Jeltsin jaren. Die Jeltsin jaren waren een zegen voor de roofkapitalisten maar een ramp voor de gewone Russen. Na Jeltsin was Rusland vrijwel failliet en het grootste land ter wereld lag open om verder kaalgevreten te worden. Poetin stak daar een stokje voor. Reken maar dat er figuren zijn die Poetin liefst aan een hoge boom zien bungelen en alles uit de kast halen om dat voor elkaar te krijgen.

Tenslotte: realiseert u zich dat het dankzij Poetins zelfbeheersing is dat we nog even geen MAD, Mutual Assured Destruction hebben ( gegarandeerde wederzijdse vernietiging) ...

U krijgt van mij nog de gehele peiling van zondag 27 mei 2018:
VVD 26(+1), GroenLinks 17, FvD 16, SP 13(-1),PVV 13, CDA 13, D66 12, PvdA 12, PvdD 8, 50Plus 6(-1), ChristenUnie 6(+1), DENK 5, SGP 3
Laatst bewerkt: 2 maanden 2 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], dirko
Tijd voor maken pagina: 0.853 seconden