Vraag Over Hillary Clinton ....

Meer
4 maanden 2 weken geleden #51379 door katertje
De Amerikaanse recherchedienst FBI onderzoekt al maanden in stilte of de liefdadigheidsstichting Clinton Foundation zich schuldig heeft gemaakt aan corruptie en vriendjespolitiek.
De FBI probeert te achterhalen of geldschieters in ruil voor giften aan de stichting politieke gunsten hebben gekregen.

The Washington Post en The New York Times melden dat het onderzoek is toegespitst op de periode 2009-2013. Hillary Clinton was toen minister van Buitenlandse Zaken.
Volgens de woordvoerder van Hillary Clinton wordt het onderzoek uitgevoerd om de aandacht af te leiden van het onderzoek van voormalig FBI-directeur Mueller naar mogelijke contacten tussen leden van het campagneteam van Donald Trump en de Russen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016.
De Amerikaanse president Donald Trump zei in de verkiezingscampagne dat belangrijke donoren via de Clinton Foundation voorrang kregen bij Clintons ministerie.

Steele
The Washington Post meldt vrijdag ook dat twee Amerikaanse senatoren willen dat justitie een onderzoek opent naar Christopher Steele, de samensteller van een dossier over de mogelijke contacten van president Donald Trump met Russen voor de verkiezingen van 2016. De twee Republikeinen suggereren in de brief aan het ministerie van Justitie dat Steele wellicht over de zaak heeft gelogen tegen de recherchedienst FBI.
Volgens de krant is de brief verstuurd door de Republikein Charles 'Chuck' Grassley, voorzitter van de Senaatscommissie voor juridische zaken, en zijn partijgenoot Lindsey Graham.

Steele werkte jarenlang voor de Britse inlichtingendienst MI6. Hij liet zich door politieke tegenstanders van Trump inhuren om belastende informatie te vinden over hun rivaal.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 maanden 2 weken geleden #50636 door gnor
www.volkskrant.nl/4531828/?utm_source=VK...ontent=Democratische leider belooft eerlijke voorverkiezingen&

De voorzitter van de Democratische partij heeft beloofd dat de komende Amerikaanse voorverkiezingen eerlijk zullen verlopen. Hij reageerde daarmee op de onthulling van zijn voorganger Donna Brazile, die onthulde dat Hillary Clinton en haar campagne de strijd zo manipuleerden, dat zij de Democratische nominatie niet kon verliezen.

<Wat is democratisch als je ondemocratisch toestaat, en niet alleen door de voorzitter maar het gehele bestuur >

Perez zei dat hij meer dan ooit erop toe zal zien dat elke schijn van partijdigheid zal worden voorkomen en dat de kiezer weer vertrouwen kan hebben in het democratische proces.

<Kennelijk was in de VS het Republikeins proces toch iets sterker.
Helaas, geprojecteerd op Nederland en de EU, is dat proces al ten grave gedragen.>

Conclusie

Tussen zeggen en doen zit een wereld van verschil

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
6 maanden 2 weken geleden #50626 door gnor
www.volkskrant.nl/4530208?utm_source=VK&...ond&utm_content=Hoge partijgenoten steunen Sanders: Democratische strijd was opgezet om Clinton te laten winnen

Bernie Sanders riep vorig jaar constant dat de strijd met Hillary Clinton oneerlijk verliep en nu zijn twee vooraanstaande Democraten het hartgrondig met hem eens. Zowel de progressieve senator Elizabeth Warren als oud-partijvoorzitter Donna Brazile zegt dat Clinton en haar campagne de strijd met Sanders zo manipuleerde, dat Clinton de Democratische nominatie niet kon verliezen.

Ja', zei Warren donderdag op CNN op een vraag of de Democratische voorverkiezingen doorgestoken kaart waren en in het voordeel van Clinton waren opgezet.
Warren reageerde op een beschuldiging in Brazile's nieuwe boek waarin zij zegt bewijs te hebben gevonden voor Sanders' beschuldigingen.
De verwijten van Brazile richting Clinton zijn opmerkelijk omdat zij al decennialang Bill en Hillary Clinton politiek steunt.

Brazile werd in juli vorig jaar waarnemend partijvoorzitter nadat de positie van Wasserman Schultz onhoudbaar was geworden. Uit gehackte e-mails van het partijbestuur die waren uitgelekt, bleek inderdaad dat Schultz en de top organisatorisch alles deden om Clinton te laten winnen.

Brazile zegt nu, toen ze de functie van Schultz overnam, een akkoord te hebben gevonden tussen de Clinton-campagne en de partijtop.

Hierin stond dat de Clinton-campagne, in ruil voor financiële steun aan het partijbestuur, de controle over de partij kreeg .

Zo kregen Clinton en haar mensen de volledige 'controle over de financiën en de strategie van de partij'. Dit akkoord werd in het geheim getekend in augustus 2015, toen de voorverkiezingsstrijd nog moest losbarsten.

President Trump, die tijdens de voorverkiezingen Clinton er vaak van beschuldigde de Democratische nominatie te stelen van Sanders, was er vrijdag als de kippen bij om zijn gelijk te halen. 'Donna Brazile heeft zonet verklaard dat het Democratische partijbestuur de verkiezingen manipuleerde om de voorverkiezingen te stelen van Bernie Sanders', twitterde Trump. 'Crooked Hillary betaalde hiervoor. Dit is echte samenspanning en oneerlijkheid. Crooked Hillary kocht het partijbestuur en stal toen de voorverkiezingen van Crazy Bernie.'

Conclusie
Het is vaker gezegd en geschreven. Het Clinton-kamp hangt van neurotische oneerlijkheid aan elkaar. Daarnaast zijn het slechte verliezers a la de PvdA om een kromme vergelijking naar Nederland te maken.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje
Meer
6 maanden 3 weken geleden #50552 door katertje
Twitter heeft vandaag besloten dat Russia Today en Sputnik per direct geen advertenties meer mogen plaatsen op hun platform. Het bedrijf schrijft in een verklaring dat deze maatregel genomen is naar aanleiding van het onderzoek naar Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.

Begin dit jaar publiceerde de Amerikaanse inlichtingendienst een rapport, waarin de Russische nieuwszenders Russia Today en Sputnik verdacht worden van het manipuleren van de publieke opinie. Deze Russische zenders zouden president Trump aan de macht geholpen hebben, door zoveel mogelijk negatieve berichten over Hillary Clinton te verspreiden onder de Amerikaanse bevolking.

Russia Today en Sputnik mogen niet meer adverteren
Twitter zegt in haar verklaring dat het geen gemakkelijk besluit was om advertenties van Russia Today en Sputnik te blokkeren, maar dat het de uitkomst is van onderzoek van zowel Amerikaanse inlichtingendiensten als van de website zelf. De Russische nieuwszenders mogen nog wel gebruik maken van de diensten van de website, mits ze zich conformeren aan de gebruikersvoorwaarden.
Volgens eigen schattingen heeft Twitter sinds 2011 in totaal $1,9 miljoen verdiend aan advertentiecampagnes van Russia Today. Daarvan werd $274.100 verdiend in 2016, het jaar van de presidentsverkiezingen. Jack Dorsey, de oprichter van Twitter, liet weten dat hij al deze advertentie-inkomsten zal doneren aan extern onderzoek naar het gebruik van de sociale netwerksite in verkiezingen.

Russia Today schrijft in een reactie op haar website dat ze vorig jaar nog werd aangemoedigd om reclame te maken rondom de Amerikaanse verkiezingen. Daarnaast schrijft Russia Today in haar reactie dat ze zich altijd aan de richtlijnen gehouden heeft en dat ze ook kritische berichten publiceerden over andere presidentskandidaten.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: [Guzzi], gnor
Meer
6 maanden 3 weken geleden - 6 maanden 3 weken geleden #50547 door katertje
Clinton en Democratische partij betaalden Ruslanddossier over Trump

Na 11 maanden van getoeter in de media door de Democraten dat Amerikaans president Donald Trump onder een hoedje speelde met Poetin, komt er heel wat opmerkelijk nieuws uit de VS. De banden met Rusland zouden bestaan, maar niet zozeer bij de Republikeinen te vinden zijn. De Democraten zouden namelijk veel meer boter op het hoofd hebben. De politieke druk komt nu dan ook bij de hen te liggen. Onthullingen rond ‘Uranium One’, de betalingen in het Rusland-dossier en de rol van de Podesta’s lijken allemaal erg verdacht.
Hieronder een samenvatting van wat de afgelopen dagen naar boven kwam.

1. De Clinton-campagne en Democraten betaalden voor onderzoek dat leidde naar Rusland-dossier
De The Washington Post onthulde dat het campagneteam rond voormalig presidentskandidate Hillary Clinton en de Democratische partij (DNC) betaalden voor het befaamde dossier dat Donald Trump wilde linken met Rusland. Hierin werd beweerd dat er mogelijke coördinatie was tussen het Kremlin en de campagneteam van Trump. Het dossier lag ook aan de basis van het spectaculaire maar voornamelijk valse nieuwsberichten over schandalen rond Trump. Het meest in het oog springende was het verhaal waar Trump prostituees betaald zou hebben om te urineren op een bed waar de Obama’s in geslapen zouden hebben.

Marc E. Elias, een advocaat die Clinton en de DNC vertegenwoordigde via het advocatenkantoor Perkins Coie, huurde het bedrijf Fusion GPS in om het onderzoek te voeren. Fusion GPS huurde op haar beurt Christopher Steele in, een voormalig Brits geheim agent met banden in de FBI en de Amerikaanse veiligheidsdiensten. Opvallend is dat het onderzoek oorspronkelijk betaald werd door Republikeinse tegenstanders van Trump.
Opposition research
Daarna namen de Democraten het over tot aan de verkiezingen van 2016. De rapporten van Steele en andere documenten werden aan Elias gegeven die het op zijn beurt verder verspreidde. Een persoon dicht bij de zaak zei dat de Democraten niet wisten van de rol van Fusion GPS. Het dossier werd wijdverspreid onder de pers en allerlei beschuldigingen over mogelijke samenwerking van Trump en het Kremlin werden de wereld ingestuurd. Zaterdag stuurde Trump nog een tweet de wereld in waar hij opriep uit te spitten wie er achter het dossier zat.

Crimineel onderzoek
Wat oorspronkelijk bedoeld was als een zoektocht naar feiten zou omgeslagen zijn in een crimineel onderzoek waarbij de firma de Foreign Agents Registration Act (FARA) overtreden zou hebben. Dit is een wet die bepaalt dat mensen die lobbyen in naam van buitenlandse overheden, leiders of politieke partijen hun uitgaven en activiteiten moeten aangeven bij Justitie. Dit bewust niet doen is een misdrijf waar tot vijf jaar gevangenisstraf op staat.
De bron zou beweren dat Tony Podesta en een lid van The Clinton Foundation een meeting gehad hebben om te helpen bij de Uranium One-deal. Een verdachte verkoop waarbij 20 percent van het Amerikaans uranium in handen kwam van een Russisch bedrijf van wie de leden van het bestuur meer dan 100 miljoen dollar uitdeelden aan The Clinton Foundation.

Eerder deze maand lekte uit dat de deal ook in de schaduw stond van heel wat corruptie en het Ministerie van Justitie onder Obama een kwalijke rol heeft gespeeld.
Gisteren gaf het Ministerie van Justitie toestemming aan de FBI-informant die betrokken was in de Uranium One-deal om te mogen getuigen voor het Congres. Hij was verbonden aan een vertrouwelijkheidsakkoord waardoor hij niks over de zaak mocht zeggen, iets waar de vorige regering hard op aandrong. Nu, acht jaar later, kan hij wel zijn verhaal doen voor de volksvertegenwoordigers.

Bron: sceptr.net/2017/10/rusland-dossier-lijkt...t-democraten-worden/
Laatst bewerkt: 6 maanden 3 weken geleden door katertje.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
7 maanden 1 dag geleden - 7 maanden 17 uren geleden #50487 door katertje
De democratische partij in de VS komt in het nauw, nu gebleken is dat de door Obama goedgekeurde deal over de verkoop van Amerikaans uranium opnieuw in het nieuws komt.
Het heeft lang geduurd, maar nu lijkt dit uit te groeien tot een schandaal dat Obama, de Clintons en de Democratische Partij nog wel zal kunnen gaan bezighouden.Russiagate, jawel maar dan anders. nation.foxnews.com/2017/10/19/gregg-jarr...-investigating-trump

thehill.com/policy/national-security/355...about-russia-nuclear
www.zerohedge.com/news/2017-10-13/russia...ends-total-absurdity
www.naturalnews.com/2017-10-18-massive-c...knew-all-along.html#

Het was niet Donald Trump die samenwerkte met de Russen, maar zijn tegenstander Hillary, die in ruil voor miljoenen dollars aan donaties voor de Clinton Foundation als Minister van Buitenlandse Zaken goedkeuring gaf aan een deal met de Russen, waarbij deze ongeveer 20 procent van de complete Amerikaanse uraniumvoorraad in handen kregen.

Men is erachter gekomen dat de FBI al jaren een compleet dossier heeft over corruptie, omkoping en verraad van Hillary Clinton en het Ministerie van Buitenlandse Zaken en Russische mijnbouwbedrijven die een fiks deel van de Amerikaanse uraniumrechten in handen kregen. Het enige wat nu anders is in de "nieuwe" informatie is dat het nu om aanzienlijk hogere bedragen blijkt te gaan die Hillary met dit schandaal verdiend zou hebben.

Eén van de grootste spelers op de wereldmarkt voor wat betreft nucleaire energie en alles wat daar mee samenhangt, is het Russische staatsbedrijf Rosatom. Het bedrijf is onder andere wereldwijd actief in het winnen van Uranium. Uranium is uiteraard een essentiële grondstof voor zowel de kernindustrie als nucleaire wapens. Rosatom is dan ook altijd op zoek naar meer bronnen voor Uranium en doet dit sinds een aantal jaren ook actief in zowel Canada als Amerika. Dat was dan ook de reden dat ze in 2013 het Canadese bedrijf Uranium One overnamen. Dit was een nogal gecompliceerde deal waar veel partijen bij betrokken waren omdat het gaat over gevoelige dingen zoals Uranium. Uiteindelijk is dit allemaal gelukt en daarmee had Rosatom de deur geopend voor het winnen van Uranium in Noord Amerika waaronder staten zoals Wyoming en Oregon. Deze hele deal kwam uiteindelijk via Hillary Clinton tot stand en haar commissie werd via de Canadezen die bij deze deal betrokken waren als donatie betaald aan de Clinton Foundation.

De kern van het hele verhaal wordt gevormd door een aantal belangrijke Canadese mensen uit de mijnindustrie. Zij zijn heel belangrijke sponsoren/donateurs van de Clinton familie, ook al in de tijd dat Bill president was. Zij zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan, financieren en opbouwen van het bedrijf dat later bekend zou worden als Uranium One en dat uiteindelijk aan de Russen werd verkocht. Door deze aankoop kregen de Russen eenvijfde in handen van de totale Uranium delfcapaciteit in de Verenigde Staten. Omdat Uranium gevolgen kan hebben voor de nationale veiligheid van een land zoals Amerika moest de deal worden goedgekeurd door de Amerikaanse overheid. Eén van de belangrijkste componenten in dat geheel was het Ministerie van Buitenlandse Zaken onder leiding van Hillary Clinton, die uiteraard deze deal goedkeurde. Het hele overnameproces van Uranium One vond geleidelijk plaats in drie verschillende transacties. Dit hield gelijke tred met donaties die vanuit Canada door de Clinton Foundation werden ontvangen. In totaal werden er vier “donaties” gedaan op die manier.

Ondanks dat de Clinton’s met het Witte Huis waren overeengekomen om alle donoren publiekelijk bekend te maken, gebeurde dit in bovenstaande geval niet. Ook ander mensen die banden hadden met Uranium One, maakten donaties over aan de Clinton Foundation.



Nu blijkt dus dat de FBI dit allemaal al lang wist en dat de totale fraude nog vele malen groter is dan wij destijds dachten. De Trump-aanhangers ruiken nu bloed, vooral ook omdat de FBI helemaal niets heeft gedaan met de informatie die ze hadden.

Volgens een artikel op Natural News was het plan dat Hillary Clinton het stokje zou overnemen van Bill en dat er dan eigenlijk nooit een haan naar zou kraaien, omdat men bij de Clinton Foundation ook de directeuren van de FBI in de zak had. Tot september 2013 was de verantwoordelijke FBI directeur Robert Mueller, een Clinton man, hij werd opgevolgd door James Comey, ook een Clinton man, en deze werd eerder dit jaar door Trump ontslagen.

Opmerkelijk is dat Robert Mueller die verantwoordelijk was voor dit FBI dossier, dit in een kast legde en er niets mee deed en nu is dezelfde Mueller verantwoordelijk voor het onderzoek naar mogelijke samenwerking tussen Donald Trump en de Russen. Een onderzoekscommissie van de Senaat schijnt ondertussen begonnen te zijn met een onderzoek om erachter te komen wie er allemaal op de hoogte waren van deze megacorruptie en die toch gewoon de deal met de Russen door hebben laten gaan.

Misschien is de aangekondigde opstand door heel Amerika van Antifa op 4 november wel dé ideale gelegenheid om totale chaos in het land te veroorzaken, waardoor ook dit schandaal weer naar de achtergrond verdwijnt.

En bij ons? Alle NWO Clinton vazallen... doodstil !



Bijlagen:
Laatst bewerkt: 7 maanden 17 uren geleden door katertje. Reden: links vermelden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
9 maanden 1 week geleden #49825 door katertje
Federale rechter: Hillary Clinton´s E-mail correspondentie inzake Benghazi moet onderzocht worden!

Een federale rechter in de VS heeft gisteren bepaald dat alle E-mails binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken met betrekking tot het Benghazi-schandaal onderzocht moeten worden. GOPAC, een Republikeinse denktank, heeft deze uitspraak na 2 jaar touwtrekken eindelijk afgedwongen.

Trey Gowdy Demands Answers On Benghazi



Bron: politico.
De volgende gebruiker (s) zei dank u: gnor
Meer
1 jaar 1 maand geleden #48812 door katertje
Over Hillary Clinton gesproken...

Wikileaks heeft weer wat mails aan de openbaarheid prijsgegeven die de rol van Hillary Clinton en de Obama-regering m.b.t. het steunen van en samenwerken met terreurgroep Al-Qaeda in Libië aantonen.

Over Benghazi en de dood van ambassadeur Chris Stephens in september 2012 hebben we eerder geschreven. Daarin kwam Hillary Clintons sinistere aandeel in die Libische tragedie duidelijk naar voren. Uit van Wikileaks gerolde mail uit februari van datzelfde jaar blijkt zonneklaar dat de Amerikaanse regering en dus ook Hillary stiekem met terroristische groepen samenwerkte. Begonnen in Afghanistan en voortgezet in Joegoslavië, landjes aan de Russische zuidas, Libië en nu alweer heel wat jaartjes in Syrië. Fijn hè, zulke bondgenoten. !!!

wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225

Hoe zat het ook weer
Liegen en bedriegen zijn de handelsmerken van Hillary Clinton. Haar rol in de moordpartij op de Amerikaanse ambassadeur Christopher Stevens in 2012 in het Libische Benghazi is in de mainstreammedia onder belicht gebleven. Deze moordpartij had voorkomen kunnen worden, maar Clinton weigerde te luisteren naar de waarschuwingen over een mogelijk op handen zijnde aanslag. Haar nalatigheid resulteerde op 11 september 2012 in de moordpartij op vier onschuldige Amerikanen. Direct na deze aanslag kwamen Obama en Hillary Clinton met het onzinverhaal dat de moord op Stevens, was uitgevoerd door een meute Libische demonstranten als een reactie op een satirisch islamfilmpje met de titel: ‘Innocence of Islam‘. In dit filmpje wordt de ‘profeet’ Mohammed belachelijk gemaakt.
De barbaarse moord op Stevens heeft echter helemaal niets te maken met het filmpje maar was vooraf gepland.

Het ging om een aanval met voorbedachten rade, die niets te maken had met een anti moslim video. Er is door onderzoekswerk van Judicial Watch informatie boven water gekomen waaruit blijkt dat ze heeft staan liegen. Via de Freedom of Information Act hebben zij de hand weten te leggen op documenten waarin onder ander het verslag (transcript) staat van een telefoongesprek tussen Hillary Clinton en de Egyptische premier, Hisham Kandil waarin het volgende door haar werd gezegd, net voordat zij publiekelijk haar boodschap aan het Amerikaanse volk had gegeven. “Wij weten dat de aanval in Libië helemaal niets te maken had met de film”, zei Clinton tegen Kandil. “Het was een geplande aanval, geen protest”. Waarop Kandil antwoorde: “Je maakt toch geen grap, want gebaseerd op de informatie die wij vandaag hebben gezien, denken wij dat de groep die de verantwoordelijkheid heeft geclaimd gelieerd is aan Al Qaeda”.

Op 18 september 2012 schreef de Israëlische krant Arutz-7 dat de moord op Stevens geen spontane volkswoede was maar een geplande aanslag. Een voormalige piloot die voor de CIA werkte onthult dat Stevens werd vermoord om te voorkomen dat de rechtstreekse wapenleveranties van de VS aan de terreurbeweging Al-Qaeda aan het daglicht zouden komen. Ambassadeur Stevens zou geklaagd hebben over de aan islamitische jihadisten verstuurde Amerikaanse wapens, inclusief Stinger-luchtafweerraketten. Deze gang van zaken wijst erop dat Stevens werd vermoord nadat hij het ministerie had laten weten dat hij tegen de levering van hittezoekende raketten en andere wapens aan Al-Qaeda was.

De terreuraanval op het consulaat in Benghazi zou dan een dekmantel zijn geweest om Stevens permanent het zwijgen op te leggen. In verband met deze megadoofpotaffaire  kreeg Hillary Clinton de bijnaam: “de slager van Benghazi”. Tientallen verzoeken om hulp en extra beveiliging vanuit Benghazi werden door haar systematisch genegeerd. Dit blijkt uit een onafhankelijk onderzoek, genaamd "Breach of Duty: Hillary Clinton and Catastrophic Failure in Benghazi” Vier Amerikanen opgeofferd op het altaar van het hogere doel. De bevolking voorgelogen en misleid. Allemaal zonder enige gewetenswroeging. Toen het Amerikaanse Congres aan haar vroeg hoe de ambassadeur precies om het leven was gekomen zei ze "Wat maakt dat uit?" Daarnaast verkneukelde zij zich over de afgrijselijke dood van Moeammer Gadhaffi: "Wij kwamen, wij zagen, en hij was dood ..... hahaha”. U kent de video.

Benghazi is al lange tijd een belangrijke thuisbasis voor Al Qaeda terroristen. Gaddafi stond in 2011 op het punt om deze stad binnen te vallen omdat hij (terecht) claimde dat Benghazi een broeinest was van Al Qaeda terroristen en de voornaamste bron voor de Libische opstand. Hij werd tegengehouden door NAVO vliegtuigen die zorgden voor de bescherming van Benghazi. De opstandelingen in Libië werden al sinds 2006 voorzien van wapens door de Amerikanen.

Actieve samenwerking van Hillary Clinton en Obama-regering met terreurgroepen wordt door de vrijgegeven mails van Wikileaks bevestigd..
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 1 maand geleden #48808 door gnor
www.volkskrant.nl/4486678

Clinton was 'pisnijdig en woest' op haar adviseurs over falende campagne

Boek onthult onvrede Bill en Hillary over aanpak strijd

Bill Clinton die Hillary's adviseurs op hun donder geeft. 'Jullie moeten verdomme je werk doen'. Hillary die ook pissig is en afgeeft op haar staf omdat de campagne niet verloopt zoals ze wil. 'Waarom doe jij het niet?', snauwt ze als ze kritiek krijgt bij een debatvoorbereiding. Een nieuw boek dat dinsdag uitkomt, geeft aan dat Clintons campagne niet zo'n geoliede machine was als men dacht.

Volgens de auteurs worstelde de campagne van Hillary Clinton voortdurend met de opdracht om haar aan de Amerikaanse kiezers te verkopen. Toch waren ze ervan overtuigd, tot op het laatst, dat Clinton Trump zou verslaan.

In 'Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign', schetsen twee ervaren politieke journalisten een ontluisterend beeld van Clintons campagne
Het is een campagne die 1,2 miljard dollar kost om uiteindelijk van Sanders verlost te zijn.

Dat het probleem wellicht aan Hillary zelf lag, aan haar karakter, politieke verleden en vermeende onbetrouwbaarheid, kwam in het geheel niet bij de presidentskandidaat op.
'Jullie hebben hem gehoord', foetert ze over de telefoon vanuit haar huis in Chappaqua als Bill tijdens een conference call zijn onvrede heeft geuit.

De nederlaag in Michigan was een voorbode van het onheil dat Clinton later dat jaar te wachten stond in de presidentsverkiezing.
Ze had afgerekend met Sanders maar de voormalige First Lady en haar adviseurs waren er heel zeker van dat ze Michigan, een staat die doorgaans trouw Democratisch stemt, zouden winnen.

Op de verkiezingsavond zagen Clinton, Sullivan en de andere adviseurs tot hun stomme verbazing hoe Michigan naar Trump ging. Net als Pennsylvania en Wisconsin, de twee andere Democratische staten die Clinton al in haar zak dacht te hebben. En dat terwijl de miljardair veel minder geld had besteed aan bijeenkomsten, reclame en peperdure aanvals-video's. Trumps campagne kostte 'slechts' 647 miljoen dollar.

Vooral veel blanke kiezers uit de lagere inkomensgroepen lieten haar in de cruciale staten, die veel fabrieken zagen sluiten, in de steek.
Uit het boek blijkt dat Hillary ontevreden was dat haar adviseurs deze groep blanke kiezers tot op zekere hoogte negeerde. En haar iedere keer liet optreden in wijken met veel kiezers uit minderheidsgroepen.

Nu: 'Vrouwenhaat speelde zeker een rol', zei ze vorige week op een vrouwentop in New York. 'Dat moeten we gewoon erkennen.'

<Bij het zielige af een dergelijke opmerking. Op onderdelen leek het wel een PvdA campagne.>

Cruciaal in haar ogen waren de mails van haar campagne die door WikiLeaks werden gelekt en de heropening van het FBI-onderzoek naar haar mailschandaal. Clinton: 'Deze interventie van buiten speelde een veel grotere rol dan mensen begrijpen.'

<Weer die hoogmoed in de zin: speelde een veel grotere rol DAN mensen BEGRIJPEN>

Conclusie: afgeserveerd omdat zij en haar team niet wilden zien dat de crisis in feite niet voorbij was.
Het lijkt Nederland wel alhoewel zelfs de kiezer hier het niet echt lijkt te hebben begrepen.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: katertje, dirko
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #47139 door katertje
De dag na de verrassende nederlaag verscheen het echtpaar Clinton de volgende dag in de publieke ruimtes van een chique hotel in New York, waarbij beiden gekleed gingen in het paars. Toen de pers vroeg waarom ze beiden paars droegen, kwam het antwoord dat dit het samenkomen moest voorstellen van het Democratische blauwe Amerika met het Republikeinse Rode Amerika, waardoor een paarse mix zou ontstaan.

Deze verklaring is natuurlijk totale onzin zoals mensen weten die in landen wonen die in het verleden slachtoffer zijn geworden van de politieke operaties van de grootste gluiperd ter wereld, George Soros.

Wat Hill en Bill in feite deden die ochtend in New York, was George Soros helpen met het lanceren van de paarse revolutie in Amerika.

Het doel van de paarse revolutie is om ervoor te zorgen dat het bewind van Trump van korte duur zal zijn of in ieder geval de duistere agenda zal dienen middels de welbekende Soros protesten door geheel Amerika en ieder andere politieke verstoring die ze kunnen bedenken.


BREAKING – CLINTON CAMPAIGN INSIDER REVEALS: Trump Protests Sponsored By Soros-Clinton Cabal
Hilary Clinton and George Soros have launched the «Purple Revolution» in America. Madsen writes, “The Purple Revolution will resist all efforts by the Trump administration to push back against the globalist policies of the Clintons and soon-to-be ex-President Barack Obama. The Purple Revolution will also seek to make the Trump administration a short one through Soros-style street protests and political disruption.”



The Clintons And Soros Launch America’s Purple Revolution
Defeated Democratic presidential candidate Hillary Rodham Clinton is not about to «go quietly into that good night». On the morning after her surprising and unanticipated defeat at the hands of Republican Party upstart Donald Trump, Mrs. Clinton and her husband, former President Bill Clinton, entered the ball room of the art-deco New Yorker hotel in midtown Manhattan and were both adorned in purple attire. The press immediately noticed the color and asked what it represented. Clinton spokespeople claimed it was to represent the coming together of Democratic «Blue America» and Republican «Red America» into a united purple blend. This statement was a complete ruse as is known by citizens of countries targeted in the past by the vile political operations of international hedge fund tycoon George Soros.
sgtreport.com/2016/11/the-clintons-and-s...purple-revolution-2/




Naast het creëren van een pimpelpaarse Soros revolutie is en blijft het afwachten of Donald Trump uiteindelijk wel de 45ste president van Amerika zal worden.

“They have had the audacity to submit a petition to tell the electors not to vote for Trump on December 19th and still give it to Hillary saying they will pay the fines”.
www.armstrongeconomics.com/international...al-their-own-hatred/
De volgende gebruiker (s) zei dank u: dirko, gnor
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #47135 door gnor
www.ad.nl/buitenland/clinton-geeft-fbi-d...chuld-van-verlies~a9

<Altijd weer die autodrop>

De Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton heeft de schuld van haar nederlaag in de presidentsverkiezingen gelegd bij FBI-directeur James B. Comey. Doordat hij een nieuw onderzoek naar het e-mailgebruik van Clinton heeft aangekondigd, zou hij de schijn van partijdigheid hebben gewekt.

<Zou Clinton gewonnen hebben dan was Corney opgenomen in the hall of fame>

Er zijn veel verschillende redenen waarom de verkiezing niet succesvol was", zou Clinton aan de telefoon hebben gezegd. ,,Maar, uit onze eigen analyse blijkt dat de brief van Comey voor twijfel heeft gezorgd."
<Het gaat niet om de FBI en Corney maar om die veel verschillende redenen. De allerbelangrijkste was de Clinton Founation en daarna nog een aantal.>

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje
  • gnor
  • gnor's Profielfoto
  • Offline
  • Ere Lid
  • Ere Lid
  • niet alle onrecht valt uit te bannen, maar we doen ons best
Meer
1 jaar 6 maanden geleden #47062 door gnor
horny - Vertaling Engels-Nederlands. geil (bijv.naamw.) ; heet (bijv.naamw.) ; opgewonden (bijv.naamw.) ; hitsig (bijv.naamw.) ; seksueel opgewonden (bijv.naamw.) ; soppig (bijv.naamw.) ; wellustig (bijv.naamw.)
Daarom ging Corney overstag bij Hitlary. Corney betekent feitelijk horney of horny. Niet alleen Bill ging van bil.

zachte heelmeesters, maken stinkende wonden
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Mischa, katertje, dirko
Tijd voor maken pagina: 0.669 seconden